Orzeczenia i interpretacje

…może nastąpić z mocy ustawy w przypadkach wskazanych w art. 48 kpc , które w niniejszej sprawie nie zachodzą. Nadto wyłączenie biegłego może nastąpić na wniosek strony, która, stosownie do art. 281 kpc , może go złożyć do momentu ukończenia przez biegłego czynności, w przypadku powzięcia wątpliwość co do bezstronności…

…W zażaleniu pełnomocnik powoda zarzucając naruszenie art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c., art. 398²¹ k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c., art. 2 Konstytucji, art. 100 ust 2 u.k.s.c. i art. 130² § 3 k.p.c. wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

TezaWniesienie skargi o wznowienie postępowania ograniczone jest dwoma terminami przewidzianymi w art. 407 i art. 408 k.p.c. Trzymiesięczny termin do wniesienia skargi wynikający z art. 407 k.p.c. określa czasową dopuszczalność żądania wznowienia postępowania, opierającą się na powiązaniu przyczyny wznowienia ze…

…Wprawdzie – inaczej niż art. 48 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) – przepis ten nie zawiera zastrzeżenia, że chodzi o orzekanie „w instancji niższej”, z czego jednak nie można wywodzić braku konieczności bezpośredniego związku…

…481 § 3, art. 417 k.c., art. 290 § 2, art. 281 w zw. z art. 48 § 1, 233 § 1 i 286 k.p.c. i wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 424¹ § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od…

…wypadkach, w których wyłączony jest ex lege sędzia (art. 48 k.c.). Wniosek strony o wyłączenie biegłego nie jest wtedy potrzebny (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1975 r., II CR 55/75, OSNCP 1976, nr 5, poz. 110). Jeśliby zatem zaistniały przyczyny wyłączenia biegłego J. D. z mocy ustawy, a Sąd by tego nie…

TezaNie zachodzi nieważność postępowania apelacyjnego (art. 379 pkt 4 k.p.c.) z tego powodu, że w składzie sądu wezwanego (art. 235 k.p.c.) brał udział sędzia, który orzekał w sądzie pierwszej instancji.

…nieważności postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.w związku z art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.), ponieważ zaskarżone postanowienie wydali sędziowie wyłączeni z mocy ustawy, a mianowicie SSA T. P., który prowadził postępowanie wywołane pierwszą skargą o wznowienie postępowania, oraz SSA U. B., która orzekała w sprawie o…

TezaSprawa ze stosunków cywilnych z powództwa syndyka masy upadłości przedsiębiorcy przeciwko innemu przedsiębiorcy – w zakresie prowadzonej przez tych przedsiębiorców działalności gospodarczej – jest sprawą gospodarczą w rozumieniu art. 479¹ § 1 k.p.c.

…Powodowie nie wskazują bowiem na żadną z przesłanek określonych w art. 48 § 1 - § 3 k.p.c., a także nie zarzucają aby pomiędzy którąkolwiek ze stron sporu, a którymkolwiek z sędziów Sądu Apelacyjnego w zachodził stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności któregokolwiek z Sędziów…

…brzmienie: „Niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywoływać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie”.

TezaPełnomocnik ustanowiony do działania w sprawie przed określonym sądem pierwszej instancji (rejonowym lub okręgowym), a nie w fazie postępowania w pierwszej instancji, jest umocowany do wszelkich czynności procesowych podejmowanych przed tym sądem, w tym do złożenia apelacji.

TezaSędzia, który brał udział w wydaniu postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną (art. 398⁶ § 2 k.p.c.) od wyroku objętego następnie skargą o wznowienie postępowania, nie podlega wyłączeniu od orzekania co do tej skargi na podstawie art. 48 § 3 k.p.c.

…udział sędzia, który powinien być wyłączony z mocy ustawy (art. 48 k.p.c.). Otóż sędzia, który bierze udział w wydaniu wyroku sądu drugiej instancji, nie jest wyłączony ex lege od udziału w wydaniu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej od tego wyroku (por. też np. postanowienie Sądu Najwyższego a z…

…zapadł on z rażącym naruszeniem przepisów postępowania – art. 48 § 3 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c., polegającym na rozpoznaniu sprawy przez dwóch sędziów wyłączonych z mocy ustawy, jako biorących uprzednio udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie postępowania.

…który pełnomocnik skarżącej upatruje w naruszeniu art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c. Wydanie wyroku zaskarżonego skargą kasacyjną oraz postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną odbywa się w postępowaniu prowadzonym w jednej instancji.

TezaBiegły, który jest konsultantem organu rentowego, jest wyłączony z mocy ustawy (art. 48 § 1 pkt 1 w związku z art. 281 k.p.c.) co do wydawania opinii sądowo-lekarskich w sprawie dotyczącej zakresu tych konsultacji.

…Ponadto powód zarzucił naruszenie art. 48 § 1 w związku z art. 401 pkt 1 k.p.c. wskazując, że w wydaniu zaskarżonego postanowienia brał udział, jako sędzia sprawozdawca, ten sam sędzia, który jako sędzia sprawozdawca uczestniczył też w wydaniu wyroku Sądu drugiej instancji.

…Wyłączenie sędziego z mocy ustawy reguluje przepis art.48 § 1 i § 3 k.p.c., w którym wymienione są w sposób wyczerpujący przypadki wyłączenia sędziego. Skarżąca nie powołuje się na żadną z sytuacji wymienionych w tym przepisie lecz powołuje się na przepis art. 49 k.p.c., na podstawie którego sędzia może być wyłączony…