Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 14 października 2009 r., V CSK 118/09
…zagadnień ich dotyczących, w tym także uregulowanego w art. 48 § 3 k.p.c. wyłączenia sędziego, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie od orzekania co do tej skargi. Oznacza to wyłączenie od orzekania w sprawie z wniosku o uchylenie lub zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu…
SAOS - Postanowienie SN z 23 kwietnia 2009 r., IV CSK 562/08
…zarzuciła obrazę: - art. 413 k.p.c. w zw. z art. 48 § 3 k.p.c. uzasadnioną tożsamością osoby sędziego referenta w tej sprawie oraz w poprzedniej sprawie o wznowienie postępowania; - art. 412 § 2 w zw. z art. 403 § 2 k.p.c. przez oddalenie skargi, pomimo, że niewykazanie by nowo wykryty dowód mógł mieć wpływ na wynik…
SAOS - Wyrok TK z 24 czerwca 2008 r., P 8/07
…brzmienie: „Niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywoływać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie”.
SAOS - Postanowienie SN z 19 czerwca 2008 r., II PZ 11/08
TezaSędzia, który brał udział w wydaniu postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną (art. 398⁶ § 2 k.p.c.) od wyroku objętego następnie skargą o wznowienie postępowania, nie podlega wyłączeniu od orzekania co do tej skargi na podstawie art. 48 § 3 k.p.c.
SAOS - Wyrok SN z 14 marca 2008 r., IV CNP 212/07
…zapadł on z rażącym naruszeniem przepisów postępowania – art. 48 § 3 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c., polegającym na rozpoznaniu sprawy przez dwóch sędziów wyłączonych z mocy ustawy, jako biorących uprzednio udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie postępowania.
SAOS - Wyrok SN z 8 stycznia 2008 r., II PK 119/07
…Wyłączenie sędziego z mocy ustawy reguluje przepis art.48 § 1 i § 3 k.p.c., w którym wymienione są w sposób wyczerpujący przypadki wyłączenia sędziego. Skarżąca nie powołuje się na żadną z sytuacji wymienionych w tym przepisie lecz powołuje się na przepis art. 49 k.p.c., na podstawie którego sędzia może być wyłączony…
SAOS - Postanowienie SN z 8 sierpnia 2007 r., I CZ 87/07
…Apelacyjnego w /.../ z dnia 25 lutego 2005 r. Zgodnie z art. 48 § 3 k.p.c., sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie, nie może orzekać co do tej skargi. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 26 kwietnia 2007 r., II CSK 536/06 (niepubl.), wyjaśnił już, że przewidziane w powołanym…
SAOS - Postanowienie SN z 26 kwietnia 2007 r., II CSK 536/06
…Zgodnie zaś z art. 48 § 3 k.p.c. sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie, nie może orzekać co do tej skargi. Przy czym zgodnie z treścią art. 379 pkt 4 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy.
SAOS - Postanowienie SN z 22 lutego 2007 r., IV CSK 9/07
…W jej ramach skarżący zarzucił nieważność postępowania spowodowaną naruszeniem art. 48 § 3 k.p.c. oraz naruszenie art. 232, 233 § 1 i 328 § 2 k.p.c. W oparciu o te zarzuty wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.
SAOS - Wyrok SN z 24 lipca 2006 r., I UK 12/06
TezaSędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie postępowania, nie może orzekać co do tej skargi także w zakresie rozpoznania apelacji od wyroku wydanego w sprawie ze skargi o wznowienie (art. 48 § 3 k.p.c.).
SAOS - Postanowienie SN z 16 grudnia 2005 r., II PZ 45/05
Teza1. Strona, która z żądaniem doręczenia wyroku sądu drugiej instancji z uzasadnieniem wystąpiła przed jego ogłoszeniem, nie jest uprawniona do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 398⁵ § 1 w związku z art. 387 § 3 k.p.c.). 2. Przepis art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. nie odnosi się do udziału sędziego w wydaniu orzeczenia w postępowaniu dotyczącym badania dopuszczalności skargi kasacyjnej.
SAOS - Wyrok SN z 7 grudnia 2005 r., V CK 421/05
…odrębności wynikających z art. 524 k.p.c. oraz art. 48 § 3 i art. 136 § 3 k.p.c., przy czym przepis art. 406 k.p.c. poleca stosowanie do postępowania ze skargi o wznowienie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, właściwych do rozpoznania sprawy.
SAOS - Postanowienie TK z 5 stycznia 2004 r., Ts 117/03
…32, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji; 2) art. 48 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 42, poz. 296 ze zm.) w zakresie, w jakim dopuszcza rozpoznanie skargi o wznowienie postępowania oraz zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie odrzucające tę skargę,…
SAOS - Postanowienie TK z 18 lutego 2003 r., Ts 105/02
…art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; c) art. 48 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeksu postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w zakresie, w jakim dopuszcza rozpoznawanie skargi o wznowienie przez sędziego, który brał poprzednio udział w postępowaniu apelacyjnym dotyczącym…
SAOS - Postanowienie TK z 20 listopada 2002 r., Ts 105/02
…art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; c) art. 48 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w zakresie, w jakim dopuszcza rozpoznawanie skargi o wznowienie przez sędziego, który brał poprzednio udział w postępowaniu apelacyjnym dotyczącym…
SAOS - Orzeczenie SN z 13 grudnia 2001 r., III RN 155/00
TezaSąd Najwyższy uchylił postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdzając, że jeżeli w jego składzie orzekającym, który wydał postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, zakończonego uprzednio prawomocnym wyrokiem tego Sądu, zasiadał sędzia, który brał udział w wydaniu tego wyroku, to…
CBOSA - Postanowienie SN z 2 kwietnia 1998 r., II UZ 26/98
TezaNa postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu dla wniesienia kasacji zażalenie nie przysługuje.
SAOS - Postanowienie SN z 17 stycznia 1997 r., I PKN 60/96
TezaOrzekanie w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania przez sędziego, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą stanowi naruszenie art. 48 § 3 KPC powodujące nieważność postępowania i uchylenie orzeczenia (art. 393 13 § 1 KPC w związku z art. 386 § 2 KPC i 393¹⁹ KPC).
SAOS - Postanowienie SN z 25 października 1995 r., I PRN 81/95
TezaOrzekanie co do skargi o wznowienie postępowania przez tych samych sędziów, którzy wydali wyrok objęty tą skargą z naruszeniem art. 48 § 3 k.p.c powoduje nieważność postępowania (art. 369 pkt 4).
SAOS