Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 48 § 1 pkt 5 Kodeks postępowania cywilnego

106 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 11 maja 2001 r., III CZ 28/01

    TezaW postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia na postanowienie o odrzuceniu kasacji, nie zawierającej przedstawienia okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie, Sąd Najwyższy nie bada nieważności postępowania przed sądem drugiej instancji.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 12 kwietnia 2001 r., II CKN 1323/00

    TezaWpis w rejestrze znaków towarowych o zmianie uprawnionego z rejestracji i poprzedzające go czynności Urzędu Patentowego nie usuwają wadliwości formy umowy o przeniesienie prawa z rejestracji znaku towarowego (art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych, Dz.U. Nr 5, poz. 17 ze zm. w związku z…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 28 listopada 2000 r., II UKN 74/00

    TezaWyłączenie biegłego po rozpoczęciu przez niego czynności może nastąpić tylko na żądanie strony (art. 281 KPC), także z przyczyn uzasadniających wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy (art. 48 KPC).

    SAOS
  4. Wyrok SN z 1 lipca 1999 r., I PKN 132/99

    TezaWydawanie zarządzeń z tytułu sprawowanej funkcji przewodniczącego wydziału przez sędziego sądu niższej instancji, który nie uczestniczył w wydaniu zaskarżonego wyroku, nie powoduje jego wyłączenia z mocy samej ustawy od udziału w rozpoznaniu sprawy w wyższej instancji (art. 48 § 1 pkt 5 KPC).

    SAOS
  5. Wyrok SN z 10 listopada 1998 r., I PKN 362/98

    TezaWyłączenie sędziego z mocy samej ustawy na podstawie art. 48 § 1 pkt 5 KPC dotyczy tylko sytuacji, gdy w drugiej instancji miałby on rozpoznawać środek zaskarżenia od orzeczenia, w którego wydaniu brał udział w pierwszej instancji.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 25 listopada 1997 r., I PKN 381/97

    TezaUkład zbiorowy pracy (zakładowa umowa zbiorowa) nie wiąże pracodawcy, który przejął pracowników na zasadach określonych w art. 23¹ KP, chyba że zawarty został przez stronę reprezentującą także pracodawcę przejmującego pracowników. Zmiana warunków umowy o pracę wynikających z układu zbiorowego pracy (zakładowej umowy…

    SAOS