Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Lublinie z 28 grudnia 2016 r., II Ca 610/16
…Sąd przywołał treść art. 344 § 1 k.c. , a następnie wskazał na przepisy prawa procesowego, tj. art. 478-479 k.p.c. , regulujące postępowanie w sprawie o ochronę naruszonego posiadania. Podkreślił też, że powództwo o ochronę posiadania musi ściśle określać sposób jego przywrócenia (zakazu zakłócania) i powinno…
SAOS - Wyrok SR w Toruniu z 21 grudnia 2016 r., I C 151/16
…Zgodnie z art. 478 k.p.c. w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Konsekwencją przytoczonej regulacji jest niedopuszczalność kumulacji roszczenia posesoryjnego z innymi roszczeniami, w szczególności…
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 9 grudnia 2016 r., I C 1006/16
…Kognicja sądu w nin. postępowaniu jest, mocą art. 478 k.p.c. bardzo ograniczona. Sprowadza się bowiem do badania i ustaleń jedynie w zakresie ostatniego stanu posiadania oraz faktu naruszenia tego posiadania. Czyli okoliczności, które datowane są przez powódkę w okresie do 7 stycznia 2016r. Sąd oddalił powództwo,…
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 8 grudnia 2016 r., I C 20/16SAOS
- Wyrok SR w Rawie Mazowieckiej z 6 grudnia 2016 r., I C 541/15
…Na początek należy wskazać, że zgodnie z art. 478 k.p.c. w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Poza zakresem więc badania Sądu jest to czy W. K. był czymś więcej niż posiadaczem nieruchomości (tj.…
SAOS - Wyrok SR w Toruniu z 5 grudnia 2016 r., I C 649/16
…Natomiast w myśl art. 478 k.p.c. w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Z powyższego wynika więc, że osoba pozwana nie może podnieść zarzutu, że to ona, a nie dotychczasowy posiadacz, jest osobą…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 30 listopada 2016 r., II Ca 519/16
…Dodatkowo ustawodawca w art. 478 k.p.c. ograniczył zakres postępowania w sprawach o naruszenie posiadania zaznaczając, że sąd w tym postępowaniu bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia. Sąd Rejonowy uznał, że żądanie przywrócenia posiadania powódce lokalu przy ul. (...) w S. , który zajmowała do…
SAOS - Wyrok SR w Chełmnie z 29 listopada 2016 r., I C 266/16
…Zgodnie bowiem z art. 478 kpc w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Zatem w postępowaniu posesoryjnym przedmiotem badania Sądu są wyłącznie okoliczności związane z samym posiadaniem w postaci:…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 23 listopada 2016 r., III Ca 1177/16
…Z konstrukcji przepisu art. 478 kpc wynika, że dla skuteczności ochrony posiadacza konieczne jest istnienie obydwu przesłanek łącznie. Brak którejkolwiek z nich powoduje, że powództwo uwzględnione zostać nie może. Z ochrony posesoryjnej korzysta także posiadanie służebności.
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 18 listopada 2016 r., II Ca 1716/16
…Jako podstawę swojego rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji wskazał art. 344 k.c. oraz art. 478 k.p.c. W ocenie Sądu Rejonowego powódka była posiadaczem samoistnym nieruchomości położonej przy ul. (...) w W. . J. W. posiadała swój ośrodek życiowy w tym budynku, poprzez zajmowanie mieszkania usytuowanego na pierwszym…
SAOS - Wyrok SR w Kłodzku z 10 listopada 2016 r., I C 1641/16
…w realizowaniu przysługującego mu prawa do rzeczy ( art. 478 k.p.c. ). Zgodnie z art. 344 § 1 k.c. przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń.
SAOS - Wyrok SR w Tychach z 8 listopada 2016 r., VI GC 305/16
…Podkreślić należy, iż z uwagi na treść art. 478 § 1 k.p.c. postępowanie w sprawie o naruszenie posiadania ogranicza się jedynie do badania ostatniego stanu posiadania i faktu jego naruszenia. Zgodnie z treścią art. 344 § 2 k.c. roszczenie określone w § 1 tego artykułu wygasa, jeżeli nie będzie dochodzone w ciągu roku…
SAOS - Wyrok SR w Chojnicach z 25 października 2016 r., I C 947/15
…Norma art. 478 k.p.c. przewiduje bowiem ograniczoną kognicję sądu cywilnego orzekającego w sprawie o naruszenie posiadania. Ustawodawca podkreślił, że w sprawach o naruszenie posiadania badaniu podlega li tylko ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia. Nie rozpoznaje się samego prawa ani dobrej wiary pozwanego.
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 25 października 2016 r., I C 1025/15
…Należy przy tym wskazać, iż zgodnie z treścią art. 478 k.p.c. w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary. Z tych też względów sąd uznał, iż zarzut pozwanych w tym zakresie nie był zasadny.
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 21 października 2016 r., I C 657/16
…W wypadku spraw o naruszenie posiadania odrębności postępowania zostały zawarte w dwu przepisach - art. 478 k.p.c. i art. 479 k.p.c. ; polegają one m. in. na ograniczeniu kompetencji kognicyjnych i judykacyjnych sądu. Ochrona posesoryjna - nie sięgająca prawa ani dobrej wiary pozwanego - ma bowiem z założenia…
SAOS - Wyrok SO we Włocławku z 13 października 2016 r., I Ca 208/16
…Sąd meriti przeoczył, że zgodnie z treścią przepisu art. 478 kpc w sprawach o ochronę naruszonego posiadania Sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Zupełnie więc zbędnie swoje rozważania skoncentrował na przepisie art. 28¹ kro i ocenie,…
SAOS - Wyrok SO w Kielcach z 7 października 2016 r., II Ca 766/16
…Zarzuty te dotyczą istoty postępowania o ochronę posiadania, bowiem zgodnie z regulacją art. 478 k.p.c. do obowiązków sądu należy w tego rodzaju sprawie zbadanie ostatniego stanu posiadania i faktu jego naruszenia, zaś art. 344 § 1 k.c. daje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie…
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 3 października 2016 r., I C 958/16
…Okoliczności bezsporne Ocena dowodów W niniejszej sprawie zgodnie z przepisem art. 478 k.p.c. sąd badał jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Fakt naruszenia posiadania na w lutym 2016 r. wynika odpowiedzi na pozew – pozwana przyznała, że…
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 27 września 2016 r., I C 989/15
…W wypadku spraw o naruszenie posiadania odrębności postępowania zostały zawarte w dwu przepisach - art. 478 k.p.c. i art. 479 k.p.c. ; polegają one m. in. na ograniczeniu kompetencji kognicyjnych i judykacyjnych sądu. Ochrona posesoryjna - nie sięgająca prawa ani dobrej wiary pozwanego - ma bowiem z założenia…
SAOS - Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 27 września 2016 r., II C 1082/15
…Zgodnie z art. 478 kpc w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Zgodnie z wyrokiem SN z 17 grudnia 2003 roku sygn. akt.
SAOS