Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 478 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

47 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 20 marca 2013 r., V Ca 3400/12

    …Sąd nie rozpoznaje przy tym samego prawa ani dobrej wiary pozwanego, ( art. 478 k.p.c. ) Przeniesienie posiadania uznaje się za czynność faktyczną z pewnymi elementami czynności prawnej. Wyklucza to ocenę przeniesienia posiadania przez pryzmat przepisów odnoszących się do wad oświadczeń woli, w tym pozorności, o co…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Tarnobrzegu z 14 marca 2013 r., I Ca 296/12

    …W sprawie niniejszej Sąd bada okoliczności przewidziane w art. 478 kpc , a więc ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia. Pozwani w sposób niebudzący wątpliwości naruszyli posiadanie powodów polegające na prawie czerpania wody z sieci wodociągowej.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 4 marca 2013 r., V Ca 3222/12

    …cywilnego w sprawach o naruszenie posiadania, tj. art. 478-479 kpc oraz wskazywał orzecznictwo Sądu Najwyższego dotyczącego ochrony posiadania w sprawach między małżonkami. Uwzględniając tak określoną istotę posiadania, Sąd Rejonowy doszedł do przekonania, iż w dacie zmiany zamków, tj. 22 października 2011 roku powód…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Kędzierzynie-Koźlu z 29 stycznia 2013 r., I C 275/12

    …nr (...) , położonej w K. w obrębie K. Jak wynika bowiem z art. 478 k.p.c. : » W sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego «. Tak zakreślony przedmiot badania, należało następnie odnieść do przepisów prawa…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Warszawie z 25 stycznia 2013 r., XVII AmC 85/11

    Sygn. akt XVII AmC 85/11 UZASADNIENIE W dniu 10 stycznia 2011 roku powód – małoletni J. K. reprezentowany przez ojca jako przedstawiciela ustawowego S. K. wniósł pozew przeciwko pozwanemu – (...) z siedzibą w W. ( (...) ), w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowień o treści: 1. „W przypadku wystąpienia…

    SAOS
  6. Postanowienie SA w Warszawie z 17 stycznia 2013 r., VI ACa 1561/12

    Sygn. akt VI ACa 1561/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SA – Anna Orłowska Sędzia SA – Ksenia Sobolewska-Filcek Sędzia SA – Agata Zając (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu…

    SAOS
  7. Wyrok SO we Wrocławiu z 9 stycznia 2013 r., II Ca 821/12

    …w realizowaniu przysługującego mu prawa do rzeczy ( art. 478 k.p.c. ). Przepis art. 344 § 1 zd. drugie k.c. nie przewiduje powództwa o ustalenie, że stan posiadania powstały na skutek naruszenia posiadania jest zgodny z prawem ani nie wyraża interesu prawnego strony pozwanej.

    SAOS