Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Toruniu z 28 marca 2022 r., IV U 295/21
…Zgodnie z art. 476 § 3 k.p.c. sprawa z odwołania od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności należy do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. W sprawach tego rodzaju, postępowanie sądowe wszczynane odwołaniem ma charakter odwoławczy i sprowadza się do kontroli zgodności z prawem…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 17 marca 2022 r., IV Ua 7/22
…w terminie dwóch miesięcy od zgłoszenia roszczenia ( art. 476 § 2 i 3 k.p.c. ). To treść decyzji, od której wniesiono odwołanie, wyznacza przedmiot i zakres rozpoznania oraz orzeczenia sądu (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 1999 r., sygn. akt II UZ 52/99, OSN 2000, nr 15, poz. 601; orzeczenie Sądu…
SAOS - Wyrok SO w Suwałkach z 16 marca 2022 r., III Ua 2/22
…Nie chodzi przy tym o braki decyzji usuwalne przy wstępnym rozpoznaniu odwołania od niej (por. art. 476 § 4 in fine k.p.c. ) ani wady wynikające z naruszenia przepisów postępowania regulujących postępowanie przed organem rentowym, lecz o wady decyzji organu rentowego polegające na niewystarczającym ustaleniu i…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 lutego 2022 r., VII U 1159/18
…W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania w myśl art. 476 § 2 k.p.c. w związku z art. 477⁹ k.p.c. wyznacza w pierwszej kolejności przedmiot decyzji organu rentowego zaskarżonej do sądu ubezpieczeń społecznych, a w drugiej – zakres odwołania od tej decyzji.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 lutego 2022 r., VIII U 1364/21
…2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 476 § 2 KPC i art. 4779 KPC ). Treść decyzji wyznacza zakres i przedmiot rozpoznania sądowego, w którym sąd rozstrzyga o zasadności wniosku w granicach przedmiotu zaskarżonej decyzji.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 18 lutego 2022 r., V Ca 190/19
Sygn. akt V Ca 190/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Dorota Walczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 14 lutego 2022 r., VIII U 1472/21
…Należy wskazać, że termin ubezpieczony na gruncie art. 476 § 5 pkt 2 lit. b) k.p.c. obejmuje także płatnika składek ( U. M. ; „Strony postępowania odrębnego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych”; P. 2018; s. 113 i n.).
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 11 lutego 2022 r., VI U 1281/15
…przyjął sprawę w tym zakresie do rozpoznania na podstawie art. 476 § 3 kpc oraz na podstawie art. 477¹⁴ § 3 kpc rozpoznał co do istoty sprawy poprzez oddalenie odwołania podobnie jak oddalenie odwołania na podstawie art. 477¹⁴ § 1 kpc co do zasiłku za okres po 25 września 2015 r. do 28 września 2015 r. Sąd uznał…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 9 lutego 2022 r., III APa 10/21
Sygn.akt III APa 10/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Bagiński Protokolant: Dariusz Adamik po rozpoznaniu na rozprawie 26 stycznia 2022 r. w B. sprawy z odwołania Ł. T.…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 9 lutego 2022 r., III AUa 439/21
…Nie chodzi przy tym o braki decyzji usuwalne przy wstępnym rozpoznaniu odwołania od niej (por. art. 476 § 4 in fine k.p.c. ) ani wady wynikające z naruszenia przepisów postępowania regulujących postępowanie przed organem rentowym. W judykaturze utrwalony jest pogląd, w myśl którego postępowanie sądowe w sprawach z…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 3 lutego 2022 r., II Ca 773/20
…także świadczenia pieniężnego, rozstrzyga treść przepisów art. 476 zd. 1 k.c. w zw. z art. 476 zd. 2 k.p.c. Z przepisów tych wynika, że dłużnik dopuszcza się opóźnienia, gdy nie spełnia świadczenia w terminie, a jeżeli termin nie jest oznaczony, gdy nie spełnia świadczenia niezwłocznie po wezwaniu przez wierzyciela.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 17 stycznia 2022 r., VII U 2627/19
…Natomiast, art. 476 § 2 k.p.c. stanowi, że przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych (…). Mając na uwadze powyższe, w tej kategorii spraw, niezbędnym warunkiem, otwierającym drogę sądową w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych…
SAOS - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 17 stycznia 2022 r., I SA/Rz 1024/21
…należących do właściwości Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (art. 476 § 2 pkt 4 K.p.c.). Sprawy o zasiłek chorobowy należą do właściwości sądu rejonowego (art. 4778 § 1 pkt 1 K.p.c.) i jako sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych należą wiec do właściwości sądów powszechnych.
CBOSA - Wyrok SA w Łodzi z 13 stycznia 2022 r., I ACa 800/21SAOS
- Postanowienie SR w Toruniu z 4 stycznia 2022 r., IV P 136/21
…Wskazała także, że sprawa nie jest sprawą z zakresu prawa pracy w rozumieniu przepisu art. 476 k.p.c. , a sprawą ze stosunku służby, a spór tylko zostaje poddany kognicji sądu pracy, w rezultacie prowadząc do tego, że spór toczy się między funkcjonariuszem a Skarbem Państwa, a nie pracownikiem i pracodawcą.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 30 grudnia 2021 r., VIII Ua 35/21SAOS
- Wyrok SO w Gliwicach z 30 grudnia 2021 r., VIII Ua 36/21SAOS
- Wyrok SO w Suwałkach z 29 grudnia 2021 r., III P 1/20
…tym o rentę wyrównawczą, dochodzonych przed sądem pracy ( art. 476 § 1 pkt 3 k.p.c. ), nie mają zastosowania w zakresie przedawnienia przepisy Kodeksu pracy ( art. 292 § 2 k.p. - por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1996 r., II PRN 7/96, OSNAPiUS 1996 nr 24, poz. 372).
SAOS - Wyrok SR w Toruniu z 23 grudnia 2021 r., IV P 545/18SAOS
- Wyrok SO w Suwałkach z 13 grudnia 2021 r., III Pa 24/21
…wyróżnione, jako specjalny rodzaj powództwa o ustalenie ( art. 476 § 1 pkt 1¹ k.p.c. ), co przemawia za przyjęciem co do zasady interesu prawnego w jego wytoczeniu. Powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z 9 grudnia 1999 r., sygn. akt I PKN 432/99, Sąd Rejonowy podkreślił, że zatrudnienie nie musi mieć charakteru…
SAOS