Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 476 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

112 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zarządzenie SO w Łodzi z 17 października 2016 r., VIII U 3010/15

    …przedmiot rozpoznania w sprawach ubezpieczeniowych, w myśl art.476§2 k.p.c. w związku z art.477⁹ k.p.c. , determinuje w pierwszej kolejności przedmiot decyzji organu rentowego zaskarżonej do sądu ubezpieczeń społecznych, a w drugim rzędzie zakres odwołania od tej decyzji (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2013…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Gdańsku z 14 października 2016 r., III AUa 132/16

    …W art. 476 § 5 pkt 2 lit. b k.p.c. ustawodawca w jednej grupie (kategorii) wymienił sprawy o ustalenie istnienia bądź nieistnienia obowiązku ubezpieczenia, jego zakresu lub wymiaru składki z tego tytułu. Dla wszystkich tych spraw minimalna stawka wynagrodzenia pełnomocnika procesowego powinna być ustalona w…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Krakowie z 13 października 2016 r., III AUa 368/15

    …się w kategorii spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych ( art. 476 § 2 i 3 k.p.c. ). Reasumując, wniosek złożony do organu rentowego obejmował jedynie żądanie przeliczenia renty poprzez uwzględnienie do ustalenia wysokości świadczenia kolejnych okresów składkowych.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Gliwicach z 10 października 2016 r., VIII U 1126/16

    …Według art. 476 § 5 pkt 2 k.p.c. za ubezpieczonego ogólnie uważa się osobę ubiegającą się o ustalenie ubezpieczenia i świadczenia z tego wynikające, zaś osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja, to osoba, względem której organ rentowy wydał decyzję, działając bez jej wniosku (z urzędu, w wyniku…

    SAOS
  5. Zarządzenie SO w Łodzi z 30 września 2016 r., VIII U 6033/13

    …Zgodnie z dyspozycją art. 476 § 2 pkt. 1 i 2 k.p.c. przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych, dotyczących m. in. ubezpieczeń społecznych oraz emerytur i rent.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 26 września 2016 r., IX P 819/15

    …Taki charakter mają bowiem sprawy o roszczenia ze stosunku pracy lub z nim związane. ( art. 476 § 1 pkt 1 k.p.c ). Strony niniejszego procesu pozostawały w stosunku pracy, a do naruszenia dóbr osobistych powódki miało dochodzić w okresie trwania tego stosunku poprzez działania podejmowane przez pozwaną w ramach…

    SAOS
  7. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 15 września 2016 r., VII U 448/16

    …Sąd Okręgowy zwraca uwagę, że zgodnie z treścią przepisów art. 476 § 2 w zw. z art. 477 ⁹ k.p.c. , sąd powszechny – sąd ubezpieczeń społecznych rozpoznaje odwołania od decyzji organów rentowych w wymienionych w powołanych przepisach sprawach, m.in. dotyczących ubezpieczeń społecznych.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Gorzowie Wielkopolskim z 14 września 2016 r., VI U 322/16

    …Zgodnie z art. 476 § 2 KPC sąd pracy i ubezpieczeń społecznych rozpoznaje odwołania od decyzji organów rentowych. Decyzja organu rentowego zapada po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, którego przedmiotem jest (w sprawie) jest ustalenie wysokości zaległości składkowych.

    SAOS
  9. Wyrok SA w Gdańsku z 14 września 2016 r., III AUa 591/16

    …sprawy w celu uzupełnienia materiału sprawy na podstawie art. 476 § 4 k.p.c. Należy bowiem podkreślić, iż na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed organem rentowym nie sposób wywieść ustalenia, jakie legło u podstaw wydania zaskarżonej decyzji, zgodnie z którym R. S. osiągnął…

    SAOS
  10. Zarządzenie SO w Łodzi z 13 września 2016 r., VIII U 1248/15

    …od decyzji organu rentowego, co wynika z treści art.476§2 k.p.c. Taki odwoławczy tryb postępowania powoduje, iż sąd powszechny rozpoznając odwołanie wniesione przez stronę postępowania dokonuje kontroli prawidłowości decyzji wydanej przez organ rentowy z punktu widzenia jej zgodności z prawem i równocześnie związany…

    SAOS
  11. Zarządzenie SO w Łodzi z 13 września 2016 r., VIII U 2003/15

    …od decyzji organu rentowego, co wynika z treści art.476§2 k.p.c. Taki odwoławczy tryb postępowania powoduje, iż sąd powszechny rozpoznając odwołanie wniesione przez stronę postępowania dokonuje kontroli prawidłowości decyzji wydanej przez organ rentowy z punktu widzenia jej zgodności z prawem i równocześnie związany…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 8 września 2016 r., III Ca 287/16

    Sygn. akt III Ca 287/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem wstępnym z dnia 6 października 2015 roku, w sprawie o sygn. akt XVIII C 2931/14 z powództwa E. M. i P. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi uznał roszczenie powodów za usprawiedliwione co do zasady. Sąd…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 września 2016 r., VIII Pa 42/16

    …z mocy przepisu szczególnego ( art. 1 k.p.c. w zw. z art. 476 § 1 p. 1 k.p.c. ), co oznacza pod względem materialnoprawnym konieczność analizy prawidłowości działania pozwanego pod względem przepisów ustawy o służbie więziennej nie zaś pod względem naruszenia przepisów kodeksu pracy , które nie znajdują tu…

    SAOS
  14. Postanowienie SA w Poznaniu z 31 sierpnia 2016 r., III AUz 208/16

    Sygnatura akt III AUz 208/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Cierpiał (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Cyran del. SSO Katarzyna Schönhof-Wilkans Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Perkowicz po rozpoznaniu…

    SAOS
  15. Postanowienie SA w Szczecinie z 26 sierpnia 2016 r., III AUz 58/16

    …W oparciu o tak poczynione ustalenia faktyczne Sąd Okręgowy przywołując art. 476 § 2 i § 3 k.p.c. i art. 83 ust. 1 i ust. 2 ustawy systemowej, podniósł, że nie została wymieniona w tych przepisach decyzja o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, a nadto nie jest rozstrzygnięciem…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Gliwicach z 18 sierpnia 2016 r., VIII Pa 172/15

    …zarówno do spraw z zakresu prawa pracy określonych w art. 476 § 1 k.p.c. , jak i spraw nienależących do tej kategorii, ale przekazanych do właściwości sądu pracy z mocy przepisu szczególnego. Konsekwencją tego jest, że te ostatnie podlegają rozpoznaniu według zasad procesowych przewidzianych w przepisach o…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 sierpnia 2016 r., III Ca 578/16

    …W świetle art. 476 pozwany popadł w opóźnienie w spełnieniu świadczenia na rzecz powoda od dnia 4 czerwca 2015 roku (wezwanie do zapłaty w terminie 7 dni pozwany otrzymał 28 maja 2015 roku). Od tego dnia powodowi przysługiwały odsetki za opóźnienie na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. , tym samym żądanie zasadzenia…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Człuchowie z 11 sierpnia 2016 r., IV P 153/15

    …Pogląd ten znajduje swoje uzasadnienie w tekstualnym brzmieniu art. 476 § 5 pkt 1 lit. a in fine k.p.c. Przepis ten nadaje go explicite osobom, którym z mocy odrębnych przepisów przysługują roszczenia w sprawach z zakresu prawa pracy . (tak: B. B. w artykule „Droga sądowa w sprawach dyscyplinarnych funkcjonariuszy…

    SAOS
  19. Postanowienie SA w Krakowie z 8 sierpnia 2016 r., III AUz 142/16

    …W tym stanie rzeczy, powołując treść art. 477⁸ § 1 k.p.c. , art. 476 § 2 pkt 2 k.p.c. oraz art. 477⁹ § 1 i § 3 k.p.c. , Sąd Okręgowy podniósł, że znaczne przekroczenie terminu do wniesienia odwołania nie budzi wątpliwości. Jest ono zawinionym i niczym nie usprawiedliwionym zaniechaniem czynności procesowej, które…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 5 sierpnia 2016 r., III AUa 1423/15

    …społecznych (art. 83 ust. 2 ustawy systemowej w związku z art. 476 § 2 i 477⁹ k.p.c. ). O tym, jaki przedmiot - ze względu na zakres faktyczny i prawny decyzji - ma postępowanie sądowe w tych sprawach, rozstrzyga stwierdzenie, że sąd orzeka o prawidłowości decyzji (zgodności z prawem i ze stanem faktycznym).

    SAOS