Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 476 § 1 Kodeks postępowania cywilnego

522 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Warszawie z 31 lipca 2026 r., XXI Pz 1/26SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 czerwca 2026 r., VIII Pa 2/26

    …podstawie umowy o pracę, jest sprawą ze stosunku pracy ( art. 476 § 1 k.p.c. ). Uchwała ta została wydana w sprawie gdzie podstawą prawną do dochodzenia przez pracodawcę od pracownika zwrotu nienależnie otrzymanego wynagrodzenia lub innego świadczenia związanego z pracą były przepisy dotyczące obowiązku zwrotu…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Zielonej Górze z 11 czerwca 2026 r., IV Pa 34/26

    …, a nie stosunek pracy w rozumieniu art. 22 k.p. oraz art. 476 § 1 k.p.c. Skarżący powołał się na wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 14.11.2025 r. sygn. IV Pa 117/25. Apelujący zarzucił również naruszenie: 1) art. 41 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Zielonej Górze z 11 czerwca 2026 r., IV Pa 38/26

    …, a nie stosunek pracy w rozumieniu art. 22 k.p. oraz art. 476 § 1 k.p.c. Apelujący zarzucił również naruszenie: 1) art. 41 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz.U.2022.2666 ze zm.) poprzez jego niezastosowanie i przyjęcie przez Sąd że…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Opolu z 15 kwietnia 2026 r., V Pz 77/25

    …się w katalogu spraw z zakresu prawa pracy zawartym w art. 476 § 1 k.p.c. , to trzeba zauważyć, że funkcjonariusz z tytułu wykonywanej służby nabywa prawo do wypłacanego w ustawowo określonym terminie uposażenia mającego znamiona i pełniącego funkcje prawne należnego mu "wynagrodzenia”, zatem za właściwością Sądu…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 25 marca 2026 r., IV P 1533/23

    …roszczenie to pozostawało w związku ze stosunkiem pracy ( art. 476 § 1 pkt 1 k.p.c. ). W tym miejscu należy wskazać, że zgodnie z art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 192) podmiot zatrudniający jest zobowiązany do obliczania i…

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Warszawie z 2 marca 2026 r., XXI Pz 4/26SAOS
  8. Postanowienie SA w Warszawie z 14 stycznia 2026 r., III AUz 261/25

    …Art. 476 § 1 pkt 1-2, 4-5 k.p.c. reguluje, iż przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych, dotyczących: ubezpieczeń społecznych, emerytur i rent, innych świadczeń w sprawach należących do właściwości Zakładu Ubezpieczeń Społecznych,…

    SAOS
  9. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 grudnia 2025 r., VII P 41/22SAOS
  10. Postanowienie SR Lublin-Zachód w Lublinie z 12 grudnia 2025 r., VII P 558/25SAOS
  11. Postanowienie SO w Warszawie z 9 grudnia 2025 r., XIII Pz 68/25

    …katalogu spraw z zakresu prawa pracy, o których mowa w art. 476 § 1 k.p.c. , ani też nie została przekazana do właściwości sądu pracy na mocy przepisu szczególnego. Obowiązkiem sądu I instancji będzie zatem skierowanie sprawy do właściwego wydziału sądu rejonowego.

    SAOS
  12. Uzasadnienie SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 5 grudnia 2025 r., IV P 1002/22

    …wyróżnione jako specjalny rodzaj powództwa o ustalenie ( art. 476 § 1 pkt 1¹ k.p.c. ), co należy traktować jako wskazanie, że regułą jest istnienie interesu prawnego w takim ustaleniu. Świadczy o tym dodatkowo możliwość wytaczania takiego powództwa przez inspektora pracy.

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Warszawie z 28 listopada 2025 r., XXI Pz 104/25

    …katalogu spraw z zakresu prawa pracy, o których mowa w art. 476 § 1 k.p.c. , ani też nie została przekazana do właściwości sądu pracy na mocy przepisu szczególnego. Obowiązkiem sądu I instancji będzie zatem skierowanie sprawy do właściwego wydziału sądu rejonowego.

    SAOS
  14. Postanowienie SO w Warszawie z 28 listopada 2025 r., XXI Pz 95/25

    …katalogu spraw z zakresu prawa pracy, o których mowa w art. 476 § 1 k.p.c. , ani też nie została przekazana do właściwości sądu pracy na mocy przepisu szczególnego. Obowiązkiem sądu I instancji będzie zatem skierowanie sprawy do właściwego wydziału sądu rejonowego.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Zielonej Górze z 14 listopada 2025 r., IV Pa 117/25

    …z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej w zw. z art. 476 kodeksu cywilnego poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że po stronie pozwanego doszło do zwłoki w wypłacie powodowi uposażenia i innych świadczeń, podczas gdy pozwany nie znajdował się w zwłoce, albowiem wypłacił powodowi uposażenie i inne…

    SAOS
  16. Postanowienie SO w Warszawie z 7 listopada 2025 r., XXI Pz 99/25

    …w katalogu spraw z zakresu prawa pracy, o których mowa w art. 476 § 1 k.p.c. , ani też nie została przekazana do właściwości sądu pracy na mocy przepisu szczególnego. Ustawa o Policji nie przekazuje bowiem sporów o uposażanie funkcjonariuszy Policji do rozpoznania przez sąd pracy.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Gdańsku z 4 listopada 2025 r., VII Pa 359/24

    …To zaś, że takie roszczenie przysługuje wynika wprost z treści art. 476 § 1 pkt 1¹ kpc , zgodnie z którym sprawą z zakresu prawa pracy jest sprawa o ustalenie istnienia stosunku pracy, jeżeli łączący strony stosunek prawny, wbrew zawartej między nimi umowie, ma cechy stosunku pracy.

    SAOS
  18. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 31 października 2025 r., IV P 1307/23SAOS
  19. Postanowienie SA w Szczecinie z 30 października 2025 r., III APz 4/25SAOS
  20. Postanowienie SO w Warszawie z 14 października 2025 r., XXI Pz 103/25

    …katalogu spraw z zakresu prawa pracy, o których mowa w art. 476 § 1 k.p.c. , ani też nie została przekazana do właściwości sądu pracy na mocy przepisu szczególnego. Obowiązkiem sądu I instancji będzie zatem skierowanie sprawy do właściwego wydziału sądu rejonowego.

    SAOS