Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 466 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

21 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SA w Szczecinie z 11 września 2012 r., III AUa 269/12

    Sygn. akt III AUa 269/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: SSA Anna Polak SSA Zofia Rybicka - Szkibiel Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  2. Postanowienie SA w Szczecinie z 5 września 2012 r., III AUa 436/12

    Sygn. akt III AUa 436/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Urszula Iwanowska (spr.) SSA Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy…

    SAOS
  3. Postanowienie SA w Szczecinie z 5 września 2012 r., III AUa 444/12

    Sygn. akt III AUa 444/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Urszula Iwanowska (spr.) SSA Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy…

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Szczecinie z 5 września 2012 r., III AUa 483/12

    III A Ua 483/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Anna Polak Sędziowie: SA Jolanta Hawryszko SA Urszula Iwanowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania M.…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 19 czerwca 2012 r., II UZ 21/12

    …reprezentującego M. R. W ocenie Sądu Apelacyjnego, z art. 466 k.p.c. a contrario wynika, że prawo ustnego złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem nie przysługiwało stronie reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, jeżeli zaś strona nie zażądała skutecznie sporządzenia uzasadnienia wyroku w…

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 1 czerwca 2012 r., II UZ 18/12

    …reprezentującego M. R. W ocenie Sądu Apelacyjnego, z art. 466 k.p.c. a contrario wynika, że prawo ustnego złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem nie przysługiwało stronie reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, jeżeli zaś strona nie zażądała skutecznie sporządzenia uzasadnienia wyroku w…

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 1 czerwca 2012 r., II UZ 19/12

    …Z mocy art. 466 k.p.c. a contrario, prawo do ustnego zgłoszenia w sądzie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem nie przysługuje stronie reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika. Z tego względu Sąd Apelacyjny uznał za nieskuteczny wniosek pełnomocnika wnioskodawczyni o sporządzenie uzasadnienia wyroku,…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 1 czerwca 2012 r., II UZ 20/12

    …Sąd Apelacyjny wskazał ponadto, że stosownie do treści art. 466 k.p.c. pracownik lub ubezpieczony działający bez adwokata lub radcy prawnego może zgłosić w sądzie ustnie do protokołu między innymi treść środków odwoławczych i innych pism procesowych (w tym wniosku o doręczenie uzasadnienia).

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 24 maja 2012 r., II UZ 17/12

    …Sąd Apelacyjny uznał, że art. 466 k.p.c. dający prawo do ustnego zgłoszenia w sądzie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem nie dotyczy pełnomocnika procesowego będącego radcą prawnym i uznał za nieskuteczny wniosek pełnomocnika o sporządzenie uzasadnienia zgłoszony do protokołu.

    SAOS
  10. Uchwała SN z 23 maja 2012 r., III CZP 9/12

    Teza1. Wniesienie środka odwoławczego drogą elektroniczną jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy przepis szczególny tak stanowi (art. 125 § 2; obecnie art. 125 § 2-1 k.p.c.). 2. Wydruk niedopuszczalnego środka odwoławczego wniesionego drogą elektroniczną może być potraktowany jako środek odwoławczy niewniesiony tą drogą,…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 10 maja 2012 r., II UZ 11/12

    …Sąd Apelacyjny uznał, że art. 466 k.p.c. dający prawo do ustnego zgłoszenia w sądzie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem nie dotyczy pełnomocnika procesowego będącego radcą prawnym i uznał za nieskuteczny wniosek pełnomocnika o sporządzenie uzasadnienia zgłoszony do protokołu.

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 10 maja 2012 r., II UZ 12/12

    …podstawie art. 373 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c. oraz art. 466 k.p.c. postanowił odrzucić apelację. Na powyższe postanowienie ubezpieczona złożyła zażalenie, zarzucając naruszenie art. 87 ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej polegające na wyjściu przez Sąd Apelacyjny poza dopuszczalne granice…

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 10 maja 2012 r., II UZ 13/12

    …apelację w imieniu M. R. W ocenie Sądu Apelacyjnego z art. 466 k.p.c. a contrario wynika, że prawo ustnego złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem nie przysługiwało stronie reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika.

    SAOS
  14. Postanowienie SN z 8 maja 2012 r., II UZ 10/12

    …Z mocy art. 466 k.p.c. a contrario, prawo do ustnego zgłoszenia w sądzie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem nie przysługuje stronie reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika. Z tego względu Sąd Apelacyjny uznał za nieskuteczny wniosek pełnomocnika wnioskodawczyni o sporządzenie uzasadnienia wyroku,…

    SAOS
  15. Postanowienie SN z 8 maja 2012 r., II UZ 9/12

    …przez ustawodawcę i oparcie rozstrzygnięcia na tej normie; art. 466 k.p.c., poprzez jego błędną wykładnię wyrażającą się w uznaniu, że przepis ten uniemożliwia pełnomocnikowi profesjonalnemu złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ustnie do protokołu ”rozprawy publikacyjnej”; art. 328 k.p.c. w związku z…

    SAOS
  16. Wyrok TK z 12 kwietnia 2012 r., SK 21/11

    38/4/A/2012 WYROK z dnia 12 kwietnia 2012 r. Sygn. akt SK 21/11* * Sentencja została ogłoszona dnia 18 kwietnia 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 424. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Marek Kotlinowski Andrzej Rzepliński Piotr Tuleja – sprawozdawca…

    SAOS
  17. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 marca 2012 r., III APa 20/10

    …stałych elementów np. 15 minut na załadunek; c) c) obrazę art. 466 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 318 § 1 k.p.c. , gdyż Sąd mimo wniosku w trybie czynności sprawdzających nie ustalił prawa właściwego dla umów i żądania powodów oraz mimo wniosku pełnomocnika nie wydał wyroku wstępnego, co do wyboru prawa i zasady…

    SAOS
  18. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 marca 2012 r., III APa 20/11

    …stałych elementów np. 15 minut na załadunek; c) c) obrazę art. 466 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 318 § 1 k.p.c. , gdyż Sąd mimo wniosku w trybie czynności sprawdzających nie ustalił prawa właściwego dla umów i żądania powodów oraz mimo wniosku pełnomocnika nie wydał wyroku wstępnego, co do wyboru prawa i zasady…

    SAOS
  19. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 marca 2012 r., III APa 32/10

    …z Holandii do siedziby spółki w Polsce; c). obrazę art. 466 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 318 § 1 k.p.c. , gdyż Sąd mimo wniosku w trybie czynności sprawdzających nie ustalił prawa właściwego dla umów i żądania powodów oraz mimo wniosku pełnomocnika nie wydał wyroku wstępnego co do wyboru prawa i zasady rozstrzygnięcia;…

    SAOS
  20. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 marca 2012 r., III APa 49/11

    …z Holandii do siedziby spółki w Polsce; d. obrazę art. 466 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 318 § 1 k.p.c. , gdyż Sąd mimo wniosku w trybie czynności sprawdzających nie ustalił prawa właściwego dla umów i żądania powodów oraz mimo wniosku pełnomocnika nie wydał wyroku wstępnego co do wyboru prawa i zasady rozstrzygnięcia;…

    SAOS