Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 461 § 2 Kodeks postępowania cywilnego
Źródło
Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)101
Rodzaj
Postanowienie93Uzasadnienie4Wyrok4
Rok:2013
Wszystkie lata20261202542024320233220225202192020120195201872017720161720151420148201310120125201112010220061
Sąd albo organ
Sąd Apelacyjny w Szczecinie94Sąd Okręgowy w Legnicy2Sąd Apelacyjny w Gdańsku1Sąd Apelacyjny w Łodzi1Sąd Okręgowy w Świdnicy1Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu1Sąd Rejonowy w Świdnicy1
Wyczyść filtry

101 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 25 września 2013 r., X P 1060/12

    …także czy nie narusza ona słusznego interesu pracownika ( art. 461 § 2 k.p.c. ), Sąd I instancji nie znalazł podstaw do uznania niedopuszczalności jej zawarcia i tym samym był zobligowany do umorzenia toczącego się postępowania. Tym samym w niniejszym postępowaniu nie zachodzi powaga rzeczy osądzonej, jednakże ugoda…

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Legnicy z 16 września 2013 r., V U 1287/13

    …UZASADNIENIE Zgodnie z art. 461 § 2 kodeksu postępowania cywilnego w sprawach – z zakresu ubezpieczeń społecznych - właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy.

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Legnicy z 5 września 2013 r., V U 1270/13

    …z zakresu ubezpieczeń społecznym jest, zgodnie z treścią art. 461 § 2 kpc , Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze. Wobec czego na podstawie art. 200 § 1 kpc w zw. z art. 461 § 2 kpc należało orzec jak w sentencji postanowienia.

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Szczecinie z 6 sierpnia 2013 r., III AUz 404/13

    …zainteresowanego w sprawie wskazał S. M. . Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy zważył, że odwołujący - Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma swoją siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, któremu na podstawie art.…

    SAOS
  5. Postanowienie SA w Szczecinie z 6 sierpnia 2013 r., III AUz 405/13

    …zainteresowanego w sprawie wskazał Z. K. . Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy zważył, że odwołujący - Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma swoją siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, któremu na podstawie art.…

    SAOS
  6. Postanowienie SA w Szczecinie z 6 sierpnia 2013 r., III AUz 403/13

    …zainteresowanego w sprawie wskazał M. O. . Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy zważył, że odwołujący - Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma swoją siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, któremu na podstawie art.…

    SAOS
  7. Postanowienie SA w Szczecinie z 6 sierpnia 2013 r., III AUz 406/13

    …zainteresowanego w sprawie wskazał M. D. . Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy zważył, że odwołujący - Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma swoją siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, któremu na podstawie art.…

    SAOS
  8. Postanowienie SA w Szczecinie z 6 sierpnia 2013 r., III AUz 407/13

    …zainteresowanego w sprawie wskazał W. Ł. . Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy zważył, że odwołujący - Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma swoją siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, któremu na podstawie art.…

    SAOS
  9. Postanowienie SA w Szczecinie z 26 czerwca 2013 r., III AUz 323/13

    …Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd I instancji stwierdził, że płatnik ma siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Warszawie; stąd na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi.

    SAOS
  10. Postanowienie SA w Szczecinie z 26 czerwca 2013 r., III AUz 277/13

    …Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd I instancji stwierdził, że płatnik ma siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Warszawie; stąd na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi.

    SAOS
  11. Postanowienie SA w Szczecinie z 26 czerwca 2013 r., III AUz 289/13

    …Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd I instancji stwierdził, że płatnik ma siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Warszawie; stąd na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi.

    SAOS
  12. Postanowienie SA w Szczecinie z 26 czerwca 2013 r., III AUz 337/13

    …Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd I instancji stwierdził, że płatnik ma siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Warszawie; stąd na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi.

    SAOS
  13. Postanowienie SA w Szczecinie z 26 czerwca 2013 r., III AUz 259/13

    …Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd I instancji stwierdził, że płatnik ma siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Warszawie; stąd na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi.

    SAOS
  14. Postanowienie SA w Szczecinie z 26 czerwca 2013 r., III AUz 241/13

    …Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd I instancji stwierdził, że płatnik ma siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Warszawie; stąd na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi.

    SAOS
  15. Postanowienie SA w Szczecinie z 26 czerwca 2013 r., III AUz 252/13

    …Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd I instancji stwierdził, że płatnik ma siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Warszawie; stąd na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi.

    SAOS
  16. Postanowienie SA w Szczecinie z 26 czerwca 2013 r., III AUz 283/13

    …Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd I instancji stwierdził, że płatnik ma siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Warszawie; stąd na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi.

    SAOS
  17. Postanowienie SA w Szczecinie z 26 czerwca 2013 r., III AUz 330/13

    …Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd I instancji stwierdził, że płatnik ma siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Warszawie; stąd na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi.

    SAOS
  18. Postanowienie SA w Szczecinie z 26 czerwca 2013 r., III AUz 369/13

    …Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd I instancji stwierdził, że płatnik ma siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Warszawie; stąd na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi.

    SAOS
  19. Postanowienie SA w Szczecinie z 26 czerwca 2013 r., III AUz 244/13

    …Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd I instancji stwierdził, że płatnik ma siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Warszawie; stąd na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi.

    SAOS
  20. Postanowienie SA w Szczecinie z 26 czerwca 2013 r., III AUz 309/13

    …Powołując treść art. 461 § 2 k.p.c. Sąd I instancji stwierdził, że płatnik ma siedzibę w W. , dlatego właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Warszawie; stąd na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi.

    SAOS