Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 46 Kodeks postępowania cywilnego

554 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Gdyni z 10 grudnia 2021 r., I1 C 1092/21

    …W tym kontekście zwrócić też uwagę należy na treść art. 46 ww. Rozporządzenia, zgodnie z którym nie jest kwestionowany skutek prawny dokumentu elektronicznego ani jego dopuszczalność jako dowodu w postępowaniu sądowym wyłącznie z tego powodu, że dokument ten ma postać elektroniczną.

    SAOS
  2. Wyrok SR w Gdyni z 6 grudnia 2021 r., I1 C 1115/21

    …W tym kontekście zwrócić też uwagę należy na treść art. 46 ww. Rozporządzenia, zgodnie z którym nie jest kwestionowany skutek prawny dokumentu elektronicznego ani jego dopuszczalność jako dowodu w postępowaniu sądowym wyłącznie z tego powodu, że dokument ten ma postać elektroniczną.

    SAOS
  3. Wyrok SR w Gdyni z 6 grudnia 2021 r., I1 C 1109/21

    …W tym kontekście zwrócić też uwagę należy na treść art. 46 ww. Rozporządzenia, zgodnie z którym nie jest kwestionowany skutek prawny dokumentu elektronicznego ani jego dopuszczalność jako dowodu w postępowaniu sądowym wyłącznie z tego powodu, że dokument ten ma postać elektroniczną.

    SAOS
  4. Wyrok SR w Gdyni z 1 grudnia 2021 r., I1 C 1088/21

    …W tym kontekście zwrócić też uwagę należy na treść art. 46 ww. Rozporządzenia, zgodnie z którym nie jest kwestionowany skutek prawny dokumentu elektronicznego ani jego dopuszczalność jako dowodu w postępowaniu sądowym wyłącznie z tego powodu, że dokument ten ma postać elektroniczną.

    SAOS
  5. Uzasadnienie SR w Gdyni z 29 listopada 2021 r., I1 C 1086/21

    …W tym kontekście zwrócić też uwagę należy na treść art. 46 ww. Rozporządzenia, zgodnie z którym nie jest kwestionowany skutek prawny dokumentu elektronicznego ani jego dopuszczalność jako dowodu w postępowaniu sądowym wyłącznie z tego powodu, że dokument ten ma postać elektroniczną.

    SAOS
  6. Wyrok SR w Gdyni z 29 listopada 2021 r., I1 C 1093/21

    …W tym kontekście zwrócić też uwagę należy na treść art. 46 ww. Rozporządzenia, zgodnie z którym nie jest kwestionowany skutek prawny dokumentu elektronicznego ani jego dopuszczalność jako dowodu w postępowaniu sądowym wyłącznie z tego powodu, że dokument ten ma postać elektroniczną.

    SAOS
  7. Wyrok SR w Gdyni z 29 listopada 2021 r., I1 C 1090/21

    …W tym kontekście zwrócić też uwagę należy na treść art. 46 ww. Rozporządzenia, zgodnie z którym nie jest kwestionowany skutek prawny dokumentu elektronicznego ani jego dopuszczalność jako dowodu w postępowaniu sądowym wyłącznie z tego powodu, że dokument ten ma postać elektroniczną.

    SAOS
  8. Wyrok SR w Gdyni z 29 listopada 2021 r., I1 C 1172/21

    …W tym kontekście zwrócić też uwagę należy na treść art. 46 ww. Rozporządzenia, zgodnie z którym nie jest kwestionowany skutek prawny dokumentu elektronicznego ani jego dopuszczalność jako dowodu w postępowaniu sądowym wyłącznie z tego powodu, że dokument ten ma postać elektroniczną.

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 25 listopada 2021 r., VIII GC 92/19

    Sygn. akt VIII GC 92/19 UZASADNIENIE A. K. (1) pozwem wniesionym 18 lutego 2019 r. przeciwko T. D. wnosiła o zmniejszenie kary umownej, wynikającej z pkt 9.8. umowy najmu z 20 stycznia 2017 r. zawartej pomiędzy najemcą A. K. (1) i wynajmującym T. D. , z kwoty 85.339,07 zł do kwoty 9.000 zł. Wniosła również o…

    SAOS
  10. Wyrok SR w Gdyni z 25 listopada 2021 r., I1 C 1106/21

    …W tym kontekście zwrócić też uwagę należy na treść art. 46 ww. Rozporządzenia, zgodnie z którym nie jest kwestionowany skutek prawny dokumentu elektronicznego ani jego dopuszczalność jako dowodu w postępowaniu sądowym wyłącznie z tego powodu, że dokument ten ma postać elektroniczną.

    SAOS
  11. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 15 listopada 2021 r., VII U 317/21

    …art. 477¹⁴ § 1 k.p.c. ZUS wskazał, że na podstawie art. 46 ust. 1 w zw. z art. 32 ustawy systemowej, odwołująca miała obowiązek obliczać, potrącać z dochodów ubezpieczonych, rozliczać i opłacać należne składki za każdy miesiąc kalendarzowy.

    SAOS
  12. Wyrok SR w Gdyni z 10 listopada 2021 r., I1 C 1087/21

    …W tym kontekœcie zwróciæ te¿ uwagê nale¿y na treœæ art. 46 ww. (...) , zgodnie z którym nie jest kwestionowany skutek prawny dokumentu elektronicznego ani jego dopuszczalnoœæ jako dowodu w postêpowaniu s¹dowym wy³¹cznie z tego powodu, ¿e dokument ten ma postaæ elektroniczn¹. Nadto w art. 25 ust. 1 tego (...) wskazano,…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Katowicach z 9 listopada 2021 r., I ACa 97/21

    Sygn. akt I ACa 97/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Lucyna Morys - Magiera Protokolant : Judyta Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa K. N.…

    SAOS
  14. Wyrok SR w Gdyni z 29 października 2021 r., I1 C 835/21

    …W tym kontekście zwrócić też uwagę należy na treść art. 46 powołanego w pkt 24 rozporządzenia, zgodnie z którym nie jest kwestionowany skutek prawny dokumentu elektronicznego ani jego dopuszczalność jako dowodu w postępowaniu sądowym wyłącznie z tego powodu, że dokument ten ma postać elektroniczną.

    SAOS
  15. Wyrok SR w Gdyni z 29 października 2021 r., I1 C 840/21

    …W tym kontekście zwrócić też uwagę należy na treść art. 46 powołanego w pkt 24 rozporządzenia, zgodnie z którym nie jest kwestionowany skutek prawny dokumentu elektronicznego ani jego dopuszczalność jako dowodu w postępowaniu sądowym wyłącznie z tego powodu, że dokument ten ma postać elektroniczną.

    SAOS
  16. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 5 października 2021 r., I C 576/20SAOS
  17. Wyrok SR w Bydgoszczy z 1 października 2021 r., VIII GC 113/21

    Sygn. akt VIII GC 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Tadeusz Górka Protokolant sekr. sądowy Magdalena Piskow po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2021 r. w Bydgoszczy…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Poznaniu z 24 września 2021 r., XV Ca 378/21

    …jako u.u.p.), w tym przede wszystkim art. 40, art. 45 i art. 46 tej ustawy. Bezsporne między stronami było, że łączyła je umowa o wydanie i używanie karty kredytowej z limitem 30.000 zł, jak również to, iż w dniach 29 – 30 czerwca 2019 r. kartą tą dokonano operacji na łączną kwotę 29.805,99 zł, w tym 3 wypłat w…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Szczecinie z 31 sierpnia 2021 r., III AUa 283/21SAOS
  20. Postanowienie SO w Poznaniu z 13 sierpnia 2021 r., II Ca 22/21

    POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Anna Kulczewska-Garcia po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2021r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. Spółka z o.o w P. przy udziale E. spółka z o.o w P. o…

    SAOS