Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SR w Biskupcu z 16 listopada 2015 r., I Nc 292/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 181/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 182/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 183/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 184/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 185/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 186/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 187/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 188/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 189/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 190/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 201/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 202/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 203/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 204/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 205/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 206/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 208/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 209/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 210/15
…k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.
SAOS