Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 46 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

144 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 grudnia 2015 r., III Ca 1721/15

    Sygn. akt III Ca 1721/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. akt I C 245/15 z powództwa (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko J. K. o zapłatę kwoty 5 966,86 zł oddalił powództwo. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód zaskarżając wyrok w…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Warszawie z 21 grudnia 2015 r., XVII AmC 30504/13

    …Zgodnie bowiem z art. 46 § 1 k.p.c. , strony mogą umówić się na piśmie o poddanie sądowi pierwszej instancji, który według ustawy nie jest miejscowo właściwy, sporu już wynikłego lub sporów mogących w przyszłości wyniknąć z oznaczonego stosunku prawnego.

    SAOS
  3. Postanowienie SR w Biskupcu z 27 listopada 2015 r., I C 443/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 26 listopada 2015 r., XVII AmC 30504/13

    …Zgodnie bowiem z art. 46 § 1 k.p.c. , strony mogą umówić się na piśmie o poddanie sądowi pierwszej instancji, który według ustawy nie jest miejscowo właściwy, sporu już wynikłego lub sporów mogących w przyszłości wyniknąć z oznaczonego stosunku prawnego.

    SAOS
  5. Postanowienie SR w Biskupcu z 25 listopada 2015 r., I C 442/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu (zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Szczecinie z 19 listopada 2015 r., VIII Gz 184/15

    …sądu w przypadkach, gdy opiera się ona na umowie stron ( art. 46 k.p.c. ) lub gdy zależy od wyboru powoda ( art. 31 - 37 k.p.c. ). Obowiązkowe elementy pozwu można podzielić na takie, które muszą występować w każdym pozwie oraz na takie, które muszą występować wtedy, gdy zależy od nich właściwe określenie sądu w…

    SAOS
  7. Uchwała SN z 18 listopada 2015 r., III CZP 60/15

    …oraz skuteczne powołanie się na zawarcie - na podstawie art. 46 § 1 k.p.c. - umowy prorogacyjnej kształtującej właściwość miejscową sądu w tych sprawach. Sąd Najwyższy wskazał, że za taką wykładnią art. 185 § 1 k.p.c. przemawia pomocniczy charakter postępowania pojednawczego, normowanego przepisami bezwzględnie…

    SAOS
  8. Postanowienie SR w Biskupcu z 16 listopada 2015 r., I C 432/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS
  9. Postanowienie SR w Biskupcu z 16 listopada 2015 r., I C 433/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS
  10. Postanowienie SR w Biskupcu z 16 listopada 2015 r., I C 435/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS
  11. Postanowienie SR w Biskupcu z 16 listopada 2015 r., I C 436/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS
  12. Postanowienie SR w Biskupcu z 16 listopada 2015 r., I C 438/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS
  13. Postanowienie SR w Biskupcu z 16 listopada 2015 r., I Nc 292/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS
  14. Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 181/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS
  15. Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 182/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS
  16. Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 183/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS
  17. Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 184/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS
  18. Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 185/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS
  19. Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 186/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS
  20. Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 187/15

    …k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob. Kodeks Postępowania Cywilnego. Komentarz. Pod red.

    SAOS