Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 7 grudnia 2007 r., III CO 18/07
…w K. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie w trybie art. 45 k.p.c. właściwego miejscowo sądu, do którego należy skierować sprawę z wniosku V. Spółki Akcyjnej przeciwko I. Limited w M. o zawezwanie do próby ugodowej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek podlega oddaleniu.
SAOS - Postanowienie SN z 13 listopada 2007 r., III CO 17/07
…z dnia 2 października 2007 r., odmawia oznaczenia w trybie art. 45 k.p.c. właściwego miejscowo sądu. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 2 października 2007 r. Sąd Rejonowy w K. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie w trybie art. 45 k.p.c. o oznaczenie właściwego miejscowo sądu, do którego należy skierować…
SAOS - Postanowienie SN z 19 czerwca 2007 r., III CSK 444/06
…k.p.c. przez błędną ich wykładnię i zastosowanie oraz art. 45 k.p.c. przez jego niezastosowanie, a także naruszenia art. 454 § 1 i 2 k.c. przez niewłaściwe zastosowanie - w której skarżący wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, Sąd Najwyższy…
SAOS - Postanowienie SN z 5 kwietnia 2007 r., II CSK 260/06
…5 pkt 1 lit. b i art. 24 powołanego rozporządzenia oraz art. 45 k.p.c. podnosząc, że łącząca go z pozwanym umowa nie miała charakteru umowy o świadczenie usług w rozumieniu art. 5 pkt 1 lit. b, zatem jurysdykcję krajową należało oceniać na podstawie art. 5 pkt 1 lit a rozporządzenia.
SAOS