Orzeczenia i interpretacje

…Ponadto strona pozwana podniosła zarzut przedawnienia, wywodząc go z treści art. 442 kc. Zarzut ten powód uznał za bezzasadny z uwagi na treść art. 442¹§ 2 kpc , bowiem szkoda wynikła z przestępstwa, co oznacza, że termin przedawnienia wynosi 20 lat.

Sygn. akt I C 681/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Daria Ratymirska Protokolant Daria Paliwoda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2014 roku w Kłodzku sprawy z powództwa E. G. i D. B.…

…Zasadnym jest także zarzut niezastosowania przez Sąd Okręgowy art. 442 (1) § 3 k.p.c. . który stanowi, iż w razie wyrządzenia szkody na osobie, przedawnienie nie może skończyć się wcześniej niż z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia,…

Sygn. akt II Ca 557/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Maria Leszczyńska (spr.) Sędziowie SO Wojciech Borodziuk SO Janusz Kasnowski Protokolant sekr. sądowy Tomasz Rapacewicz po rozpoznaniu w dniu 20…

…W świetle przepisu art. 442 ? § 3 kpc w aktualnym brzmieniu, nie można tu mówić o czasowym ograniczeniu dochodzenia roszczeń o naprawienie szkody na osobie, która w tym przypadku jeszcze nie powstała lub się nie ujawniła. Orzeczenie o kosztach w punkcie III wyroku oparto na przepisie art. 100 zd. 1 kpc , przyjmując,…

…roszczenia, gdyż zastosowanie ma tutaj przepis art. 442 1 § 2 k.p.c. albowiem przedstawiciel Agencji nie dopełnił obowiązków, czym dopuścił się występku z przepisu art. 231 § 3 k.k. , a ponadto, że bieg przedawnienia został przerwany poprzez uznanie roszczeń przez stroną pozwaną.

…W świetle przepisu art. 442 ? § 3 kpc w aktualnym brzmieniu, nie można tu mówić o czasowym ograniczeniu dochodzenia roszczeń o naprawienie szkody na osobie, która w tym przypadku jeszcze nie powstała lub się nie ujawniła. Orzeczenie o kosztach jak w pkt III wyroku oparto na przepisach art. 100 zd. 1 kpc w zw.