Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Katowicach z 23 października 2019 r., I ACa 163/19
…Podstawą żądania powódki był przepis art. 44 ww. ustawy, zgodnie z którym, w razie rażącej dysproporcji między wynagrodzeniem twórcy, a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych lub licencjobiorcy, twórca może żądać stosownego podwyższenia wynagrodzenia przez sąd.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 czerwca 2019 r., VIII U 889/18
…że za dzień doręczenia należy zatem uznać zgodnie z art. 44 § 1, 3 i 4 k.p.a. dzień 10.10.2017 r. natomiast odwołanie zostało złożone po upływie terminu miesiąca z art. 477 [9] § 1 k.p.c. bo 11.04.2018 r. / odpowiedź na odwołanie k. 6- 7/. W piśmie procesowym z 29.05.2018 r. odwołujący podtrzymał dotychczasowe…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 maja 2016 r., III Ca 187/16
…Chybiony był natomiast zarzut naruszenia art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. w zw. z art. 44 § 1 k.p.c. Nie ma bowiem racji strona apelująca wskazując, iż powód nie udowodnił zasadności roszczenia w zakresie zwrotu kosztów opieki osób trzecich opartych na stawce usług opiekuńczych stosowanej w niedziele i święta, gdyż nie…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 18 września 2014 r., XVII AmA 62/13
…Mimo, że doręczyciel naruszył zasady doręczania określone art. 44 §1 §, §2 i §3 k.p.a. i powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki wystosował 7 stycznia 2013 r. zamiast 4 stycznia 2013 roku, to jest to uchybienie za którego winę nie ponosi odwołujący.
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 3 czerwca 2014 r., I C 1252/13
…odbyło się z naruszeniem przepisów art. 41 w zw. z art. 44 kpa . W piśmie z dnia 04.09.2013 r. powód podtrzymał swoje stanowisko w sprawie. W piśmie z dnia 16.05.2014 r. pozwani podtrzymali swoje stanowisko w sprawie. Podnieśli, że przytoczone przez powoda w szeregu dokumentów formułowanych w ich imieniu przez…
SAOS