Orzeczenia i interpretacje

…wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody w rozumieniu art. 435 § 1 k.p.c. Samo korzystanie przez przedsiębiorcę z elektryczności, a nawet używanie jej do obsługi urządzeń ułatwiających ruch pracowników i klientów (windy, pochylnie, schody ruchome itp.), wcale nie czyni przedmiotu przedsiębiorstwa zakładem…

…Jako podstawę odpowiedzialności pozwanego Sąd te przyjął więc art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.p.c. , wskazując że istota zasady ryzyka sprowadza się do nałożenia na dłużnika odpowiedzialności odszkodowawczej niezależnej od istnienia po jego stronie winy i bezprawności, co oznacza, że dowód braku winy…

…pozwanej opiera się o przepisy art.822§4 k.p.c. oraz art. 435 §1 k.p.c. , zgodnie z którym prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że…

…osądu – skutkuje dla wszystkich i przeciw wszystkim (np. art. 435 § 1 kpc i art. 458 § 1 kpc ). Natomiast do drugiej grupy należą wypadki, w których wyrok skutkuje wobec osób trzecich ze względu na szczególny stosunek tych osób do jednej ze stron procesu i tylko wobec niej (np. wypadki następstwa prawnego).

…Odpowiedzialność sprawcy zdarzenia wynikała zatem z art. 436 §1 k.c. w zw. z art. 435 §1 k.p.c. Okoliczności przedmiotowego zdarzenia drogowego nie były przy tym kwestionowane przez żadną ze stron. Poza sporem był również fakt, iż pozwany przyjął co do zasady odpowiedzialność odszkodowawczą względem powodów i w…

…jest odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka określoną w art. 435 § 1 k.c. i polecił przeprowadzenie postępowania dowodowego na okoliczność, czy, w jakim zakresie i ewentualnie kto przyczynił się do zaistnienia w dniu 15 lutego 2006r. wypadku przy pracy, a następnie, czy i w jakim zakresie powódka poniosła szkodę i w…

…Zdaniem pozwanej nie odpowiada ona na podstawie art. 435 § 1 k.p.c. Ponadto szkoda nastąpiła z wyłącznej winy powoda. Pozwana wniosła także o oddalenie powództwa w zakresie rozszerzonego żądania pozwu i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

…Jako podstawę odpowiedzialności strony pozwanej , powód wskazał art. 435§1 k.p.c. w zw. z art. 444§1 k.c. w zw. z art. 445 k.c. Natomiast swoje roszczenie o zapłatę odsetek oparł o art. 481§1 k.c. , powołując sie na wezwanie do zapłaty przesłane stronie pozwanej w dniu 6.08.2012r. Powód wskazał, że był zatrudniony u…

…w art. 436 § 2 k.c. w zw. z art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.p.c. i art. 415 k.c. Odpowiedzialność pozwanego za skutki wypadku z dnia 24 maja 2013 roku jako zakładu ubezpieczeń udzielającego mieści się zaś w dyspozycji art. 36 ust. 1 i art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach…