Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt I PZ 32/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) w sprawie z powództwa R. Ś. przeciwko S. T. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń…

…przeprowadzenia postępowania pojednawczego stanowi przepis art. 43 § 1 k.p.c., zgodnie z którym jeśli uzasadniona jest właściwość kilku sądów albo jeżeli wytacza się powództwo przeciwko kilku osobom, dla których według przepisów o właściwości ogólnej właściwe są różne sądy, wybór między tymi sądami należy do powoda.

…prawa do firmy i nazwiska i na podstawie art. 24 w zw. z art. 43 k.p.c. nakazał pozwanej zaprzestanie naruszania dóbr osobistych powoda, w szczególności przez umieszczanie wszelkiego rodzaju informacji na jego temat w Internecie oraz zasądził od pozwanej na rzecz powoda zadośćuczynienie w wysokości 5 000 zł, oddalił…

…Ponadto zgodnie z art. 43 kpc jeżeli występuje właściwość kliku sądów, wybór należy do powoda. Na tej podstawie pozwany stwierdził, że kwestionowana klauzula jest zgodna z przepisami prawa krajowego więc nie może jednocześnie naruszać dobrych obyczajów.

…Ponadto zgodnie z art. 43 kpc jeżeli występuje właściwość kliku sądów, wybór należy do powoda. Na tej podstawie pozwany stwierdził, że kwestionowana klauzula jest zgodna z przepisami prawa krajowego więc nie może jednocześnie naruszać dobrych obyczajów.