Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 411 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 16 czerwca 1998 r., III SA 1593/96

    Teza1. Zaistnienie przesłanek z art. 177 Kpa organ podatkowy powinien stwierdzić w formie decyzji administracyjnej. 2. Każde postępowanie administracyjne wszczyna się na żądanie strony lub z urzędu. Dotyczy to także postępowań uregulowanych w art. 154 i art. 155 Kpa. 3. Nie istnieją żadne racje, które przemawiałyby za…

    CBOSA
  2. Postanowienie SN z 4 czerwca 1998 r., III AO 24/98

    TezaSkarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie była reprezentowana przez aktualnego pełnomocnika z tej przyczyny, że o posiedzeniu sądowym został powiadomiony pełnomocnik, któremu strona wypowiedziała pełnomocnictwo, ale nie zawiadomiła o tym sądu (art. 411 w związku z art. 94 § 1 KPC).

    SAOS
  3. Orzeczenie SN z 4 czerwca 1998 r., III AO 24/98

    TezaSkarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie była reprezentowana przez aktualnego pełnomocnika z tej przyczyny, że o posiedzeniu sądowym został powiadomiony pełnomocnik, któremu strona wypowiedziała pełnomocnictwo, ale nie zawiadomiła o tym sądu /art. 411 w związku z art. 94 par. 1 Kpc/.

    CBOSA
  4. Postanowienie SN z 24 marca 1998 r., I PKN 97/98

    TezaW zakresie badania podstaw wznowienia na posiedzeniu niejawnym mieści się jedynie stwierdzenie czy skarżący wskazuje podstawę wznowienia i czy odpowiada ona jednej z podanych w Kodeksie postępowania cywilnego przyczyn uzasadniających żądanie wznowienia, nie zaś, czy podstawa ta rzeczywiście istnieje.

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 5 lutego 1998 r., I PKN 522/97

    TezaPodrobienie pisma procesowego strony nie stanowi podstawy wznowienia postępowania z art. 403 § 1 pkt 1 KPC.

    SAOS