Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 403 § 1 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 21 grudnia 2006 r., III CZ 91/06

    …[…] S.A. Skarżąca jako podstawę wznowienia wskazała art. 403 § 2 k.p.c., powołując się na nową okoliczność faktyczną, potwierdzoną wyrokiem Sądu Rejonowego w L. z dnia 22 grudnia 2005 r., z którego wynika, że podpis skarżącej na umowę kredytu z Bankiem został podrobiony.

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 14 grudnia 2006 r., I CZ 103/06

    …r., zarzucającą oparcie wyroku na sfałszowanym dokumencie (art. 403 § 1 pkt 1 k.p.c.) i w wyniku tego uzyskanie wyroku za pomocą przestępstwa (art. 403 § 1 pkt 2 k.p.c.) oraz nieważność postępowania z przyczyn wskazanych w art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. (art. 401 pkt 1 k.p.c.).

    SAOS
  3. Wyrok TK z 28 listopada 2006 r., SK 19/05

    …do pozostałych podstaw wznowienia (art. 401 i art. 403 § 1, 2 i 3 k.p.c.) znajduje umocowanie bezpośrednio w art. 190 ust. 4 Konstytucji. Konieczność osiągnięcia celu w postaci sanacji konstytucyjności nie pozwala na obowiązywanie w ustawodawstwie przepisów, które by tę sanację uniemożliwiały.

    SAOS
  4. Uchwała SN z 2 sierpnia 2006 r., III CZP 46/06

    TezaNieważność postępowania przewidziana w art. 379 pkt 6 k.p.c. zachodzi także wtedy, gdy sąd rejonowy orzekł o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania wniesionej na podstawie art. 403 § 1 pkt 1 k.p.c. w sprawie, w której sąd okręgowy oddalił apelację.

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 26 maja 2006 r., V CZ 34/06

    …S. G. w skardze wniesionej z powołaniem się na podstawy określone w art. 403 § 1 pkt 1 i 2 w związku z art. 404 k.p.c. twierdził, że Sąd Rejonowy w C. – wydając w dniu 5 maja 2000 r. postanowienie o rozgraniczeniu – oparł się na opinii biegłego W. S. i dołączonej do niej mapie.

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 6 lutego 2006 r., III PZ 2/06

    TezaSędzia, który brał udział w wydaniu postanowienia odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, nie jest wyłączony od orzekania o dopuszczalności kolejnej skargi o wznowienie (art. 413 k.p.c.).

    SAOS