Orzeczenia i interpretacje

…OTK ZU nr 7/A/2004, poz. 67) art. 48 § 1 pkt 5 w zw. z art. 401 pkt 1 i art. 379 pkt 4 k.p.c. w zakresie, w jakim ogranicza wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy tylko do spraw, w których rozstrzyganiu brał udział w instancji bezpośrednio niższej, został uznany za niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji, to…

…nie pozwala jej zakwalifikować jako przewidziane w art. 401 pkt 1 i pkt 2 k.p.c. ustawowe podstawy wznowienia. Sąd Okręgowy przyjął przy tym, że skoro skarżący przed sądami obydwu instancji korzystał z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, który działał aktywnie i w sposób niebudzący zastrzeżeń, zgłaszał stosowne…

…postępowania, powołując jako podstawę wznowienia art. 401 pkt 1 i 2 k.p.c. Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonego wyroku oraz poprzedzającego go wyroku Sądu pierwszej instancji i zasądzenie dochodzonych pozwem kwot, ewentualnie o jego zmianę przez uwzględnienie powództwa.

…Konstytucyjny stwierdził, że art. 48 § 1 pkt 5 w zw. z art. 401 pkt 1 i art. 379 pkt 4 k.p.c. w zakresie, w jakim ogranicza wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy tylko do spraw, w których w rozstrzyganiu brał udział w instancji bezpośrednio niższej, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji.

…swojego pełnomocnika, powołując jako podstawę wznowienia art. 401 pkt 1 k.p.c. (w związku z art. 48 § 3 k.p.c. i art. 413 k.p.c.), art. 401 pkt 2 k.p.c. (w związku z art. 379 pkt 1 k.p.c.) oraz art. 403 § 2 k.p.c., a nadto wskazując na obrazę: art. 398¹³ § 1 k.p.c., art. 39814 k.p.c., art. 398¹⁹ k.p.c. i art. 114 ust.…

…Odnosząc się do wskazanej w skardze podstawy przewidzianej w art. 401 pkt 2 k.p.c., polegającej na pozbawieniu powódki możności działania przez przeprowadzenie rozprawy apelacyjnej podczas jej usprawiedliwionej nieobecności, Sąd Apelacyjny przyjął, że strona postępowania nie ma obowiązku uczestniczenia w rozprawie, a…