Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 394 § 2 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 28 października 2011 r., I CZ 100/11

    …naruszenia art. 398⁶ § 1, art. 3981 § 1, art. 398² § 1, art. 394 § 2 i 3 KPC przez ich niewłaściwe zastosowanie, wnieśli o uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od powoda na ich rzecz kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

    SAOS
  2. Uchwała SN z 14 października 2011 r., III CZP 47/11

    TezaTermin do wniesienia przez upadłego zażalenia na ogłoszone na rozprawie postanowienie o oddaleniu sprzeciwu co do uznania wierzytelności – w razie złożenia przez niego wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem – biegnie od doręczenia mu tego postanowienia.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 3 października 2011 r., V Ca 1907/11

    …Zażalenie to wywiedziono jednak po terminie, bo – jak wynika z art. 394 § 2 k.p.c. – termin na wniesienie zażalenia jest tygodniowy. Tymczasem, odpis zaskarżonego wyroku, zawierającego kwestionowane postanowienie, doręczono stronie pozwanej 10 czerwca 2011 roku, a apelację z zażaleniem wywiedziono 22 czerwca 2011…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 21 września 2011 r., II PK 34/11

    …Jednakże w myśl art. 394 1 § 3 k.p.c. do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio art. 394 § 2 k.p.c., a to oznacza, że termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy. Ad casum termin ten już wyekspirował. Zatem nie było – zdaniem Sądu Okręgowego - podstaw do potraktowania tej części skargi…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 11 sierpnia 2011 r., I CZ 41/11

    …Stosownie do art. 394 § 2 k.p.c. termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie – od ogłoszenia postanowienia.

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 17 czerwca 2011 r., II UZ 16/11

    …złożenia zażalenia i odrzucił je, jako spóźnione po myśli art. 394 § 2 k.p.c. w związku z art. 394¹ § 3 k.p.c. W ocenie Sądu, wnioskodawczyni otrzymała postanowienie z dnia 9 grudnia 2009 r., w dniu 28 stycznia 2010 r., zaś zażalenie na nie zostało złożone w dniu 6 kwietnia 2010 r., a więc po ustawowym terminie…

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 15 czerwca 2011 r., V CZ 26/11

    …kosztach procesu, będącego składnikiem wyroku, wskazana w art. 394 § 1 pkt 9 k.p.c., dotyczy zarówno sytuacji , w której strona wnosi apelację, jak też, gdy kwestionując jedynie to rozstrzygnięcie, składa zażalenie. W pierwszym wypadku zaskarżenie rozstrzygnięcia o kosztach procesu jest akcesoryjne względem…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 3 czerwca 2011 r., III CZ 31/11

    …zostało zatem wniesione po upływie terminu tygodniowego (art. 394 § 2 k.p.c.). Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 394¹ § 2 i 3 w związku z art. 398¹⁴ k.p.c.).

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 1 czerwca 2011 r., II CZ 24/11

    …rozprawy w dniu 24 września 2010 r. Zgodnie z art. 394 § 2 k.p.c. mającym z mocy art. 394¹ § 3 k.p.c. odpowiednie zastosowanie w postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia przed Sądem Najwyższym, termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie zażądała w…

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 19 maja 2011 r., I CZ 38/11

    …1, art. 69, 77 pkt 2, art. 78 i 176 pkt 1 Konstytucji oraz art. 394 § 2 k.p.c., a także art. 100 pkt 2 i art. 102 pkt 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Niewykonanie w okolicznościach niniejszej sprawy zarządzenia przewodniczącego wzywającego powoda do opłacenia…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 18 kwietnia 2011 r., III UZ 7/11

    …1. – na podstawie art. 380 k.p.c. oraz pkt 2. na podstawie art. 394 § 1 p 11 k.p.c. zaskarżył zażaleniem pełnomocnik ubezpieczonej, zarzucając naruszenie art. 169 § 1 k.p.c. przez błędne ustalenie, że wniosek o przywrócenie terminu został złożony z uchybieniem terminu ustawowego.

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 15 kwietnia 2011 r., III CZ 17/11

    …Sądem Najwyższym, nakazując m.in. zastosować odpowiednio art. 394 § 2 k.p.c., określający termin do wniesienia zażalenia. Termin ten jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia. Przepisy nie wiążą jego biegu z terminem do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli jest dopuszczalna, co oznacza, że dochowanie…

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 11 lutego 2011 r., I CZ 38/10

    …394¹ § 1 pkt 2 k.p.c. Zostało ono wniesione w terminie (art. 394 § 2 k.p.c w zw. z art. 394¹ § 3 k.p.c). Zgodnie z art. 102 k.p.c., w przypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów lub w ogóle nie obciążyć jej kosztami.

    SAOS
  14. Postanowienie SN z 10 lutego 2011 r., I PZ 1/11

    …zapadłego na rozprawie - od ogłoszenia postanowienia (art. 394 § 2 w związku z art. 394¹ § 3 k.p.c.). Termin ten został znacznie przekroczony, skoro od doręczenia powódce odpisu postanowienia w marcu 2006 r., do wniesienia przedmiotowego zażalenia (w grudniu 2010 r.) minęło kilka lat.

    SAOS
  15. Postanowienie SN z 4 lutego 2011 r., I UZ 2/11

    …dniu 26 lipca 2010 r., tj. po upływie ustawowego terminu z art. 394 § 2 k.p.c. do jego wniesienia. W konsekwencji zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 26 października 2009 r. podlegało jako spóźnione odrzuceniu na podstawie art. 370 w zw.

    SAOS
  16. Postanowienie SN z 20 stycznia 2011 r., I PZ 35/10

    …postanowienia Sądu I instancji w terminie określonym w art. 394 § 2 k.p.c., gdyż tygodniowy termin do jego zaskarżenia upłynął w dniu 15 stycznia 2010 r., a zażalenie, błędnie nazwane apelacją, wniesione zostało dopiero w dniu 20 stycznia 2010 r., a zatem z przekroczeniem terminu.

    SAOS