Orzeczenia i interpretacje

…uznać, iż zażalenie to, jako wniesione po terminie (art. 394 § 2 w zw. z art. 394¹ § 3 k.p.c.), podlegałoby odrzuceniu (art. 370 i 373 w zw. z art. 397 § 2 w zw. z art. 394¹ § 3 k.p.c.). Ponieważ z przytoczonych względów zażalenie okazało się niezasadne, na podstawie art. 398¹⁴ w zw.

TezaSkargę kasacyjną w części podnoszącej zarzuty dotyczące zawartego w wyroku sądu drugiej instancji rozstrzygnięcia o kosztach procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, należy traktować jako zażalenie (art. 394¹ § 1 pkt 2 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 22 maja 2009 r.).

…W myśl art. 394 § 2 i 3 k.p.c., stosowanego poprzez art. 394¹ § 3 k.p.c., termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy, powinno ono czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz spełniać określone warunki, a nadto – zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. w związku z art. 398²¹ k.p.c. i w związku z art. 394…

TezaW razie doręczenia pozwanemu działającemu bez zawodowego pełnomocnika odpisu nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym z pouczeniem jedynie o możliwości i terminie wniesienia sprzeciwu, nie jest dopuszczalne odrzucenie, z powodu niezachowania terminu, zażalenia na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zawarte w nakazie, wniesionego w terminie przewidzianym dla sprzeciwu.

…wniesiona została z naruszeniem terminu przewidzianego w art. 394 § 2 k.p.c. Skarżący w zażaleniu na to postanowienie wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W postępowaniu procesowym sąd wydaje orzeczenie w formie wyroku, gdy rozstrzyga o istocie sporu (art. 316 k.p.c.); we wszystkich innych…

…, które jednak wniesione zostało po terminie określonym w art. 394 § 2 k.p.c., i z tej przyczyny zaskarżonym postanowieniem orzekł o jego odrzuceniu na podstawie art. 373 k.p.c. i nie obciążył powoda kosztami zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą.

…Powódka zachowała też termin do złożenia zażalenia (art. 387 § 1 i 3 k.p.c. oraz art. 394 § 2 k.p.c. w związku z art. 394¹ § 3 k.p.c.). Rozpoznając merytorycznie zażalenie powódki na orzeczenie o kosztach procesu należy stwierdzić, że jest ono oczywiście bezzasadne.

…i naprawczego (dalej jako p.u.n.), w zw. z art. 397 § 2 i art. 394 § 2 k.p.c. oraz art. 220 w zw. z art. 229 p.u.n. w zw. z art. 394 § 2 i art. 357 § 1 k.p.c. wskazując wymienione przepisy jako te, z którymi sprzeczne jest zaskarżone postanowienie.

…2009 r. pełnomocnik skarżących zarzucił na podstawie art. 394 § 1 pkt 11 k.p.c. niezgodne ze stanem faktycznym i prawnym uznanie przez Sąd Apelacyjny, że powodowie są podmiotami gospodarczymi i w związku z tym ma do nich zastosowanie art. 398 k.p.c., tymczasem powodowie już w fazie składania skargi o wznowienie…

…z tym, że wniesiona została po terminie przewidzianym w art. 394 § 2 w zw. z art. 394¹ § 3 k.p.c., nie mogła być potraktowana jako zażalenie.

…przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio art. 394 § 2 k.p.c., wedle którego termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie – od ogłoszenia postanowienia.

TezaOd postanowienia sądu pierwszej instancji o odrzuceniu pozwu w części przysługuje zażalenie chociażby postanowienie to zostało zamieszczone w wyroku; zażalenie to podlega stosownej opłacie niezależnie od opłaty od apelacji wniesionej od zawartego w wyroku rozstrzygnięcia o dochodzonym roszczeniu.

TezaRoszczenie o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji nie ulega przedawnieniu na zasadach określonych w art. 291 § 1 k.p.