Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Krakowie z 2 lutego 2026 r., I ACa 414/23SAOS
- Wyrok SA w Krakowie z 2 lutego 2026 r., I ACa 3947/24
…UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 327¹§ 2 kpc w zw. z art. 391 §1kpc ., pisemne motywy rozstrzygnięcia mają zachowywać zwięzłość. Odwołując się do tej reguły, Sąd Apelacyjny uzasadniając wydany wyrok, przedstawi tylko kluczowe elementy faktyczne oraz dotyczące oceny prawnej zgłoszonego przez powodów roszczenia…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 2 lutego 2026 r., I ACa 1194/25
…tych kosztów w oparciu o art. 100 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 2 lutego 2026 r., I ACa 417/23SAOS
- Wyrok SA w Lublinie z 30 stycznia 2026 r., I ACa 1711/23
Sygn. akt I ACa 1711/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2026 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Jerzy Nawrocki po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 30 stycznia 2026 r., I ACa 667/25
…Sygn. akt I ACa 667/25 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 327¹§ 2 kpc w zw. z art. 391 §1kpc ., pisemne motywy rozstrzygnięcia mają zachowywać zwięzłość. Odwołując się do tej reguły, Sąd Apelacyjny uzasadniając wydany wyrok, przedstawi tylko kluczowe elementy faktyczne oraz dotyczące oceny prawnej zgłoszonego przez…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 29 stycznia 2026 r., I ACa 746/23
…Sygn. akt : I ACa 746/23 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 327¹§ 2 kpc w zw. z art. 391 §1kpc ., pisemne motywy rozstrzygnięcia mają zachowywać zwięzłość. Odwołując się do tej reguły, Sąd Apelacyjny uzasadniając wydany wyrok, przedstawi tylko kluczowe elementy faktyczne oraz dotyczące oceny prawnej zgłoszonego przez…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 28 stycznia 2026 r., IX Ca 1158/25
…art. 98 § 1, § 1¹, § 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. oraz w zw. z § 2 pkt 6 i § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radcowskie zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5.695 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 27 stycznia 2026 r., I ACa 1984/22
…pełnomocników przyjęto art. 98 §1 k.p.c. w zw. z art. 391 §1 k.p.c. oraz §2 pkt 6 w zw. z §10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t. jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1935 ze zm.) oraz art. 98 §1 k.p.c. w zw.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 26 stycznia 2026 r., I AGa 142/24
Sygn. akt I AGa 142/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Protokolant: Katarzyna Kluz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2026 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko Gminie V. o…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 23 stycznia 2026 r., I ACa 1851/25
…niejawnym nastąpiło w trybie art.224 § 3 k.p.c. w zw. z art.391 § 1 k.p.c. Podstawą rozpoznania apelacji były ustalenia faktyczne, poczynione przez Sąd Okręgowy w ramach uzasadnienia zaskarżonego wyroku, gdyż zdaniem Sądu Apelacyjnego znajdowały one oparcie w zebranym w niniejszym postępowaniu materiale dowodowym.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 22 stycznia 2026 r., I ACa 789/23
…orzeczono na podstawie art. 98§1, §1¹ i §3 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. i przy zastosowaniu §2 pkt 7 w zw. z §10 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2026.118 t.j).
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 22 stycznia 2026 r., I ACa 451/23
…postępowania określonej w art. 98 § 1 k.p.c. , w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Należy zaznaczyć, że w niniejszej sprawie postępowanie odwoławcze składało się z postępowania apelacyjnego oraz postepowania zażaleniowego. Z uwagi na to, że powodowie wygrali postępowanie apelacyjne, należało im przyznać kwotę 8 100 zł tytułem…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 20 stycznia 2026 r., I ACa 1241/25
…Sygn. akt I ACa 1241/25 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 327¹§ 2 kpc w zw. z art. 391 §1kpc ., pisemne motywy rozstrzygnięcia mają zachowywać zwięzłość. Odwołując się do tej reguły, Sąd Apelacyjny uzasadniając wydany wyrok, przedstawi tylko kluczowe elementy faktyczne oraz dotyczące oceny prawnej zgłoszonego przez…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 19 stycznia 2026 r., I ACa 1817/22SAOS
- Wyrok SA w Krakowie z 19 stycznia 2026 r., I ACa 1868/22SAOS
- Wyrok SA w Krakowie z 19 stycznia 2026 r., I ACa 402/23
…orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. i
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 19 stycznia 2026 r., I AGa 293/24
…radcy prawnego przyjęto art. 98 §1 k.p.c. w zw. z art. 391 §1 k.p.c. oraz §2 pkt 6 w zw. z §10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1804 ze zm.).
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 16 stycznia 2026 r., VII Pa 61/23
…387 § 2¹ pkt 1 k.p.c. oraz art. 327¹ § 1 pkt 1 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez brak wskazania podstawy faktycznej rozstrzygnięcia, w szczególności brak wskazania, czy przyjmuje ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego za własne, a także art. 387 § 2¹ pkt 2 k.p.c. oraz art. 327¹ § 1 pkt 2 w związku z art. 391 § 1…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 16 stycznia 2026 r., I ACa 692/24
…w trybie pisemnym przewidzianym w art. 271¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. (wezwanie na adres pozwanego). W odpowiedzi na apelację powódka wniosła o oddalenie apelacji w całości oraz zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powódki zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym według norm…
SAOS