Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Poznaniu z 10 lipca 2025 r., III AUa 120/25
…pytań prawnych formułowanych przez sądy powszechne ( art. 390 § 1 i 2 k.p.c. ). Sąd Najwyższy nie ma bowiem kompetencji do rozstrzygania rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych i administracyjnych. W ocenie sądu odwoławczego będące przedmiotem analizy w sprawie zagadnienie nie budzi w orzecznictwie sądów…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 10 lipca 2025 r., III AUa 124/25
…pytań prawnych formułowanych przez sądy powszechne ( art. 390 § 1 i 2 k.p.c. ). Sąd Najwyższy nie ma bowiem kompetencji do rozstrzygania rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych i administracyjnych. W ocenie sądu odwoławczego będące przedmiotem analizy w sprawie zagadnienie nie budzi w orzecznictwie sądów…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 14 czerwca 2025 r., VII U 275/25
…22 września 2021r., III UZP 5/21, wydanym na podstawie art. 390 § 1 zdanie drugie k.p.c. , przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższemu przedstawione mu uprzednio przez Sąd Apelacyjny następujące zagadnienie prawne: czy ubezpieczonemu, urodzonemu po dniu 31 grudnia 1948r., który pozostawał w…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 czerwca 2025 r., VIII Pa 42/25
Sygn. akt VIII Pa 42/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy z powództwa D. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z (...) w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych,…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 9 maja 2025 r., I AGa 41/24
…Zgodnie z art. 390 § 1 k.p.c. jeżeli przy rozpoznawaniu apelacji powstanie zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, sąd może przedstawić to zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu, odraczając rozpoznanie sprawy. Sąd Najwyższy władny jest przejąć sprawę do rozpoznania albo przekazać zagadnienie do…
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 6 maja 2025 r., I C 2094/23
…poza związaniem wynikającym z przepisów szczególnych (por. art. 390 § 2 oraz art. 39820 k.p.c. ) – nie oznacza, że nie ma ono realnego wpływu na orzecznictwo sądowe. Zawiera bowiem zawsze określoną wykładnię danej normy prawnej, popartą szeroką argumentacją i autorytetem Sądu Najwyższego.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 kwietnia 2025 r., VIII Ua 94/23
UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 września 2023 r., w sprawie o sygn. akt X U 581/22, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148¹ § 1 k.p.c. sprawy z odwołania W. G. (1)…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 kwietnia 2025 r., I C 495/24
…poza związaniem wynikającym z przepisów szczególnych (por. art. 390 § 2 oraz art. 39820 k.p.c. ) – nie oznacza, że nie ma ono realnego wpływu na orzecznictwo sądowe. Zawiera bowiem zawsze określoną wykładnię danej normy prawnej, popartą szeroką argumentacją i autorytetem Sądu Najwyższego.
SAOS - Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 14 kwietnia 2025 r., I 1 Co 158/25
…§ 2 k.p.c. zastosowanie w postępowaniu skargowym znajduje art. 390 § 1 k.p.c. uprawniający sąd do przedstawienia Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, jeśli powstało ono przy rozpoznawaniu środka zaskarżenia.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 7 kwietnia 2025 r., VII Ua 11/24
VII Ua 11/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) Magdalena Pytel po rozpoznaniu 7 kwietnia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. F. przeciwko…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 31 marca 2025 r., III AUa 376/24
…Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1904) oraz art. 390 § 2 k.p.c. poprzez uznanie przez sąd pierwszej instancji związania treścią uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2020 r., III UZP 1/20. Wskazując na powyższe zarzuty, apelujący wniósł o: - zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie odwołania w…
SAOS - Uzasadnienie SO w Gorzowie Wielkopolskim z 25 marca 2025 r., VI Pa 179/24
…1. Rozprawę odroczyć na termin z urzędu. 2. W trybie art. 390 kpc wystąpić do Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym o treści: „Czy wiceprezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może reprezentować ten sąd jako pozwanego w sporze sądowym z prezesem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?” ( …) Sygn. akt VI Pa 179/24…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 25 marca 2025 r., I C 2217/23
…poza związaniem wynikającym z przepisów szczególnych (por. art. 390 § 2 oraz art. 39820 k.p.c. ) – nie oznacza, że nie ma ono realnego wpływu na orzecznictwo sądowe. Zawiera bowiem zawsze określoną wykładnię danej normy prawnej, popartą szeroką argumentacją i autorytetem Sądu Najwyższego.
SAOS - Wyrok SO w Gdańsku z 25 marca 2025 r., VII Pa 157/22
…Sądowi Najwyższemu zagadnień prawnych, w trybie art. 390 § 1 k.p.c. Strona powodowa w odpowiedzi na apelację pozwanej wniosła o jej oddalenie w całości, zasadzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów zastępstwa procesowego wg. norm przepisanych za instancję odwoławczą oraz oddalenie wniosku o przedstawienie zagadnień…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 12 marca 2025 r., VII Pa 53/23
…lub uchwałą Sądu Najwyższego ( art. 386 § 6, art. 398 i art. 390 § 2 k.p.c. ), stosuje przepisy regulujące postępowanie apelacyjne oraz, gdy brak takich przepisów, przepisy dotyczące postępowania przed sądem pierwszej instancji ( art. 367 i nast.
SAOS - Postanowienie SR Katowice-Zachód w Katowicach z 7 marca 2025 r., VII Pz-Uz 3/24
…niezawisłości i bezstronności. postanawia: na podstawie art. 390 k.p.c. przy zastosowaniu art. 397 § 3 k.p.c. przedstawić Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: 1) Czy „sądem ustanowionym ustawą” w rozumieniu art. 6 ust 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 27 lutego 2025 r., II Ca 1798/23
…kwietnia 2023 r., III PZP 6/22), 3) skierowania w trybie art. 390 § 1 k.p.c. pytania prawnego do Sądu Najwyższego o treści: „Czy podmiotem polskim w rozumieniu art. 107 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych jest wyłącznie - w…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 21 lutego 2025 r., VII Pa 93/24
…Sąd przedstawienia na zasadzie art. 390 k.p.c. do Sądu Najwyższego do rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, które może budzić poważne wątpliwości polegającego na odpowiedzi na pytanie „czy na gruncie ustawy z dnia 8 czerwca 2017 r. o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników…
SAOS - Wyrok SO w Suwałkach z 19 lutego 2025 r., I Ca 473/24
…budzącego poważne wątpliwości uzasadniającego stosownie do art. 390 § 1 i 2 kpc zadanie pytania prawnego Sądowi Najwyższemu, czemu Sąd orzekający w sprawie niniejszej dał wyraz oddalając ewentualny wniosek strony powodowej na rozprawie 19.02.2025r. Pozwany podniósł również w apelacji, że Sąd pierwszej instancji…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 13 lutego 2025 r., I C 596/24
…poza związaniem wynikającym z przepisów szczególnych (por. art. 390 § 2 oraz art. 39820 k.p.c. ) – nie oznacza, że nie ma ono realnego wpływu na orzecznictwo sądowe. Zawiera bowiem zawsze określoną wykładnię danej normy prawnej, popartą szeroką argumentacją i autorytetem Sądu Najwyższego.
SAOS