Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 15 grudnia 2025 r., VII U 1660/25
…22 września 2021r., III UZP 5/21, wydanym na podstawie art. 390 § 1 zdanie drugie k.p.c. , przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższemu przedstawione mu uprzednio przez Sąd Apelacyjny następujące zagadnienie prawne: czy ubezpieczonemu, urodzonemu po dniu 31 grudnia 1948r., który pozostawał w…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 10 grudnia 2025 r., III APa 31/24
Sygn. akt III APa 31/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Renata Szelhaus Protokolant: Eliza Berska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2025 r. w Warszawie sprawy…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 10 grudnia 2025 r., III AUa 518/25
…Jak zaznaczył Sąd Najwyższy w uzasadnieniu, Sąd Apelacyjny w Lublinie zasadnie przedstawił pytanie prawne ( art. 390 § 1 KPC ) i trafnie skonstatował, że znaczenie zwrotu jednoosobowa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma tożsamą treść zarówno na gruncie art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z 13 października 1998 r. o…
SAOS - Postanowienie SR w Toruniu z 3 grudnia 2025 r., X Cz 63/25
…tytułu wynagrodzenia kuratora postanawia: 1. na podstawie art. 390 § 1 w zw. z art. 397 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. przedstawić Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne, budzące poważne wątpliwości: „Czy w stanie prawnym ukształtowanym ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy –…
SAOS - Uzasadnienie SO w Radomiu z 13 listopada 2025 r., IV Ca 268/25
…budzącego poważne wątpliwości, w oparciu o przepis art. 390§1 kpc . W ocenie Sąd Okręgowego, w świetle zgromadzonego materiału dowodowego, a także w świetle poglądów doktryny oraz istniejącego już orzecznictwa, podstaw do takiego wystąpienia nie było, dlatego wniosek w tym względzie oddalono (k. 339v).
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 9 października 2025 r., I C 527/24
…w Warszawie z zapytaniem do Sądu Najwyższego w trybie art. 390 k.p.c. odnośnie dalszego procedowania spraw dotyczących roszczenia o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) Bank S.A. w upadłości.
SAOS - Postanowienie SO w Płocku z 6 sierpnia 2025 r., IV Ca 14/25
…Ponadto apelujący wniósł o zwrócenie się do Sądu Najwyższego w trybie art. 390 § 1 kpc o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego i odpowiedź na pytanie: „Czy dla zasiedzenia służebności gruntowej drogi koniecznej, niezbędnym warunkiem jest wybudowanie przez właściciela lub użytkownika wieczystego nieruchomości władnącej,…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 24 lipca 2025 r., III AUa 140/25
…pytań prawnych formułowanych przez sądy powszechne ( art. 390 § 1 i 2 k.p.c. ). Sąd Najwyższy nie ma bowiem kompetencji do rozstrzygania rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych i administracyjnych. W ocenie sądu odwoławczego będące przedmiotem analizy w sprawie zagadnienie nie budzi w orzecznictwie sądów…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 24 lipca 2025 r., III AUa 142/25
…pytań prawnych formułowanych przez sądy powszechne ( art. 390 § 1 i 2 k.p.c. ). Sąd Najwyższy nie ma bowiem kompetencji do rozstrzygania rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych i administracyjnych. W ocenie sądu odwoławczego będące przedmiotem analizy w sprawie zagadnienie nie budzi w orzecznictwie sądów…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 17 lipca 2025 r., III AUa 129/25
…pytań prawnych formułowanych przez sądy powszechne ( art. 390 § 1 i 2 k.p.c. ). Sąd Najwyższy nie ma bowiem kompetencji do rozstrzygania rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych i administracyjnych. W ocenie sądu odwoławczego będące przedmiotem analizy w sprawie zagadnienie nie budzi w orzecznictwie sądów…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 10 lipca 2025 r., III AUa 120/25
…pytań prawnych formułowanych przez sądy powszechne ( art. 390 § 1 i 2 k.p.c. ). Sąd Najwyższy nie ma bowiem kompetencji do rozstrzygania rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych i administracyjnych. W ocenie sądu odwoławczego będące przedmiotem analizy w sprawie zagadnienie nie budzi w orzecznictwie sądów…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 10 lipca 2025 r., III AUa 124/25
…pytań prawnych formułowanych przez sądy powszechne ( art. 390 § 1 i 2 k.p.c. ). Sąd Najwyższy nie ma bowiem kompetencji do rozstrzygania rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych i administracyjnych. W ocenie sądu odwoławczego będące przedmiotem analizy w sprawie zagadnienie nie budzi w orzecznictwie sądów…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 14 czerwca 2025 r., VII U 275/25
…22 września 2021r., III UZP 5/21, wydanym na podstawie art. 390 § 1 zdanie drugie k.p.c. , przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższemu przedstawione mu uprzednio przez Sąd Apelacyjny następujące zagadnienie prawne: czy ubezpieczonemu, urodzonemu po dniu 31 grudnia 1948r., który pozostawał w…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 czerwca 2025 r., VIII Pa 42/25
Sygn. akt VIII Pa 42/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy z powództwa D. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z (...) w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych,…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 9 maja 2025 r., I AGa 41/24
…Zgodnie z art. 390 § 1 k.p.c. jeżeli przy rozpoznawaniu apelacji powstanie zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, sąd może przedstawić to zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu, odraczając rozpoznanie sprawy. Sąd Najwyższy władny jest przejąć sprawę do rozpoznania albo przekazać zagadnienie do…
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 6 maja 2025 r., I C 2094/23
…poza związaniem wynikającym z przepisów szczególnych (por. art. 390 § 2 oraz art. 39820 k.p.c. ) – nie oznacza, że nie ma ono realnego wpływu na orzecznictwo sądowe. Zawiera bowiem zawsze określoną wykładnię danej normy prawnej, popartą szeroką argumentacją i autorytetem Sądu Najwyższego.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 kwietnia 2025 r., VIII Ua 94/23
UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 września 2023 r., w sprawie o sygn. akt X U 581/22, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148¹ § 1 k.p.c. sprawy z odwołania W. G. (1)…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 kwietnia 2025 r., I C 495/24
…poza związaniem wynikającym z przepisów szczególnych (por. art. 390 § 2 oraz art. 39820 k.p.c. ) – nie oznacza, że nie ma ono realnego wpływu na orzecznictwo sądowe. Zawiera bowiem zawsze określoną wykładnię danej normy prawnej, popartą szeroką argumentacją i autorytetem Sądu Najwyższego.
SAOS - Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 14 kwietnia 2025 r., I 1 Co 158/25
…§ 2 k.p.c. zastosowanie w postępowaniu skargowym znajduje art. 390 § 1 k.p.c. uprawniający sąd do przedstawienia Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, jeśli powstało ono przy rozpoznawaniu środka zaskarżenia.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 7 kwietnia 2025 r., VII Ua 11/24
VII Ua 11/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) Magdalena Pytel po rozpoznaniu 7 kwietnia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. F. przeciwko…
SAOS