Orzeczenia i interpretacje

…Stanowią je wymagalne (zob. art. 388 § 1 k.p.c.) wierzytelności z utrzymanych w mocy nakazów zapłaty, wydanych na podstawie wystawionych przez dłużnika weksli. Należy przyjąć, iż skoro wierzytelności te zostały już zasądzone i są wymagalne, to brak jest podstaw do ustalenia, czy istnieją, czy poręczenia były ważne,…

Teza1. Możliwość dokonania przez pracodawcę wypowiedzenia zmieniającego ze względu na upływ okresu wypowiedzenia zakładowego układu zbiorowego pracy nie jest uzależniona od zawarcia nowego układu zbiorowego lub wprowadzenia w życie regulaminu wynagradzania. 2. Przepis art. 241¹³ § 2 zdanie drugie k.p. nie ma zastosowania…

TezaUtrata przez pracownika przywróconego do pracy uprawnień (kwalifikacji) do wykonywania pracy na stanowisku sprzed ustania zatrudnienia nie może być podstawą uznania, że nie zgłosił skutecznie gotowości niezwłocznego podjęcia pracy (art. 48 § 1 k.p.).

TezaPracownik, który otrzymał od pracodawcy świadczenie na podstawie nieprawomocnego, ale wykonalnego wyroku sądu drugiej instancji (art. 388 § 1 k.p.c.), powinien liczyć się z obowiązkiem jego zwrotu (art. 409 k.c.) w razie uchylenia tego wyroku w wyniku uwzględnienia kasacji pracodawcy.

…Nadto w postępowaniu przed SOKiK przepisy art. 387 i art. 388 k.p.c. stosuje się nie wprost, ale odpowiednio (art. 47967 § 1 k.p.c.). Taka konstrukcja przepisów byłaby niecelowa w sytuacji, gdyby SOKiK orzekał jako sąd drugiej instancji (por. np. postanowienie SN z 11 sierpnia 1999 r., I CKN 351/99, OSNC 2000, nr 3,…

…Sąd Najwyższy – odnosząc się do obowiązującego wówczas art. 388 § 1 k.p.c. – opowiedział się za taką możliwością, z zaznaczeniem, że obowiązek rozpoznawania sprawy w innym składzie odnosi się jedynie do zakresu, który był przedmiotem uchylonego orzeczenia.

TezaObowiązek rozpoznania sprawy w innym składzie (art. 386 § 5 k.p.c.) nie dotyczy sądu drugiej instancji, orzekającego ponownie, po uprzednim uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu temu sądowi sprawy do ponownego rozpoznania.