Orzeczenia i interpretacje

…W tej sytuacji, zgodnie z art. 387 § 2¹ pkt 1 k.p.c. , wystarczające jest wskazanie, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy w zakresie okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy nie są obarczone błędem i znajdują oparcie w materiale dowodowym zgromadzonym w toku postępowania.

…W tej sytuacji, w myśl art. 387 § 2¹ pkt 1 i 2 k.p.c. , zbędne jest ponowne przytaczanie poczynionych ustaleń oraz dokonywanie oceny prawnej ustalonych okoliczności, a Sąd II instancji może ograniczyć się do ustosunkowania się do poszczególnych zarzutów apelacyjnych.

…zarzutów dotyczących prawa procesowego i materialnego ( art. 387 § 2¹ pkt 1 k.p.c. ). Sąd nie podzielił zapatrywania skarżącego, jakoby w sprawie doszło do naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. Przewidziane w art. 233 § 1 k.p.c. ramy swobodnej oceny dowodów wyznaczone są wymogami prawa…

…przedstawionego w orzeczeniu sądu pierwszej instancji ( art. 387 § 2¹pkt 1 in principio k.p.c. ; zob. także m.in. postanowienie SN z dnia 22 lipca 2010 r., I CSK 313/09; wyrok SN z dnia 16 lutego 2005 r., IV CK 526/04; wyrok SN z dnia 20 maja 2004 r., II CK 353/03).

…W tej sytuacji, w myśl art. 387 § 2¹ pkt 1) k.p.c. , zbędne jest ponowne przytaczanie tych ustaleń. W pierwszej kolejności należy rozważyć zarzuty naruszenia prawa procesowego, gdyż tylko w prawidłowo ustalonym stanie faktycznym sprawy można dokonać oceny prawidłowości zastosowanych przepisów prawa materialnego.

…II instancji przyjął za własne oceny Sądu I instancji ( art. 387 § 2¹ pkt 2 k.p.c. ). Przystępując do merytorycznego rozpoznania apelacji, w pierwszej kolejności rozważyć należy zarzuty w zakresie prawa procesowego, jako determinujące prawidłowość ustaleń faktycznych, przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia.

…W tej sytuacji, w myśl art. 387 § 2¹ pkt 1) k.p.c. , zbędne jest ponowne przytaczanie tych ustaleń. Odnośnie apelacji powoda należy stwierdzić, że podniesiony przez powoda zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 230 k.p.c. , upatrujący wadliwości zaskarżonego wyroku w błędnym zaliczeniu kwoty 2.035,66 zł…

…W tej sytuacji, w myśl art. 387 § 2¹ pkt 1) k.p.c. , zbędne jest ponowne przytaczanie tych ustaleń. Zarzuty naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. także są wadliwie sformułowane. Apelujący kwestionując dokonaną przez Sąd Rejonowy ocenę materiału dowodowego, w rzeczywistości przedstawił jedynie własną ocenę stanu faktycznego…

…przedstawionego w orzeczeniu sądu pierwszej instancji ( art. 387 § 2¹pkt 1 in principio k.p.c. ; zob. także m.in. postanowienie SN z dnia 22 lipca 2010 r., I CSK 313/09; wyrok SN z dnia 16 lutego 2005 r., IV CK 526/04; wyrok SN z dnia 20 maja 2004 r., II CK 353/03).

…zarzutów dotyczących prawa procesowego i materialnego ( art. 387 § 2¹ pkt 1 k.p.c. ). Nie sposób przyjąć, by w postępowaniu pierwszoinstancyjnym doszło do naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. . Zarzut naruszenia przepisu art. 233 § 1 k.p.c. byłby skuteczny tylko wówczas, gdyby apelujący wykazał uchybienie podstawowym…

…W tej sytuacji, w myśl art. 387 § 21 pkt 1) i pkt 2) k.p.c. , zbędne jest ponowne przytaczanie tych ustaleń oraz ich oceny prawnej. Bezpodstawne są również zarzuty naruszenia prawa materialnego. Zarzuty naruszenia prawa materialnego, tj. naruszenie art. 405 k.c. w zw. z art. 410 k.c. , art. 405 k.c. w zw.

…II instancji przyjął za własne oceny Sądu I instancji ( art. 387 § 2¹ pkt 2 k.p.c. ). Należało pominąć jako spóźnione dowody zgłoszone w apelacji ( art. 381 k.p.c. ). Potrzeba powołania dowodów nie może wynikać z zapoznania się z treścią uzasadnienia zaskarżanego orzeczenia.

…bez konieczności ich ponownego przytaczania zgodnie z art. 387 § 2¹ pkt 1 k.p.c. z określonymi dodatkowymi ustaleniami opisanymi w dalszej części uzasadnienia wyroku. Sąd a quo uznał powództwo za zasadne, wychodząc od stwierdzenia abuzywności części postanowień umownych, tj. postanowień dotyczących klauzuli…

…Rejonowy i przyjmuje je za własne, co oznacza, że z mocy art. 387 § 2¹pkt 1 k.p.c. zbędne jest ich ponowne przywoływanie w uzasadnieniu wyroku Sądu odwoławczego (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z 24.02.2021 r., III USK P 33/21, N. ) . Uwzględniając sformułowane przez stronę powodową zarzuty apelacyjne i powołaną na…

…Stosownie do art. 387 § 2¹ k.p.c. w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji: 1) wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia może ograniczyć się do stwierdzenia, że sąd drugiej instancji przyjął za własne ustalenia sądu pierwszej instancji, chyba że sąd drugiej instancji zmienił lub uzupełnił te ustalenia; jeżeli…

…I instancji, uznając je za własne, co oznacza, iż z mocy art. 387 § 2¹pkt 1 k.p.c. zbędne jest ich ponowne przywoływanie w uzasadnieniu wyroku Sądu odwoławczego. Zdaniem Sądu II instancji, brak jest uzasadnionych podstaw do uwzględnienia zarzutu, naruszenia przez Sąd Rejonowy, prawa procesowego poprzez brak…

…W tej sytuacji, w myśl art. 387 § 2¹ pkt 1) k.p.c. , zbędne jest ponowne przytaczanie tych ustaleń. Sąd Okręgowy nie uwzględnił zarzutu naruszenia przepisów prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. Z uwagi na przyznaną sądowi swobodę w ocenie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego,…

…przedstawionego w orzeczeniu sądu pierwszej instancji ( art. 387 § 2¹pkt 1 in principio k.p.c. ; zob. także m.in. postanowienie SN z dnia 22 lipca 2010 r., I CSK 313/09; wyrok SN z dnia 16 lutego 2005 r., IV CK 526/04; wyrok SN z dnia 20 maja 2004 r., II CK 353/03).

…Należy podkreślić, że zgodnie z art. 387 § 2¹ pkt 1) zd. pierwsze k.p.c. w uzasadnieniu wyroku sądu odwoławczego wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia może ograniczyć się do stwierdzenia, że sąd drugiej instancji przyjął za własne ustalenia sądu pierwszej instancji, chyba że zmienił lub uzupełnił te ustalenia.