Orzeczenia i interpretacje

…Na mocy art. 387 § 2¹ k.p.c. Sąd Okręgowy ograniczył uzasadnienie do wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia z przytoczeniem przepisów prawa, ponieważ Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego ani nie zmienił ustaleń faktycznych Sądu pierwszej instancji, Należy tylko dodać, że Sąd pierwszej…

…Przede wszystkim podkreślenia wymaga, że zgodnie z art. 387 § 2¹ k.p.c. jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego ani nie zmienił ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji, a w apelacji nie zgłoszono zarzutów dotyczących tych ustaleń, uzasadnienie wyroku może zawierać jedynie…

…Tu skarżący nie zarzuca dokonania niewłaściwych ustaleń faktycznych, stąd Sąd odwoławczy z mocy art. 387§2¹ kpc ma obowiązek jedynie dokonania wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Apelacja powoda skierowana była przeciwko rozstrzygnięciu Sądu pierwszej instancji w zakresie oddalenia…

…jego podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa ( art. 387 § 2¹ k.p.c. ). Apelacja okazała się bezzasadna. Nie ma racji skarżący, zarzucając wewnętrzną sprzeczność stanowiska sądu pierwszej instancji, który aprobując stanowisko wyrażone w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 18 września 2013 roku (III CZP…

…Przede wszystkim podkreślenia wymaga, że zgodnie z art. 387 § 2¹ k.p.c. jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego ani nie zmienił ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji, a w apelacji nie zgłoszono zarzutów dotyczących tych ustaleń, uzasadnienie wyroku może zawierać jedynie…

…W niniejszej sprawie, zgodnie z art. 387 § 2¹ k.p.c. , zaszły przesłanki do sporządzenia uzasadnienia wyroku zawierającego jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd drugiej instancji nie przeprowadził bowiem postępowania dowodowego ani nie zmienił ustaleń faktycznych sądu…

…Apelacja wnioskodawcy nie zasługuje na uwzględnienie . Na podstawie art. 387 § 2¹ kpc (obowiązującego od dnia 27.10.14 r.) uzasadnienie wyroku zawiera jedynie wyjaśnienie jego podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa, albowiem Sąd Apelacyjny nie przeprowadził postępowania dowodowego ani nie zmienił ustaleń…

…Z mocy art. 387 § 2 ¹ k.p.c. uzasadnienie zostaje ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, ponieważ Sąd odwoławczy nie przeprowadził postępowania dowodowego ani nie zmienił ustaleń faktycznych Sądu pierwszej instancji, a w apelacji nie zgłoszono zarzutów dotyczących tych…

Sygn. akt I C 768/1 6 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.09.2017 r. sprawy z powództwa E. P. , G. P. przeciwko…

…prawa materialnego, zatem stosownie do dyspozycji art. 387 § 2¹ k.p.c. , wobec faktu, że sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego ani nie zmienił ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji, zaś w apelacji nie zgłoszono zarzutów dotyczących tych ustaleń, uzasadnienie wyroku może zawierać…

…Na podstawie art. 387 § 2 ¹ kpc Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powoda zasługiwała na uwzględnienie. Zgodzić się bowiem należy z apelującym, że w przedmiotowej sprawie brak było podstaw do zastosowania art. 5 kodeksu cywilnego , z którego wynika, że nie można czynić ze swego prawa użytku, który byłby…

Sygn. akt I Nc 1707/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Siemianowicach Śląskich na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa (...) Bank (...) S.A.…

…Skarżący zresztą nie zarzuca dokonania niewłaściwych ustaleń faktycznych, stąd Sąd odwoławczy z mocy art. 387§2¹ kpc ma obowiązek jedynie dokonania wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Zarzuty apelacji powoda podzielić należy na dwie grupy: I) zarzuty formalne, dotyczące reprezentacji…

…Zgodnie z art.387§2¹ KPC , jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego ani nie zmienił ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji, a w apelacji nie zgłoszono zarzutów dotyczących tych ustaleń, uzasadnienie wyroku może zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem…

…ograniczać się będzie do elementów wskazanych w art. 387 § 2¹ kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc . Trzeba w tym miejscu zaznaczyć, że o wyłączeniu możliwości zastosowania przepisu art. 387§ 2¹ kpc nie decyduje jedynie werbalne brzmienie zarzutu, ale jego rzeczywista treść, która podlega badaniu przez Sąd II instancji (por.…

…do wyroku z 15 grudnia 2015 r. Przy uwzględnieniu treści art. 387 §2¹ k.p.c. , nie powielając obszernych ustaleń oraz wszystkich ocen oraz argumentów podanych przez Sąd Okręgowy, należy więc tylko wskazać, że w wykonaniu umowy zlecenie z 10 grudnia 1999 r., w której pozwana spółka zleciła (...) Bank S.A. nabycie na…

…O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 387 kpc . Sąd zawarł w orzeczeniu kończącym także postanowienie co do wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych, zgłoszonego łącznie z wnioskiem o nieobciążanie pozwanego kosztami procesu.

…iż nie kwestionuje ustaleń Sądu stosownie do treści art. 387 §2¹ k.p.c. ogranicza się w uzasadnieniu do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Odnosząc się do zarzutów apelacyjnych w pierwszej kolejności stwierdzić należy, że nie doszło do naruszenia normy art. 6 k.c. w zaskarżonym…

…zarzutów dotyczących tych ustaleń, zgodnie z treścią art. 387 § 2¹ k.p.c. uzasadnienie niniejszego wyroku ograniczone zostało do wyjaśnienia jego podstawy prawnej wraz z przytoczeniem przepisów prawa. Jak już wskazywał Sąd Okręgowy, art. 12 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.…

…W tych warunkach uzasadnienie Sądu odwoławczego ograniczać się będzie do elementów wskazanych w art. 387 § 2¹ kpc . Apelacja wobec braku uzasadnionych podstaw nie zasługiwała na uwzględnienie. Za pozbawiony słuszności należało uznać zarzut naruszenia przepisów art. 64 § 1 kpc w zw.