Orzeczenia i interpretacje

…takiego wyroku z uzasadnieniem należy, zgodnie z regulacją art. 387 § 3 k.p.c., złożyć w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wniosek ten został złożony z uchybieniem terminu, a zatem należało go odrzucić, jako spóźniony, na podstawie art. 328 § 1 k.p.c. w zw.

…Uzasadnienie Stosownie do art. 387 § 3 k.p.c. orzeczenie sądu drugiej instancji doręcza się tej stronie, która w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji zażądała doręczenia. Według art. 398⁵ § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia…

…wyroku z uzasadnieniem (art. 398⁶ § 2 w związku z art. 387 § 3 k.p.c.). W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny stwierdził, że rozprawa apelacyjna odbyła się w dniu 19 grudnia 2008 r., po czym Sąd odroczył ogłoszenie wyroku do dnia 29 grudnia 2008 r. i w dniu tym wyrok został ogłoszony.

…dniu 2 lipca 2008 r.) tygodniowego terminu ustanowionego w art. 387 § 3 k.p.c., który to termin definitywnie upłynął z dniem 2 lipca 2008 r. Wyjaśnił jednocześnie, że na podstawie tego wniosku doręczył wprawdzie powodowi odpis wyroku z uzasadnieniem, ale czynność tą podjął w wykonaniu obowiązku wynikającego z art. 9…

…instancji wraz z uzasadnieniem złożony na podstawie art. 387 § 3 k.p.c. nie jest uznawany za czynność procesową związaną z postępowaniem przed Sądem Najwyższym z uwagi na brak bezpośredniego związku z postępowaniem przed tym Sądem.

…połączyć znajomość przepisu art. 3985 § 1 k.p.c. z treścią art. 387 § 3 k.p.c., zgodnie z którym: "orzeczenie z uzasadnieniem doręcza się tej stronie, która w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji zażądała doręczenia." W powyższym zakresie zaskarżona decyzja jest zatem prawidłowa.

…instancji wraz z uzasadnieniem złożony na podstawie art. 387 § 3 k.p.c. nie jest czynnością procesową związaną z postępowaniem przed Sądem Najwyższym (por. post. SN z 15.05.2006 r., III UZ 6/06, OSNP 2007, nr 11-12, poz. 174). Wobec tego zażalenie podlegało oddaleniu (art. 394¹ § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.).

…Powódka zachowała też termin do złożenia zażalenia (art. 387 § 1 i 3 k.p.c. oraz art. 394 § 2 k.p.c. w związku z art. 394¹ § 3 k.p.c.). Rozpoznając merytorycznie zażalenie powódki na orzeczenie o kosztach procesu należy stwierdzić, że jest ono oczywiście bezzasadne.

…tygodniowego do dokonania tej czynności przewidzianego w art. 387 § 3 k.p.c. W tej sytuacji nie jest dopuszczalne wniesienie przez powoda skargi kasacyjnej od wymienionego wyroku (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 11 grudnia 1996 r., I PKN 45/96, OSNP 1997, nr 14, poz. 254, z dnia 30 stycznia 1998 r.,…

…W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawca zarzucił naruszenie art. 357 § 2 k.p.c., art. 387 § 3, art. 387 § 4 k.p.c. w zw. z art. 516 i art. 517 k.p.c. oraz art. 3985 k.p.c. W oparciu o te zarzuty wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

…Skoro więc bezspornym jest, że wniosek powoda złożony został na podstawie art. 387 § 3 k.p.c. po upływie terminu przewidzianego w tym przepisie, to podlegał on odrzuceniu (postanowienie SN z dnia 10 marca 2000 r., IV CZ 18/00, OSNC 2000 r., Nr 10, poz. 181).