Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 387 § 1 Kodeks postępowania cywilnego
Źródło
Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)41
Rodzaj
Wyrok33Postanowienie8
Rok:2015
Wszystkie lata2026520256202462023162022520213202012019520188201792016252015412014382013262012232011112010192009820081420071920061420051120043200312002120012200031998219973
Sąd albo organ
Sąd Okręgowy w Gliwicach30Sąd Najwyższy7Sąd Apelacyjny w Krakowie1Sąd Apelacyjny w Poznaniu1Sąd Apelacyjny w Rzeszowie1Sąd Okręgowy w Świdnicy1
Wyczyść filtry

41 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Gliwicach z 22 grudnia 2015 r., III Ca 1762/15

    …Artykuł 505¹³ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Gliwicach z 7 grudnia 2015 r., III Ca 1771/15

    …Artykuł 505 ¹³ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Gliwicach z 3 grudnia 2015 r., III Ca 998/15

    …Artykuł 505 ¹³ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 27 listopada 2015 r., I CZ 81/15

    …zgłosiła wniosek o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem (art. 387 § 3 k.p.c.). Sąd drugiej instancji, w razie oddalenia apelacji lub zmiany zaskarżonego wyroku, sporządza uzasadnienie w terminie dwóch tygodni od dnia zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem (art. 387 § 1 i 2 k.p.c.).

    SAOS
  5. Wyrok SO w Gliwicach z 17 listopada 2015 r., III Ca 1544/15

    …Artykuł 505 ¹³ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Gliwicach z 10 listopada 2015 r., III Ca 1549/15

    …Artykuł 505 ¹³ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Gliwicach z 10 listopada 2015 r., III Ca 1434/15

    …Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Art. 505¹ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Zatem, jeżeli Sąd II instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Gliwicach z 10 listopada 2015 r., III Ca 1379/15

    …Artykuł 505 ¹³ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Gliwicach z 3 listopada 2015 r., III Ca 1369/15

    …Artykuł 505¹³ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  10. Wyrok SO w Gliwicach z 5 października 2015 r., III Ca 707/15

    …Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Art. 505¹ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Zatem, jeżeli Sąd II instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  11. Wyrok SO w Gliwicach z 29 września 2015 r., III Ca 1085/15

    …Artykuł 505¹³ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Gliwicach z 29 września 2015 r., III Ca 1265/15

    …Artykuł 505 ¹³ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  13. Wyrok SO w Gliwicach z 22 września 2015 r., III Ca 1187/15

    …Artykuł 505¹³ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Gliwicach z 9 września 2015 r., III Ca 979/15

    …Artykuł 505¹³ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Gliwicach z 1 września 2015 r., III Ca 665/15

    …Artykuł 505¹³ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  16. Wyrok SO w Gliwicach z 4 sierpnia 2015 r., III Ca 795/15

    …Art. 505 ¹³ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Jeżeli Sąd II instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Gliwicach z 21 lipca 2015 r., III Ca 835/15

    …Artykuł 505 ¹³ § 1 k.p.c. jest przepisem szczególnym do art. 387 § 1 k.p.c. Jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

    SAOS
  18. Postanowienie SN z 3 lipca 2015 r., IV CZ 17/15

    …sprawy wydanych w postępowaniu nieprocesowym, reguluje art. 387 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Oznacza to, że uzasadnienie postanowienia reformatoryjnego nie jest sporządzane z urzędu, lecz jedynie na wniosek zgłoszony przez wnioskodawcę oraz uczestników postępowania (art. 387 § 1 k.p.c.).

    SAOS
  19. Postanowienie SA w Poznaniu z 25 czerwca 2015 r., III AUz 205/15

    …Należy zważyć, że zgodnie z art. 387 § 1 zd. 1 k.p.c. uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym, od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. Zgłoszenie w tym zakresie wniosku po terminie skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia.

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 19 czerwca 2015 r., IV CSK 101/15

    …Polskiej, art. 378, art., art. 382, art. 386 § 1 i § 2, art. 387 § 1 k.p.c., art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., art. 149 § 2 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., art. 510 w związku z art. 545 § 1 pkt 2 k.p.c. i art. 379 pkt 5 k.p.c. Powołując się na te podstawy, wniósł o uchylenie postanowień Sądów obu…

    SAOS