Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 czerwca 2026 r., III Ca 786/23
…Mając to wszystko na uwadze Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok a to na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. . Konsekwencją zmiany zaskarżonego wyroku co do meritum jest konieczność zmiany rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego w przedmiocie kosztów procesu.
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 26 czerwca 2026 r., II Ca 1162/25
…W tych warunkach, sąd okręgowy stosownie do art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II. w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz powoda tytułem należnego odszkodowania dalszą kwotę 3231,66 zł. Od wskazanej kwoty zasądzono również odsetki ustawowe za opóźnienie na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. w…
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 26 czerwca 2026 r., II Ca 890/25
…Skutkiem powyższego w punkcie 1. a) wyroku sąd zmienił na podstawie art. 386§1 kpc wyrok sądu rejonowego i oba powództwa oddalił. Skoro strona pozwana w całości przegrała sprawy wywołane oboma pozwami, zobowiązana jest na podstawie art. 98§1 kpc zwrócić pozwanym poniesione przez nich koszty.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 25 czerwca 2026 r., III Ca 481/25
…Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , należało orzec jak w punkcie II wyroku. W pozostałym zaś zakresie apelacja podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. (pkt III wyroku). O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. biorąc pod uwagę, że pozwany wygrał…
SAOS - Postanowienie SO w Suwałkach z 25 czerwca 2026 r., III Pz 6/26
…Stad tak należało orzec na mocy art. 397 § 3 kpc w zw. z art. 386 § 1 kpc . sędzia Piotr Witkowski
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 25 czerwca 2026 r., V Ca 3495/24
…a w związku z tym Sąd Okręgowy – działając na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. – zmienił zaskarżony wyrok i zasądził od pozwanego na rzecz powoda żądaną pozwem kwotę 3 474,38 zł. W zakresie wysokości roszczenia wskazać należy, że wysokość prowizji wynika bezpośrednio z treści umowy kredytu znajdującej się w aktach…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 czerwca 2026 r., III Ca 2045/24SAOS
- Wyrok SO w Krakowie z 24 czerwca 2026 r., II Ca 1123/25
Sygnatura akt II Ca 1123/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Liliana Kaltenbek Protokolant: Marta Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa G. T.…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 czerwca 2026 r., III Ca 2117/24
…na rzecz powoda, zmieniając zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Ustosunkowanie się pozwanego w odpowiedzi na apelacje oparte na funkcjonowaniu systemu Bezpośredniej Likwidacji L. ( (...) ) pozostają bez wpływu na rozstrzygnięcie.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 23 czerwca 2026 r., I C 474/26SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 czerwca 2026 r., III Ca 39/26
…co do istoty przez zmianę wyroku Sądu I instancji ( art. 386 § 1 k.p.c. ). O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w związku z art. 391 § 1 zd. I k.p.c. Na koszty postępowania apelacyjnego powoda złożyło się: 1.000 zł opłaty od apelacji oraz 1.800 zł tytułem kosztów zastępstwa…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 18 czerwca 2026 r., XXIII Zs 64/26
…Przepisu art. 386 § 4 k.p.c. nie stosuje się (ust. 2). Jeżeli odwołanie zostaje odrzucone albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd uchyla wyrok lub zmienia postanowienie oraz odrzuca odwołanie albo umarza postępowanie (ust. 3).
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 18 czerwca 2026 r., II Ca 1068/25
…liczonymi od dnia 16 lipca 2021 r. do dnia zapłaty ( art. 386 § 1 k.p.c. ). O odsetkach sąd orzekł, zgodnie z żądaniem pozwu, na podstawie art. 481 § 1 k.c. , w myśl którego jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 czerwca 2026 r., V Pa 178/25SAOS
- Wyrok SO w Kielcach z 17 czerwca 2026 r., II Ca 759/26
Sygn. akt II Ca 759/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Protokolant: Marta Siadul po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2026 r. w J. na rozprawie sprawy z powództwa (...)…
SAOS - Wyrok SO w Łomży z 17 czerwca 2026 r., III Pa 11/26
…Z tych wszystkich względów na zasadzie art. 386 § 1 KPC zmienił zaskarżony wyrok i zasądził od pozwanej na rzecz powódki odszkodowanie w wysokości półtoramiesięcznego wynagrodzenia, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Z uwagi na uwzględnienie żądania w połowie, na zasadzie art. 100 KPC koszty procesu między…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 czerwca 2026 r., VIII Pa 239/25
…żądaniem apelacji – uchylenia tego orzeczenia w oparciu o art. 386 § 4 k.p.c. Zgodnie ze wskazanym przepisem sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania tylko w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 17 czerwca 2026 r., III AUa 1054/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Suwałkach z 16 czerwca 2026 r., I Ca 192/24
…uchwałę nr (...) Stąd, za słuszną – na podstawie art. 386 § 1 kpc – Sąd Okręgowy uznał zmianę zaskarżonego orzeczenia w punkcie I poprzez oddalenie powództwa o zapłatę kwoty 4.163,80 zł oraz w punkcie III poprzez zasądzenie od powoda (...) nieruchomości położonej przy (...) w C. na rzecz pozwanego U. H. (1) kwoty…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 16 czerwca 2026 r., VII Pa 175/24
VII Pa 175/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) Magdalena Pytel Protokolant: sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 2 czerwca 2026 r. w Warszawie na…
SAOS