Orzeczenia i interpretacje

…Wskazując na powyższe zarzuty na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. skarżący wniósł o: 1. o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie odwołania, 2. zasądzenie na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w K. kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych za I i II instancję.

…Mając powyższe na względzie, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.360 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2025 r. i oddalił powództwo w pozostałym zakresie ( punkt I a) wyroku ).

…wyrok i poprzedzająca go decyzja ulega zmianie z mocy art. 386 § 1 k.p.c. , o czym orzekł jak w punkcie I sentencji wyroku. Konsekwencją zmiany zaskarżonego wyroku była zmiana w zakresie zasądzonych kosztów procesu - o czym Sąd Apelacyjny orzekł w punkcie II wyroku, zasądzając od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I…

…Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy w Łodzi na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok jedynie w ten sposób, że w miejsce każdorazowo określonej w punkcie I wyroku daty 3 września 2024 roku przyjął datę 30 sierpnia 2024 roku, w pozostałym zaś zakresie - zgodnie art. 385 k.p.c. - apelację pozwanego…

Sygn. akt II Ca 1073/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2026 r. w U. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. X. (1) przeciwko…

Sygn. akt II Ca 832/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Protokolant: Monika Dudek po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa V. X.…

…w art. 379 k.p.c. , ani żadna z przyczyn wymienionych w art. 386 § 3 i 4 k.p.c. czy art. 505¹² § 1 k.p.c. W pierwszej kolejności należy rozważyć zarzuty dotyczące możliwości odrzucenia pozwu, tj. art. 199 § 1 pkt 2) k.p.c. , a także art. 240 pkt 2) p.u. w zw.

…Zatem wyrok Sądu I instancji wymagał częściowej zmiany na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. jak w pkt 1 sentencji wyroku biorąc pod uwagę, iż należało zasądzić na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 2623,34 zł stanowiące równowartość kosztów najmu pojazdu zastępczego.

…podstawy do zmiany zaskarżonego rozstrzygnięcia w myśl art. 386 § 1 k.p.c. poprzez odpowiednie podwyższenie zasądzonej kwoty. Modyfikacja orzeczenia merytorycznego, skutkująca wygraniem sprawy w całości przez powoda, powodować musi także korektę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego i oparcie…

…Z tych względów, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok obniżając kwotę zasądzoną na rzecz powoda do 3010,89 złotych. W pozostałym zakresie powództwo podlegało oddaleniu jako niezasadne. Konsekwencją zmiany orzeczenia co do istoty sporu, jest zmiana rozstrzygnięcia o kosztach procesu…

…Zatem wyrok Sądu I instancji wymagał częściowej zmiany na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. jak w pkt 1 sentencji wyroku biorąc pod uwagę, iż należało zasądzić na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości 1927,24 zł stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą wypłaconą przez pozwanego ubezpieczyciela (6842,91 zł), a kwotą należną…