Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 386 Kodeks postępowania cywilnego

57 735 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 sierpnia 2026 r., III Ca 1861/25

    …tak krótkim czasie oraz w zasądzonej przez Sąd kwocie, 4. art. 386 § 4 k.p.c. przez nierozpoznanie istoty sprawy polegającym na nie rozpoznaniu, że spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu nie wchodziło do majątku wspólnego małżonków N. M. i C. L. , a jedynie do majątku odrębnego uczestnika, w konsekwencji…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Lublinie z 25 sierpnia 2026 r., I ACa 924/24SAOS
  3. Wyrok SO w Kielcach z 25 sierpnia 2026 r., II Ca 1155/26SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 sierpnia 2026 r., III Ca 89/25

    …w art. 379 k.p.c. , ani żadna z przyczyn wymienionych w art. 386 § 3 i 4 k.p.c. Odnośnie do zarzutu wydania wyroku przez skład orzekający w osobie SSR Bartłomieja Świątkowskiego i związane z tym naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Gliwicach z 19 sierpnia 2026 r., III Ca 130/26SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 18 sierpnia 2026 r., III AUa 1118/26

    …uznał, że apelacja okazała się zasadna i na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w pkt I. sentencji. W konsekwencji powyższego zmianie uległ również pkt 2. zaskarżonego wyroku dotyczący kosztów procesu – zastępstwa procesowego. Sąd Apelacyjny oraz na podstawie art. 98 k.p.c. w zw.

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 sierpnia 2026 r., III Ca 1477/25

    …Ewentualnie na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. wnieśli, w przypadku uznania przez Sąd II instancji, iż zachodzą do tego przesłanki, o uchylenie wyroku I instancji w całości i przekazanie do ponownego rozpoznania. Nadto wnieśli o dokonanie kontroli postanowienia Sądu I instancji wydanego na rozprawie w dniu 21 marca 2025…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 sierpnia 2026 r., III Ca 1820/25

    …Skutkiem tej konstatacji jest konieczność zmiany zaskarżonego wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , a korekta rozstrzygnięcia merytorycznego skutkować musiała odpowiednią modyfikacją zawartych w tym wyroku orzeczeń o kosztach procesu i kosztach sądowych, gdyż zostaną one rozliczone przy zastosowaniu zasady…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Lublinie z 14 sierpnia 2026 r., VIII Pa 201/25

    …Sąd Okręgowy zważył co następuje: Zaskarżony wyrok podlegał uchyleniu na podstawie art. 386 § 2 w zw. z art. 379 pkt 2 k.p.c. Wprawdzie uchybienie w tym zakresie nie stało się przedmiotem zarzutu apelacyjnego pozwanej, niemniej jednak Sąd odwoławczy, zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. , z urzędu rozważa przesłanki…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Bydgoszczy z 13 sierpnia 2026 r., VI Ua 40/26

    …pozwanego organu rentowego za zasadną , na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł reformatoryjnie , oddalając odwołanie w całości . O kosztach zastępstwa procesowego za I instancję sąd orzekł w oparciu o przepis art. 98 § 1 k.p.c. w zw.

    SAOS
  11. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 12 sierpnia 2026 r., VII Pa 193/25

    …związany oceną prawną lub uchwałą Sądu Najwyższego ( art. 386 § 6, art. 398 i art. 390 § 2 k.p.c. ), stosuje przepisy regulujące postępowanie apelacyjne oraz, gdy brak takich przepisów, przepisy dotyczące postępowania przed sądem pierwszej instancji ( art. 367 i nast.

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 sierpnia 2026 r., III Ca 1492/25

    …w art. 379 k.p.c. , ani żadna z przyczyn wymienionych w art. 386 § 3 i 4 k.p.c. Zarzuty postawione przez skarżącego Sąd Odwoławczy uznał większości za uzasadnione. Należało podzielić argumentację skarżącego, że przedstawiony przez powoda załącznik do pozwu w postaci tabeli z przysługującymi powodowi należnościami,…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Kielcach z 11 sierpnia 2026 r., II Ca 851/26

    Sygn. akt II Ca 851/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Protokolant Beata Gąsiorek po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2026 r. w F. na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 11 sierpnia 2026 r., V Ua 13/26

    …2023 roku w sprawie sygn. akt V Ua 23/23 na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym tj. w części dotyczącej zwolnienia wnioskodawczyni od obowiązku zwrotu pobranego świadczenia i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi…

    SAOS
  15. Postanowienie SO w Warszawie z 10 sierpnia 2026 r., XXIII Zs 52/26

    …przepisy art. 553-557 i art. 563-567 PZP . Przy czym art. 386 § 4 k.p.c. nie stosuje się ( art. 588 ust 2 PZP ). Jeżeli odwołanie zostaje odrzucone albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd uchyla wyrok lub zmienia postanowienie oraz odrzuca odwołanie albo umarza postępowanie ( art. 588 ust 3 PZP ).

    SAOS
  16. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 7 sierpnia 2026 r., VII Ua 39/26SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 6 sierpnia 2026 r., III Ca 2496/25

    …W myśl art. 386 § 4 k.p.c. , pomijając przypadki określone w art. 386 § 1 i 2 k.p.c. , wyrok sądu pierwszej instancji może być uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania tylko wówczas, gdy sąd ten nie rozpoznał istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 6 sierpnia 2026 r., III Ca 2776/24

    …tj.: 1. nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 386 §4 k.p.c. poprzez jedynie formalne, ale już nie merytoryczne załatwienie sprawy oraz dokonywanie ustaleń faktycznych w oparciu o jedynie hipotetyczne rozważania oraz poruszanie się przez Sąd I instancji w swego rodzaju „próżni faktycznej” bez podjęcia próby…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Koninie z 5 sierpnia 2026 r., III Pa 15/26SAOS
  20. Wyrok SO w Gliwicach z 5 sierpnia 2026 r., III Ca 94/26

    …Sąd Okręgowy, mając powyższe na uwadze na mocy art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok, uwzględniając apelacje w całości. Konsekwencja tej zmiany była również zmiana orzeczenia o kosztach. Po uwzględnieniu zmiany wyroku pozwany uległ w procesie w 80%, dlatego Sąd odwoławczy zgodnie z art. 100 k.p.c. koszty…

    SAOS