Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 20 kwietnia 2026 r., I C 636/25
…do wydania rozstrzygnięcia kasatoryjnego, określonego w art. 386 § 4 k.p.c. Zauważył jednocześnie, że z przyczyn wskazanych wyżej nie było możliwości wydania orzeczenia reformatoryjnego z uwagi na nierozpoznanie przez Sąd I instancji istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia w zasadzie w całości postępowania…
SAOS - Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 16 kwietnia 2026 r., I 1 Cz 7/26
…Mając na uwadze powyższe, sąd uchylił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 767⁴ § 1¹ k.p.c. Jednakże, z uwagi na sprostowanie w pkt. 3. niniejszego postanowienia objętego zaskarżonym postanowieniem o sprostowaniu postanowienia, zgodnie…
SAOS - Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 16 kwietnia 2026 r., I 1 Cz 7/26
…sąd zmienił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 767⁴ § 1¹ k.p.c. Zażaleniem z 22.09.2025 r. dłużnik E. U. (1) zaskarżył postanowienie z 21.08.2025 r. w przedmiocie przysądzenia jego udziału w nieruchomości.
SAOS - Wyrok SO w Kielcach z 16 kwietnia 2026 r., II Ca 440/26
…Z tych przyczyn Sąd Okręgowy orzekł jak w punkcie I sentencji na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i zasądził od pozwanego Banku na rzecz powódki żądaną kwotę 10.863,87 zł, co znajduje oparcie w regulacji art. 45 ust. 1 u.k.k. w zw.
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 15 kwietnia 2026 r., VI Ca 15/26
…Wobec powyższych okoliczności, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. uwzględniając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchylił z dniem (...) r. obowiązek alimentacyjny powoda Z. C. zasądzony na rzecz M. C. wyrokiem Sądu Okręgowego w E. w sprawie V (...) z dnia (...) r. (punkt 1.).
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 14 kwietnia 2026 r., I ACa 1761/25
…Stąd też wyrok Sądu Okręgowego, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , podlegał zmianie w punkcie I w ten sposób, że kwota zasądzona od strony pozwanej na rzecz powodów uległa obniżeniu do kwoty 137 331,14 zł, o czym orzeczono w punkcie 1. sentencji wyroku.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 13 kwietnia 2026 r., I ACa 1885/23SAOS
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 13 kwietnia 2026 r., VII Ua 5/26
…W myśl art. 386 § 4 k.p.c. , poza wypadkami określonymi w art. 386 § 2 i 3 k.p.c. , wyrok sądu pierwszej instancji może być uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania tylko wówczas, gdy sąd ten nie rozpoznał istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 13 kwietnia 2026 r., III AUa 137/26
…Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny , na podstawie art. 386 § 2 k.p.c. , uchylił zaskarżony wyrok w całości, ze zniesieniem postępowania w sprawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim, pozostawiając temu Sądowi na podstawie art. 108 § 2 k.p.c. rozstrzygnięcie o…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 13 kwietnia 2026 r., I ACa 464/25
…art. 102 k.p.c. Mając powyższe na względnie na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1., a w pozostałej części na podstawie art. 385 k.p.c. apelację pozwanego jako nieuzasadnioną oddalił. Na zasadzie art. 102 k.p.c. , mając na uwadze przedstawioną wyżej argumentację co do nie…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 10 kwietnia 2026 r., I ACa 2696/24
…Działając na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , Sąd Apelacyjny zmienił zatem zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że wyeliminował zeń oznaczenie sposobu spełnienia świadczenia „łącznie (do niepodzielnej ręki)” oraz w punkcie IV w ten sposób, że nadał mu prawidłową treść.
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 10 kwietnia 2026 r., II Ca 571/25SAOS
- Wyrok SA w Krakowie z 9 kwietnia 2026 r., I ACa 656/23SAOS
- Uzasadnienie SO w Kielcach z 9 kwietnia 2026 r., VII Ga 22/26
…zaskarżonego wyroku do ponownego rozpoznania na podstawie art. 386 §4 kpc . Mimo dokonania przez Sąd Rejonowy ustaleń faktycznych oraz oceny dochodzonego roszczenia zawartej w końcowym akapicie uzasadnienia, Sąd II instancji nie mógł wydać orzeczenia reformatoryjnego, gdyż w pierwszej kolejności należało prawidłowo…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 9 kwietnia 2026 r., VI Ca 296/25
…wsteczną; Pełnomocnik pozwanego wniosła o : - na podstawie art. 386 § 1 kpc zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa, ewentualnie: - na podstawie art. 386 § 4 kpc uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I Instancji; - zasądzenie od powódki J. M. na rzecz pozwanego E.…
SAOS - Wyrok SO w Bydgoszczy z 8 kwietnia 2026 r., VI Ua 72/25
…instancji przekroczył wykroczył poza żądanie pozwu ( art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 355 § 1 k.p.c. ), ale w okolicznościach niniejszej sprawy, w której wyrok sądu I instancji rozstrzyga o roszczeniu powódki ( zachowaniu przez nią prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 do 31 stycznia 2025r. ), a jedynie…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 8 kwietnia 2026 r., VII AGa 267/24
…Mając na uwadze powyższe sąd apelacyjny – na podstawie art. 386 § 2 k.p.c. – orzekł jak w sentencji – znosząc postępowanie z powodu nieważności w zakresie posiedzenia niejawnego z 15 maja 2023 r. Agnieszka Gołaszewska Przemysław Feliga Jolanta de Heij-Kaplińska
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 8 kwietnia 2026 r., III AUa 842/25
…zasadności zarzutów apelacji Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie. Zmiana wyroku wiązała się również z koniecznością modyfikacji orzeczenia o kosztach postępowania przed Sądem pierwszej instancji, o czym orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw.
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 7 kwietnia 2026 r., III AUa 26/26
…Z tych względów, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. – o czym orzekł jak w punkcie I wyroku, a w pozostałym zakresie apelację oddalił, na podstawie art. 385 k.p.c. – pkt II wyroku. O kosztach postępowania apelacyjnego orzekł, na podstawie art. 108 § 1 k.p.c. w związku z art. 102…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 7 kwietnia 2026 r., I ACa 1293/24
…W świetle powyższych okoliczności Sąd Apelacyjny, po myśli art. 386 § 1 k.p.c. , zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w punkcie II i III w sposób opisany w punkcie 1 sentencji. W pozostałym zakresie apelacja strony pozwanej okazała się bezzasadna i jako taka podlegała oddaleniu, o czym na podstawie art. 385 k.p.c.…
SAOS