Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 386 Kodeks postępowania cywilnego

57 735 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Gliwicach z 21 maja 2026 r., III Ca 1296/25

    …Z tych względów, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. Sąd I instancji, ponownie rozpoznając sprawę, winien rozważyć czy istotnie miało miejsce posiadanie, a nadto w jakim zakresie to ewentualne posiadanie zostało naruszone.

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Gliwicach z 21 maja 2026 r., III Ca 1273/25

    …w tej części sprawy do ponownego rozpoznania na zasadzie art.386 § 4 w zw. z art.13 § 2 k.p.c. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy zbada skuteczność zawartej umowy w kontekście treści księgi wieczystej i wniosku wieczystoksięgowego z uwzględnieniem stanowiska prawnego Sądu Okręgowego, że można w zamian za…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 21 maja 2026 r., V Ca 2891/23

    …Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , o czym orzeczono w pkt I sentencji. Wydanie orzeczenia reformatoryjnego implikowało również konieczność zmiany rozstrzygnięcia o kosztach postępowania przed Sądem I instancji.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 21 maja 2026 r., V Ca 3017/23

    …Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , przy czym wobec ograniczenia w apelacji kwoty żądanej przed Sądem Rejonowym, w tym zakresie należało powództwo jako bezzasadne oddalić.

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 20 maja 2026 r., I Ca 54/26

    …Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 51.145,66 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 07 sierpnia 2025 r. na podstawie art. 481 k.c. , zgodnie z żądaniem zawartym w pozwie.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Łodzi z 20 maja 2026 r., III AUa 943/25

    …poprzedzającej go decyzji organu rentowego na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i przyznania F. K. prawa do przeliczenia emerytury począwszy od dnia złożenia wniosku, a więc od 18 października 2024 r. (art.129 ust.1 ustawy emerytalnej) z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, ale tylko w odniesieniu do kwot…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Krakowie z 20 maja 2026 r., II Ca 2604/25

    …o Kredyt nr (...) i Umowy o Kredyt nr (...) . Na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. skarżący wniósł o: - uchylenie pkt I. i III. wyroku i przekazanie sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji z uwagi na brak rozpoznania istoty sprawy; - uchylenie pkt IV. wyroku w części dotyczącej kwoty łącznej…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 19 maja 2026 r., I ACa 2230/23

    …II. Z tych względów, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. O kosztach procesu w obu instancjach orzeczono na podstawie art. 98 i art. 99 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. zasądzając na rzecz Prokuratorii Generalnej RP zwrot kosztów zastępstwa prawnego w stawkach minimajnych właściwych dla roszczeń…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Olsztynie z 18 maja 2026 r., IV Pa 9/26

    …Uwzględniając powyższe, sąd II instancji, na podstawie art.386§1 Kpc zmienił zaskarżony wyrok w pkt 2 i oddalił powództwo oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu za I instancję. Na zasądzoną kwotę kosztów procesu składało się wynagrodzenie pełnomocnika zawodowego, ustalone w oparciu o §9ust.1pkt1…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Kielcach z 18 maja 2026 r., VII Ga 1/26

    …Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo, gdyż roszczenie o podwyższenie wynagrodzenia za okres przed upływem 12 miesięcy świadczenia usługi było niezasadne jako niewynikające z umowy ani przepisów prawa.

    SAOS
  11. Postanowienie SO w Warszawie z 15 maja 2026 r., XXIII Zs 56/26

    …Przepisu art. 386 § 4 k.p.c. nie stosuje się (ust. 2). Jeżeli odwołanie zostaje odrzucone albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd uchyla wyrok lub zmienia postanowienie oraz odrzuca odwołanie albo umarza postępowanie (ust. 3).

    SAOS
  12. Wyrok SA w Łodzi z 15 maja 2026 r., I ACa 2235/24

    …W tym stanie rzeczy, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , zmienił zaskarżony wyrok, orzekając jak w punkcie I. lit A i B sentencji wyroku. W pozostałym zakresie apelacja strony pozwanej nie zasługiwała na uwzględnienie. Mając na uwadze treść przepisu art. 387 § 2¹k.p.c. Sąd Apelacyjny wskazuje, że…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Gliwicach z 14 maja 2026 r., III Ca 904/25

    …Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak w pkt. I sentencji, co łączyło się także z koniecznością obciążenia powoda kosztami procesu ( art. 98 k.p.c. ). O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 1, 1¹ i 3 k.p.c. w związku z art. 99 k.p.c. , § 2 pkt 1…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 14 maja 2026 r., V Ua 31/24

    …Reasumując Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję poprzez przyznanie ubezpieczonej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 23 grudnia 2021 roku do 12 stycznia 2022 roku.

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 14 maja 2026 r., II Ca 760/25

    …W tym stanie rzeczy sąd okręgowy, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , w punkcie 1.a) sentencji wyroku zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że w punkcie I. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.803,69 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 31 grudnia 2022 roku do dnia zapłaty i…

    SAOS
  16. Postanowienie SO w Warszawie z 14 maja 2026 r., XIV Pz 26/26SAOS
  17. Wyrok SO w Gliwicach z 13 maja 2026 r., III Ca 1109/25

    …skutkować musiało zmianą zaskarżonego wyroku na zasadzie art.386 § 1 k.p.c. Bezzasadne były natomiast zarzuty apelacji dotyczące naruszenia art.233 i art.316 k.p.c. Wbrew tym zarzutom Sąd I instancji dokonał ustaleń faktycznych dotyczących sprzedaży pojazdu (także jego wartości) i uczynił je przedmiotem…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 12 maja 2026 r., II Ca 598/25SAOS
  19. Postanowienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 12 maja 2026 r., IV Ca 2273/25SAOS
  20. Wyrok SO w Olsztynie z 11 maja 2026 r., IX Ca 1473/25

    …W konsekwencji na podstawie art. 386§ 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punktach I i III w ten sposób, że: a) w punkcie I, zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda kwotę 76.230 zł, obniżył do kwoty 6.930 zł, płatnej z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: - 1.761,51 zł od dnia 1 września 2024 r. do…

    SAOS