Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Gliwicach z 21 maja 2026 r., III Ca 1296/25
…Z tych względów, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. Sąd I instancji, ponownie rozpoznając sprawę, winien rozważyć czy istotnie miało miejsce posiadanie, a nadto w jakim zakresie to ewentualne posiadanie zostało naruszone.
SAOS - Postanowienie SO w Gliwicach z 21 maja 2026 r., III Ca 1273/25
…w tej części sprawy do ponownego rozpoznania na zasadzie art.386 § 4 w zw. z art.13 § 2 k.p.c. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy zbada skuteczność zawartej umowy w kontekście treści księgi wieczystej i wniosku wieczystoksięgowego z uwzględnieniem stanowiska prawnego Sądu Okręgowego, że można w zamian za…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 21 maja 2026 r., V Ca 2891/23
…Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , o czym orzeczono w pkt I sentencji. Wydanie orzeczenia reformatoryjnego implikowało również konieczność zmiany rozstrzygnięcia o kosztach postępowania przed Sądem I instancji.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 21 maja 2026 r., V Ca 3017/23
…Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , przy czym wobec ograniczenia w apelacji kwoty żądanej przed Sądem Rejonowym, w tym zakresie należało powództwo jako bezzasadne oddalić.
SAOS - Uzasadnienie SO w Suwałkach z 20 maja 2026 r., I Ca 54/26
…Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 51.145,66 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 07 sierpnia 2025 r. na podstawie art. 481 k.c. , zgodnie z żądaniem zawartym w pozwie.
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 20 maja 2026 r., III AUa 943/25
…poprzedzającej go decyzji organu rentowego na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i przyznania F. K. prawa do przeliczenia emerytury począwszy od dnia złożenia wniosku, a więc od 18 października 2024 r. (art.129 ust.1 ustawy emerytalnej) z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, ale tylko w odniesieniu do kwot…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 20 maja 2026 r., II Ca 2604/25
…o Kredyt nr (...) i Umowy o Kredyt nr (...) . Na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. skarżący wniósł o: - uchylenie pkt I. i III. wyroku i przekazanie sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji z uwagi na brak rozpoznania istoty sprawy; - uchylenie pkt IV. wyroku w części dotyczącej kwoty łącznej…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 19 maja 2026 r., I ACa 2230/23
…II. Z tych względów, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. O kosztach procesu w obu instancjach orzeczono na podstawie art. 98 i art. 99 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. zasądzając na rzecz Prokuratorii Generalnej RP zwrot kosztów zastępstwa prawnego w stawkach minimajnych właściwych dla roszczeń…
SAOS - Uzasadnienie SO w Olsztynie z 18 maja 2026 r., IV Pa 9/26
…Uwzględniając powyższe, sąd II instancji, na podstawie art.386§1 Kpc zmienił zaskarżony wyrok w pkt 2 i oddalił powództwo oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu za I instancję. Na zasądzoną kwotę kosztów procesu składało się wynagrodzenie pełnomocnika zawodowego, ustalone w oparciu o §9ust.1pkt1…
SAOS - Uzasadnienie SO w Kielcach z 18 maja 2026 r., VII Ga 1/26
…Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo, gdyż roszczenie o podwyższenie wynagrodzenia za okres przed upływem 12 miesięcy świadczenia usługi było niezasadne jako niewynikające z umowy ani przepisów prawa.
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 15 maja 2026 r., XXIII Zs 56/26
…Przepisu art. 386 § 4 k.p.c. nie stosuje się (ust. 2). Jeżeli odwołanie zostaje odrzucone albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd uchyla wyrok lub zmienia postanowienie oraz odrzuca odwołanie albo umarza postępowanie (ust. 3).
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 15 maja 2026 r., I ACa 2235/24
…W tym stanie rzeczy, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , zmienił zaskarżony wyrok, orzekając jak w punkcie I. lit A i B sentencji wyroku. W pozostałym zakresie apelacja strony pozwanej nie zasługiwała na uwzględnienie. Mając na uwadze treść przepisu art. 387 § 2¹k.p.c. Sąd Apelacyjny wskazuje, że…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 14 maja 2026 r., III Ca 904/25
…Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak w pkt. I sentencji, co łączyło się także z koniecznością obciążenia powoda kosztami procesu ( art. 98 k.p.c. ). O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 1, 1¹ i 3 k.p.c. w związku z art. 99 k.p.c. , § 2 pkt 1…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 14 maja 2026 r., V Ua 31/24
…Reasumując Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję poprzez przyznanie ubezpieczonej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 23 grudnia 2021 roku do 12 stycznia 2022 roku.
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 14 maja 2026 r., II Ca 760/25
…W tym stanie rzeczy sąd okręgowy, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , w punkcie 1.a) sentencji wyroku zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że w punkcie I. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.803,69 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 31 grudnia 2022 roku do dnia zapłaty i…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 14 maja 2026 r., XIV Pz 26/26SAOS
- Wyrok SO w Gliwicach z 13 maja 2026 r., III Ca 1109/25
…skutkować musiało zmianą zaskarżonego wyroku na zasadzie art.386 § 1 k.p.c. Bezzasadne były natomiast zarzuty apelacji dotyczące naruszenia art.233 i art.316 k.p.c. Wbrew tym zarzutom Sąd I instancji dokonał ustaleń faktycznych dotyczących sprzedaży pojazdu (także jego wartości) i uczynił je przedmiotem…
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 12 maja 2026 r., II Ca 598/25SAOS
- Postanowienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 12 maja 2026 r., IV Ca 2273/25SAOS
- Wyrok SO w Olsztynie z 11 maja 2026 r., IX Ca 1473/25
…W konsekwencji na podstawie art. 386§ 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punktach I i III w ten sposób, że: a) w punkcie I, zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda kwotę 76.230 zł, obniżył do kwoty 6.930 zł, płatnej z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: - 1.761,51 zł od dnia 1 września 2024 r. do…
SAOS