Orzeczenia i interpretacje

…Z powołanych względów Sąd Apelacyjny w oparciu o treść art. 386§4 k.p.c. w zw. z art. 397§2 zd. 1 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę w zaskarżonym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. O kosztach postępowania zażaleniowego Sąd I instancji rozstrzygnie w orzeczeniu kończącym…

…Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania ( art. 386 § 4 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc ) celem poczynienia brakujących ustaleń faktycznych i ich oceny prawnej z zastosowaniem powołanych przepisów prawa materialnego. Na podstawie art. 108 § 1 kpc rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego…

…Zasadność zarzutów naruszenia art. 230 k.p.c. i art. 386 § 1 k.p.c. przesądziła c o uwzględnieniu skargi kasacyjnej we wskazanej w sentencji części, ponieważ sprawa nie dojrzała jeszcze do ostatecznego rozstrzygnięcia wobec konieczności poczynienia udokumentowanych ustaleń odnośnie wysokości dochodzonego przez powódkę…

…W związku z tym na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. orzeczono jak na wstępie.

…Mając na uwadze całość przywołanej argumentacji orzeczono jak w sentencji kierując się brzmieniem art.386 par.4 k.p.c. SSA Marta Sawińska SSA Dorota Goss-Kokot SSA Ewa Cyran

…Mając na uwadze przytoczone okoliczności Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. i 108 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

…Mając na uwadze przytoczone okoliczności Sąd Apelacyjny, na podstawie przepisu art. 386 § 4 k.p.c. i 108 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji. Sąd Apelacyjny oddalił wniosek dowodowy zawarty w apelacji ponieważ powód nie wyjaśnił jakie znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy miałoby stwierdzenie okoliczności zawartych w…

…Mając na względzie całość argumentacji przytoczonej powyżej Sąd Apelacyjny z mocy art. 386 § 4 k.p.c. i art. 108 §2 k.p.c. orzekł jak w sentencji. SSA Marta Sawińska SSA Dorota Goss-Kokot SSA Ewa Cyran

…Mając to wszystko na względzie Sąd Apelacyjny na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 386 § 4 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie SSA Jolanta Hawryszko SSA Anna Polak SSA Zofia Rybicka – Szkibiel

Sygn. akt I ACa 893/12 WYROK - częściowy W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Mariola Głowacka Sędziowie: SA Jerzy Geisler / spr. / SA Piotr Górecki Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Ćwirko po rozpoznaniu w dniu 19…

…Zwrócić przy tym trzeba uwagę, iż o nierozpoznaniu istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. można mówić tylko wtedy, gdy sąd pierwszej instancji w ogóle nie zbadał podstawy merytorycznej dochodzonego roszczenia. Nie chodzi tu natomiast o niedokładności postępowania, polegające na tym, że sąd pierwszej instancji…

…Przepis art. 386 § 4 k.p.c. stanowi natomiast, że w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy, sąd odwoławczy może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania. Treścią normy prawnej zawartej w tym przepisie jest upoważnienie do wydania przez sąd odwoławczy orzeczenia…

…Zachodzą zatem przesłanki określone w art. 386 § 4 kpc , uzasadniające uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy właściwemu sądowi (sądowi rejestrowemu) do ponownego rozpoznania. Powyższe powoduje, że brak jest obecnie możliwości oceny przesłanek określonych w art. 276 § 4 ksh . Zarzuty apelującego…

…Sądowi Okręgowemu w Toruniu, o czym orzekł na podstawie art. 386 § 4 kpc i 108 § 2 kpc .

…4 kpc , Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji stosownie do art. 386 § 4 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc . Zarządzenie: (...) (...) (...) (...)

…w apelacji – należało orzec jak w wyroku na podstawie art. 386 § 4 kpc . Zarządzenie: 1. (...) 2. (...) .

…W związku z tym Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 4 kpc uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Ł. do ponownego rozpoznania. Mając na uwadze, że zaskarżono apelacją wyrok w zakresie pkt. 1a i 1b oraz 3, uchylenie dotyczy powyższych punktów.

…Dlatego też Sąd Apelacyjny orzekł, jak w wyroku na podstawie art. 386 § 4 kpc i art. 108 § 2 kpc .

…Z powyższych względów Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. Sąd Okręgowy z uwagi na przyjętą podstawę oddalenia powództwa w wyniku uwzględnienie zarzutu przedawniania, nie zbadał pod względem merytorycznym roszczenia, a tym samym nie rozpoznał istoty sprawy.