Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 czerwca 2026 r., III Ca 126/26SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 czerwca 2026 r., III Ca 1100/25
…w art. 379 k.p.c. , ani żadna z przyczyn wymienionych w art. 386 § 3 i 4 k.p.c. czy art. 505¹² § 1 k.p.c. W pierwszej kolejności należy rozważyć zarzuty dotyczące możliwości odrzucenia pozwu, tj. art. 199 § 1 pkt 2) k.p.c. , a także art. 240 pkt 2) p.u. w zw.
SAOS - Uzasadnienie SO w Kielcach z 12 czerwca 2026 r., VII Ga 317/25
…W art. 386 § 2, 3 i 4 k.p.c. wskazano wyraźnie przesłanki uchylenia zaskarżonego wyroku. Należą do nich przyczyny nieważności postępowania, nierozpoznanie istoty sprawy oraz konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. W postępowaniu uproszczonym kwestia ta została uregulowana odmiennie.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 10 czerwca 2026 r., I ACa 3/26
…a zaskarżony wyrok wymagał zmiany na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. Przede wszystkim należało zgodzić się z pozwanymi co do tego, że sentencja wyroku została wadliwie sformułowana, w sposób sprzeczny z wymaganiami jakie stawia art. 493 § 4 k.p.c. , przez co rozstrzygnięcie zawarte w wyroku było niejasne, ale także…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 13 kwietnia 2026 r., VII Ua 5/26
…W myśl art. 386 § 4 k.p.c. , poza wypadkami określonymi w art. 386 § 2 i 3 k.p.c. , wyrok sądu pierwszej instancji może być uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania tylko wówczas, gdy sąd ten nie rozpoznał istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 7 kwietnia 2026 r., I ACa 1071/23
…2025r. i umorzył postępowanie w tej części na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. w zw. z art. 203 § 4 k.p.c. i w zw. z art. 355 k.p.c. Żądanie powodów o zapłatę w pozostałej części oraz żądanie ustalenia było zasadne. Sąd Apelacyjny podziela w pełni rozważania Sądu Okręgowego w kwestii istnienia interesu prawnego powodów w…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 31 marca 2026 r., I ACa 2065/24
…W konsekwencji Sąd Apelacyjny, mając na względzie treść przepisu art.386 § 3 k.p.c. i art.355 § 1 k.p.c. w zw. z art.391 § 1 k.p.c. , orzekł, jak w punkcie 1 sentencji wyroku. Przechodząc do rozważań merytorycznych, Sąd Apelacyjny przyjmuje za własne ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy, ujęte w…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 26 marca 2026 r., I ACa 1146/23
…Sąd Apelacyjny uchylił więc na podstawie art. 386§3 k.p.c. w zw. z art. 203§1 i 4 k.p.c. oraz art. 355 k.p.c. zaskarżony wyrok w części objętej cofnięciem i umorzył postępowanie w sprawie w tej części. W pozostałej zaś apelację jako niezasadną, z przyczyn wyżej podanych, Sąd Apelacyjny oddalił na podstawie art. 385…
SAOS - Wyrok SO w Kielcach z 24 marca 2026 r., II Ca 2211/25
…§ 1 k.p.c. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. orzekł jak w pkt 2 sentencji. Sąd Okręgowy wyjaśnia, że zupełnie bezprzedmiotowe pozostawało rozważenie zasadności pozostałych zgłoszonych w apelacji zarzutów.
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 24 marca 2026 r., I ACa 2774/24
…Dlatego też stosownie do treści art.386 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok w zakresie w jakim rozstrzygał on o cofniętym roszczeniu i umorzył postępowanie w tym zakresie. Z tych przyczyn Sąd Apelacyjny orzekł jak w pkt 1 wyroku. Apelacja strony pozwanej podlegała oddaleniu.
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 20 marca 2026 r., I ACa 892/25SAOS
- Wyrok SA w Lublinie z 13 marca 2026 r., I AGa 98/25
…W myśl art. 386 § 2-4 k.p.c. , poza wypadkami stwierdzenia nieważności postępowania, przyczyn odrzucenia pozwu lub podstaw do umorzenia postępowania, Sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania tylko w razie nierozpoznania przez Sąd pierwszej instancji istoty sprawy…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 10 marca 2026 r., I ACa 917/24
…co nie wymagało zgody strony przeciwnej, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok w odpowiedniej części co do kwoty 169.331,65 zł i umorzył postępowanie w sprawie orzekając jak w punkcie 1 wyroku. Przechodząc natomiast do oceny zarzutów apelacyjnych strony pozwanej, w pierwszej…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 marca 2026 r., VIII Pa 202/25
…Zatem zaskarżony wyrok - na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. - w zakresie żądania wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy podlegał uchyleniu, natomiast postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu ( art. 355 k.p.c. ) (punkt pierwszy sentencji wyroku) . Sąd II instancji uznał, że w zakresie w jakim powódka…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 26 lutego 2026 r., II Ca 695/25
…do uchylenia zaskarżonego wyroku i odrzucenia pozwu ( art. 386 § 3 k.p.c. ). Sąd Okręgowy podziela stanowisko Sądu pierwszej instancji (wprawdzie nie przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, ale wynikające z całokształtu procedowania) o dopuszczalności drogi sądowej w sprawie.
SAOS - Postanowienie SO w Radomiu z 25 lutego 2026 r., IV Ca 530/25
…jest z porządku dziedziczenia, należało na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. uchylić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego i zgodnie z art. 355 k.p.c. w związku z 391 k.p.c. umorzyć postępowanie w sprawie. Z tych przyczyn Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie. Grzegorz Wójtowicz
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 20 lutego 2026 r., I ACa 2991/24SAOS
- Wyrok SA w Krakowie z 9 lutego 2026 r., I ACa 431/23
…wyrok i umorzono w tym zakresie postepowanie na zasadzie art. 386 § 3 k.p.c. Jako trafną należy ocenić decyzję Sądu I instancji o oddaleniu wniosku o przesłuchanie świadków K. Z. i T. O. . Okoliczności, o których świadkowie mieliby zeznawać nie mają żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 5 lutego 2026 r., II Ca 3648/25
…Przepis art. 386 § 3 k.p.c. stanowi, że jeżeli pozew ulega odrzuceniu albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd drugiej instancji uchyla wyrok oraz odrzuca pozew lub umarza postępowanie. Zgodnie z art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 2 lutego 2026 r., I ACa 417/23SAOS