Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SA w Szczecinie z 30 grudnia 2013 r., III AUa 484/13
…na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 386 § 3 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok i odrzucił odwołanie, oraz na podstawie art. 355 k.p.c. , umorzył niniejsze postępowanie, o czym orzekł w sentencji. del. SSO Beata Górska SSA Urszula Iwanowska SSA Barbara Białecka
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 30 grudnia 2013 r., VI ACa 730/13
…Zmieniając tym samym zaskarżony wyrok w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny zasądził na rzecz powódki kwotę wynagrodzenia objętego fakturą zaliczkową (119 804 zł) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 VI 2010 r., tj. od następnego dnia , kiedy to strona pozwana otrzymała brakujące dokumenty za miesiąc marzec…
SAOS - Postanowienie SO w Bydgoszczy z 30 grudnia 2013 r., II Cz 500/13
…jako niedopuszczalne, o czym orzekł Sąd Okręgowy na mocy art. 386§3 kpc w zw. z art. 397§2 kpc . Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność z oryginałem
SAOS - Postanowienie SA w Warszawie z 20 grudnia 2013 r., VI ACa 744/13
…pozwu w postaci powagi rzeczy osądzonej i na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. orzekł jak na wstępie. Uchylenie wyroku i odrzucenie pozwu oznacza, że pozwany wygrał niniejszy spór. W sytuacji, w której nie poniósł on jednak żadnych kosztów, brak było potrzeby rozstrzygania o zwrocie kosztów postępowania.
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 20 grudnia 2013 r., II Ca 742/13
…W tym zakresie zaskarżony wyrok podlegał uchyleniu, a postępowanie umorzeniu na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. ze względu na brak żądania powoda. Jeżeli chodzi o ustalenia faktyczne Sądu pierwszej instancji, to istotnie Sąd Rejonowy – zapewne przez przeoczenie – ustalił, że w ramach umowy stron powódka ułożyła również…
SAOS - Postanowienie SO w Legnicy z 19 grudnia 2013 r., V Pa 159/13
…Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 §3 kpc uchylił zaskarżony wyrok i postępowania w sprawie umorzył. Orzeczenie o kosztach wydano na podstawie art. 104 kpc .
SAOS - Postanowienie SO w Lublinie z 18 grudnia 2013 r., II Ca 774/13
…Z tych wszystkich względów i na podstawie powołanych przepisów oraz art. 386 § 3 k.p.c. i art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak w punktach I i II postanowienia. Przy tym z uwagi na charakter rozpoznawanej sprawy, której wniesienie było związane ze wskazaniem przez powódkę nieprawidłowego adresu zamieszkania…
SAOS - Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 17 grudnia 2013 r., II Ca 399/13
…wyroku i odrzucenia pozwów przez Sąd odwoławczy (w ramach art.386 § 3 kpc ). Z tych zasadniczych przyczyn nie znajduje uzasadnienia zarzut pierwszy apelacji. Za chybiony uznać należy także zarzut drugi apelacji, a mianowicie naruszenia przez Sąd I instancji prawa materialnego, a dokładniej art. 410 § 2 kc poprzez jego…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 13 grudnia 2013 r., I ACa 586/13
…i wewnętrznej logiki zeznaniom powodów i ich świadków - art. 386 §4 k.p.c. poprzez nierozpoznanie istoty sprawy. W związku ze sformułowanymi zarzutami powodowie wnieśli o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie powództwa w całości i zasądzenie od pozwanego na ich rzecz „kosztów postępowania” ewentualnie o…
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 12 grudnia 2013 r., II Ca 827/13
…i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania na podstawie art.386 § 3 kpc . Bez znaczenia są w tej sytuacji argumenty Sądu Rejonowego wskazujące na nieudowodnienie roszczeń odszkodowawczych przez pozwaną. Zresztą Sąd Rejonowy ze względu na brak legitymacji procesowej nie odniósł się do żądania w zakresie…
SAOS - Postanowienie SA w Warszawie z 12 grudnia 2013 r., VI ACa 812/13
…Z powyższych względów Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. w związku z art. 355 § 1 k.p.c. postanowił jak w sentencji.
SAOS - Postanowienie SA w Warszawie z 12 grudnia 2013 r., VI ACa 623/13
…Zatem na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. w zw. z art. 355 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok Sądu I instancji oraz umorzył postępowanie w sprawie. Z uwagi na wniosek pozwanego o zasądzenie od powoda na jego rzecz kosztów za obie instancje Sąd Apelacyjny, na…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 12 grudnia 2013 r., II Ca 376/13
…że wobec nierozpoznania istoty sprawy, w rozumieniu art. 386 § 4 kpc , zaszła konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Jednocześnie, stosownie do art. 378 § 2 kpc , Sąd Okręgowy uznał za stosowne rozpoznać apelację również na rzecz pozwanych M. G. (1) i…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 11 grudnia 2013 r., I ACa 535/13
…Z tych też względów i na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok w punkcie I ponad kwotę 60.115,50 zł i umorzył postępowanie w tym zakresie. W obecnym stanie prawnym sąd drugiej instancji rozpoznając sprawę w granicach zaskarżenia bierze pod uwagę z urzędu naruszenie przepisów prawa…
SAOS - Postanowienie SN z 11 grudnia 2013 r., IV CZ 110/13
…W zażaleniu na wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 26 czerwca 2013 r. pozwany zarzucił naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. przez przyjęcie, że Sąd Okręgowy, mimo iż wydał rozstrzygnięcie merytoryczne o żądaniu powodów, nie rozpoznał istoty sprawy.
SAOS - Postanowienie SO w Kielcach z 11 grudnia 2013 r., II Ca 1152/13
…czego orzeczono jak w sentencji postanowienia w oparciu o art.386 §3 kpc . SSO E. Piątkowska - Bidas SSO M. Koska SSO M. Broda
SAOS - Postanowienie SO w Radomiu z 5 grudnia 2013 r., IV Ca 493/13
…Dlatego też Sąd Okręgowy na mocy art.386§3 w związku z art.199§1 pkt 1k .p.c. uchylił zaskarżony wyrok i pozew odrzucił. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art.98§1 k.p.c. , gdyż powódka jest stroną przegrywającą.
SAOS - Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 5 grudnia 2013 r., II Ca 23/13
…Mając na względzie powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art.386§3 kpc w zw. z art. 355§1 kpc uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie w sprawie. W związku z tym, że zgodnie z treścią ugody każdy z zainteresowanych ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie oraz mając na względzie, że…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 5 grudnia 2013 r., VII Pa 227/13
…art. 316 § 1 w związku z art. 391 § 1, a także art. 382 i art. 386 § 1 k.p.c. przez pominięcie całości materiału dowodowego zebranego w sprawie, brak wyczerpujących ustaleń i pominięcie odmiennych ustaleń dokonanych w postępowaniu pierwszoinstancyjnym oraz brak uzasadnienia, z którego wynikałoby dlaczego rzekome…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 5 grudnia 2013 r., I ACa 570/13
…Podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku uregulowane są w art. 386 § 2, 3 i 4 kpc . Stanowią je: stwierdzona nieważność postępowania, zachodząca postawa do odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania, w razie nierozpoznania istoty sprawy, albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postpowania dowodowego w…
SAOS