Orzeczenia i interpretacje

…Zgodnie z treścią art. 386 § 2 i 3 k.p.c. w razie stwierdzenia nieważności postępowania sąd drugiej instancji uchyla zaskarżony wyrok, znosi dotychczasowe postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazuje sprawę do rozpoznania sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.

…Zarzucono wyrokowi naruszenie przepisów postępowania: 1) naruszenie art. 386 § 2 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 67 § 1 k.p.c. oraz art. 378 §1 k.p.c. poprzez: a) pominięcie, że pozwany w okresie od 27 sierpnia 2007 r. do 31 sierpnia 2008 r. reprezentowany był przez p.o. dyrektora K. S.,…

…treść zaskarżonego orzeczenia, a to art. 378 § 1 k.p.c. i art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. i art. 133 § 3 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie z urzędu przez Sąd II instancji, że zachodzi nieważność postępowania przed Sądem I instancji w postępowaniu międzyinstancyjnym, polegająca na pobawieniu…

…naruszenie: - art. 378 § 1 w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c., art. 386 § 2 i art. 47 § 1 k.p.c.; - art. 47 § 1 i art. 476 § 1 pkt 1 k.p.c.; - art. 189 k.p.c. w zw. z art. 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 162, poz. 1692) w zw.

…2) naruszenia przepisów postępowania, a mianowicie: art. 386 § 2 i 4 k.p.c. w związku z art. 217 § 2 i art. 227 k.p.c. poprzez nieuchylenie wyroku do ponownego rozpoznania w sytuacji niezasadnego oddalenia przez Sąd pierwszej instancji zawnioskowanych przez pozwanego dowodów, zwłaszcza dotyczących okoliczności…

…czym Sąd Okręgowy na podstawie art. 395 § 2 k.p.c. oraz art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. uwzględnił zażalenie powoda odnośnie pkt 1. III wyroku. W uzasadnieniu zażalenia powódka D. D. przedstawiła stanowisko dotyczące jej wstąpienia do postępowania i wniosła o uchylenie orzeczenia w pkt 1 .IV i pkt 4,…

…Jako podstawy skargi wskazano naruszenie art. 378 § 1 k.p.c., art. 379 pkt 2 k.p.c. i art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym przez nie wzięcie z urzędu pod uwagę nieważności postępowania.

…odrzucenie wniosku w ramach postępowania apelacyjnego oraz art. 386 § 2 i 3 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. przez rozstrzygnięcie wprost wniosku, zamiast wydania orzeczenia w przedmiocie zaskarżonego postanowienia Sądu pierwszej instancji.

…Skarżąca wskazała na naruszenie art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c., wnosząc o uchylenie wyroków Sądów obu instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. W uzasadnieniu skargi powódka akcentuje okoliczność, że uwzględnienie przez Sąd Okręgowy jej wniosku o…

…Mając to na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 2 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonych odsetek ustawowych i przekazał w tym zakresie oraz w zakresie kosztów procesu sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

…w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. i art. 386 § 2 k.p.c. poprzez niewezwanie do postępowania w charakterze uczestnika Sławomira M. co – zdaniem skarżącego - stanowi przyczynę nieważności postępowania określoną w art. 379 pkt. 5 k.p.c., jak również poprzez zaniechanie wzięcia przez Sąd Okręgowy pod…

…2 k.p.c. W konsekwencji konieczne było, z uwagi na treść art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398²¹ k.p.c., uchylenie zaskarżonego wyroku oraz wyroku Sądu pierwszej instancji, zniesienie postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.

…Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie przepisów postępowania: art. 386 § 2 k.p.c. - przez nieuwzględnienie przez Sąd Okręgowy nieważności postępowania, jaka miała miejsce przed Sądem pierwszej instancji na skutek wydania orzeczenia przeciwko stronie niebiorącej udziału w procesie, art. 350 § 3 k.p.c. – poprzez…

…nieważność postępowania – art. 379 pkt 5 w związku z art. 386 § 2 k.p.c., wobec nieprawidłowej oceny podniesionych w apelacji uchybień procesowych stanowiących bezwzględną przesłankę odwoławczą – „nieprawidłowego zawiadomienia pełnomocnika skarżącej o terminie rozprawy w dniu 17 marca 2009 r.,(...)”, oraz…

…drugiej podstawy kasacyjnej zarzucono naruszenie art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 67 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 10 ust. 2 ustawy wskutek nieuchylenia wyroku Sądu pierwszej instancji pomimo uznania, że pozwany nie był reprezentowany przed tym Sądem przez właściwą jednostkę organizacyjną.

…już z tej przyczyny, że skarżące nie zarzuciły naruszenia art. 386 § 2 k.p.c., pomimo, że ten właśnie przepis stanowi podstawę uchylenia wyroku w instancji apelacyjnej w wypadku stwierdzenia nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji.

…Z tych względów Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił wcześniej uwzględnione powództwo. Od tego wyroku skargę kasacyjną wniosła powodowa spółka C. S.A. Oparła ją na obu podstawach wymienionych w art. 398³ § 1 k.p.c. W ramach przepisów postępowania zarzuciła:…

…niezastosowaniem art. 379 pkt 2 w związku z art. 378 § 1 i art. 386 § 2 k.p.c., chociaż postępowanie przed Sądami obu instancji dotknięte było nieważnością, wobec niewykazania należytego umocowania pełnomocnika stron. Z naruszeniem art. 382 w związku z art. 386 § 4 oraz art. 195 i art. 196 k.p.c. doszło do…

…W skardze kasacyjnej pozwani zarzucili naruszenie prawa procesowego w odniesieniu do art. 378 § 1 oraz art. 386 § 2 w związku z art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez nie wzięcie pod uwagę nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji; art. 278 § 1 w związku z art. 217 § 2 oraz art. 227 k.p.c. poprzez niezasadne…

Teza1. Następczy brak organu powołanego do reprezentowania osoby prawnej nie powoduje utraty przez tę osobę zdolności sądowej. 2. Pełnomocnictwo procesowe nie wygasa na podstawie art. 96 k.p.c. z chwilą zawieszenia postępowania spowodowanego utratą przez osobę prawną organu powołanego do jej reprezentowania.