Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 386 Kodeks postępowania cywilnego

57 735 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 14 października 2026 r., I Ca 382/26

    …Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w pkt II. w ten sposób, że kwotę 1.017,00 zł zastąpił kwotą 387,00 zł, o czym orzeczono w pkt I. wyroku, zaś w pozostałym zakresie w oparciu o art. 385 k.p.c. oddalił apelację, o czym orzeczono w pkt II. wyroku.

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 12 października 2026 r., I Ca 214/25

    …5 k.c. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w punkcie I., a na podstawie art. 385 k.p.c. – jak w punkcie II. sentencji. Zmiana wyroku nie wymagała korekty rozstrzygnięcia o kosztach procesu przed Sądem I instancji, skoro powód przegrał proces w całości.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 października 2026 r., III Ca 432/26SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2026 r., III Ca 323/26SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2026 r., III Ca 378/26SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2026 r., III Ca 902/26SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2026 r., VIII Ua 42/26SAOS
  8. Wyrok SA w Lublinie z 29 września 2026 r., I ACa 304/26

    …Z uwagi na powyższe Sąd Apelacyjny zmienił częściowo zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. oraz oddalił w pozostałym zakresie apelację na podstawie art. 385 k.p.c. Konsekwencją zmiany wyroku Sądu I instancji, co do meritum było także dokonanie zmiany w zakresie orzeczenia o kosztach postępowania…

    SAOS
  9. Zarządzenie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., XIII Ga 696/25SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., III Ca 2154/25SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Świdnicy z 22 września 2026 r., VII U 706/26SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Świdnicy z 22 września 2026 r., VII U 721/26SAOS
  13. Wyrok SA w Lublinie z 16 września 2026 r., I ACa 2463/25

    …W myśl art. 386 § 2 i § 4 k.p.c. sąd uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania w razie stwierdzenia nieważności postępowania oraz może uchylić zaskarżony wyrok w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 15 września 2026 r., XXVII Ca 4023/25SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 września 2026 r., III Ca 2326/25

    …w art. 379 k.p.c. , ani żadna z przyczyn wymienionych w art. 386 § 3 i 4 k.p.c. czy art. 505¹² § 1 k.p.c. Ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy w zakresie okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy nie są obarczone błędem i znajdują oparcie w materiale dowodowym zgromadzonym w toku postępowania, a…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 września 2026 r., III Ca 2524/25

    …w art. 379 k.p.c. , ani żadna z przyczyn wymienionych w art. 386 § 3 i 4 k.p.c. , czy art. 505¹² § 1 k.p.c. Przechodząc do oceny apelacji w pierwszej kolejności rozważyć należy zarzuty natury procesowej, ponieważ ocena zastosowania prawa materialnego może nastąpić dopiero wówczas, gdy ustalony w sprawie stan…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 września 2026 r., III Ca 2807/25

    …Z uwagi na powyższe na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w pkt 1a wyroku kwotę 9420,97 zł obniżył do kwoty 2785,64 zł. Koniecznym było również orzeczenie reformatoryjne co do kosztów procesu.

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 września 2026 r., III Ca 1886/25

    …w art. 379 k.p.c. , ani żadna z przyczyn wymienionych w art. 386 § 3 i 4 k.p.c. Sąd odwoławczy nie przeprowadził postępowania dowodowego i nie dokonał odmiennej oceny dowodów przeprowadzonych przed Sądem pierwszej instancji, a także nie zmienił i nie uzupełnił ustaleń Sądu pierwszej instancji.

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 września 2026 r., III Ca 2274/25

    …zł + 169,68 zł = 1.928,48 zł), wobec czego na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok Sądu niższej instancji poprzez obniżenie zasądzonej należności do kwoty 1.928,48 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 sierpnia 2024 r. do dnia zapłaty; w pozostałej części apelację…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 września 2026 r., III Ca 380/26

    …w art. 379 k.p.c. , ani żadna z przyczyn wymienionych w art. 386 § 3 i 4 k.p.c. czy art. 505¹² § 1 k.p.c. Wobec podniesienia przez apelującego zarówno zarzutów prawa procesowego jak i materialnego, w pierwszej kolejności należy rozważyć zarzuty naruszenia prawa procesowego, gdyż tylko w prawidłowo ustalonym stanie…

    SAOS