Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Suwałkach z 14 października 2026 r., I Ca 382/26
…Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w pkt II. w ten sposób, że kwotę 1.017,00 zł zastąpił kwotą 387,00 zł, o czym orzeczono w pkt I. wyroku, zaś w pozostałym zakresie w oparciu o art. 385 k.p.c. oddalił apelację, o czym orzeczono w pkt II. wyroku.
SAOS - Uzasadnienie SO w Suwałkach z 12 października 2026 r., I Ca 214/25
…5 k.c. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w punkcie I., a na podstawie art. 385 k.p.c. – jak w punkcie II. sentencji. Zmiana wyroku nie wymagała korekty rozstrzygnięcia o kosztach procesu przed Sądem I instancji, skoro powód przegrał proces w całości.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 października 2026 r., III Ca 432/26SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2026 r., III Ca 323/26SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2026 r., III Ca 378/26SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2026 r., III Ca 902/26SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2026 r., VIII Ua 42/26SAOS
- Wyrok SA w Lublinie z 29 września 2026 r., I ACa 304/26
…Z uwagi na powyższe Sąd Apelacyjny zmienił częściowo zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. oraz oddalił w pozostałym zakresie apelację na podstawie art. 385 k.p.c. Konsekwencją zmiany wyroku Sądu I instancji, co do meritum było także dokonanie zmiany w zakresie orzeczenia o kosztach postępowania…
SAOS - Zarządzenie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., XIII Ga 696/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., III Ca 2154/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Świdnicy z 22 września 2026 r., VII U 706/26SAOS
- Uzasadnienie SO w Świdnicy z 22 września 2026 r., VII U 721/26SAOS
- Wyrok SA w Lublinie z 16 września 2026 r., I ACa 2463/25
…W myśl art. 386 § 2 i § 4 k.p.c. sąd uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania w razie stwierdzenia nieważności postępowania oraz może uchylić zaskarżony wyrok w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 15 września 2026 r., XXVII Ca 4023/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 września 2026 r., III Ca 2326/25
…w art. 379 k.p.c. , ani żadna z przyczyn wymienionych w art. 386 § 3 i 4 k.p.c. czy art. 505¹² § 1 k.p.c. Ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy w zakresie okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy nie są obarczone błędem i znajdują oparcie w materiale dowodowym zgromadzonym w toku postępowania, a…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 września 2026 r., III Ca 2524/25
…w art. 379 k.p.c. , ani żadna z przyczyn wymienionych w art. 386 § 3 i 4 k.p.c. , czy art. 505¹² § 1 k.p.c. Przechodząc do oceny apelacji w pierwszej kolejności rozważyć należy zarzuty natury procesowej, ponieważ ocena zastosowania prawa materialnego może nastąpić dopiero wówczas, gdy ustalony w sprawie stan…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 września 2026 r., III Ca 2807/25
…Z uwagi na powyższe na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w pkt 1a wyroku kwotę 9420,97 zł obniżył do kwoty 2785,64 zł. Koniecznym było również orzeczenie reformatoryjne co do kosztów procesu.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 września 2026 r., III Ca 1886/25
…w art. 379 k.p.c. , ani żadna z przyczyn wymienionych w art. 386 § 3 i 4 k.p.c. Sąd odwoławczy nie przeprowadził postępowania dowodowego i nie dokonał odmiennej oceny dowodów przeprowadzonych przed Sądem pierwszej instancji, a także nie zmienił i nie uzupełnił ustaleń Sądu pierwszej instancji.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 września 2026 r., III Ca 2274/25
…zł + 169,68 zł = 1.928,48 zł), wobec czego na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok Sądu niższej instancji poprzez obniżenie zasądzonej należności do kwoty 1.928,48 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 sierpnia 2024 r. do dnia zapłaty; w pozostałej części apelację…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 września 2026 r., III Ca 380/26
…w art. 379 k.p.c. , ani żadna z przyczyn wymienionych w art. 386 § 3 i 4 k.p.c. czy art. 505¹² § 1 k.p.c. Wobec podniesienia przez apelującego zarówno zarzutów prawa procesowego jak i materialnego, w pierwszej kolejności należy rozważyć zarzuty naruszenia prawa procesowego, gdyż tylko w prawidłowo ustalonym stanie…
SAOS