Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 385 Kodeks postępowania cywilnego

112 442 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 12 maja 2026 r., II Ca 598/25SAOS
  2. Wyrok SA w Łodzi z 12 maja 2026 r., I ACa 2917/24

    …1, § 2 ust. 4, § 5 ust. 1 i 8 umowy w kontekście normy art. 385 ¹§ 1 k.c. , dochodząc do wniosku o ich abuzywności. Powód zawierając sporną umowę działał jako konsument. Pozwany, na którym spoczywał ciężar dowodu w tym zakresie ( art. 385¹ § 4 k.c. ) nie wykazał, aby przedmiotowa umowa kredytu została w jakikolwiek…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 maja 2026 r., VIII Ua 3/26

    Sygn. akt VIII Ua 3/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy X U 503/25 z wniosku H. S. przeciwko F. Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w N. o ustalenie wyższego stopnia…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Olsztynie z 11 maja 2026 r., IX Ca 1473/25

    …w pozostałym zakresie jako bezzasadną na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania w obu instancjach Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. Niezależnie od powyższych rozważań co do roszczenia głównego, Sąd Okręgowy dostrzegł okoliczności towarzyszące zawarciu spornej umowy, w szczególności fakt, iż…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 11 maja 2026 r., II Ca 589/25SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 11 maja 2026 r., II Ca 628/25SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 8 maja 2026 r., VII AGa 454/25SAOS
  8. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 8 maja 2026 r., VII Pa 116/24

    …Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 KPC oddalił apelację, o czym orzekł w punkcie 1. sentencji wyroku. O kosztach postępowania za instancję odwoławczą Sąd Okręgowy orzekł w punkcie 2 wyroku na podstawie art. 98 § 1 i 2 KPC . Wysokość kosztów zastępstwa procesowego została ustalona na podstawie…

    SAOS
  9. Postanowienie SO w Krośnie z 8 maja 2026 r., I Ca 195/25

    …Dlatego też, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. , apelację oddalono. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. , uznając, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Katowicach z 7 maja 2026 r., XIX Ga 19/25

    …W pozostałej części apelacja, jako niezasadna, podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. , o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji. Po stronie pozwanej nie powstały żadne koszty postepowania apelacyjnego, pozwana nie złożyła odpowiedzi na apelację, a ponieważ powód wygrał jedynie w nieznacznej części swego…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Gliwicach z 7 maja 2026 r., III Ca 1056/25

    …Reasumując, apelacja powoda podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1, 1 ¹ i 3 k.p.c. w związku z art. 108 § 1 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c. stosując zasadę odpowiedzialności za wynik procesu.

    SAOS
  12. Postanowienie SO w Kielcach z 7 maja 2026 r., II Ca 514/26

    Sygn. akt II Ca 514/26 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Protokolant: Monika Dudek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r. sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w H.…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 7 maja 2026 r., VIII Pa 17/26

    …podlegała oddaleniu, o czym orzeczono na podstawie art. 385 KPC , jak w punkcie 1 sentencji wyroku. O kosztach orzeczono w punkcie 2 sentencji wyroku, na mocy art. 98 KPC w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 i § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015. w sprawie opłat za czynności adwokackie…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Gliwicach z 6 maja 2026 r., III Ca 1088/25

    …Sąd Okręgowy, mając powyższe na uwadze na mocy art. 385 k.p.c. oddalił apelację pozwanej, a na podstawie art. 386 § 1 z apelacji powodów zmienił wyrok w 2 i 3 i orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd orzekł na podstawie art. 198 k.p.c. , obciążając tymi kosztami w całości stronę pozwaną jak…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 6 maja 2026 r., V Ua 29/25

    …Z tych względów zarzuty apelacji uznać należało za nieuzasadnione i apelację - na podstawie art. 385 k.p.c. - oddalić. O kosztach procesu za II instancję orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c.

    SAOS
  16. Wyrok SA w Lublinie z 5 maja 2026 r., I ACa 291/25

    …Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako niezasadną. (M.T./A.K.)

    SAOS
  17. Wyrok SO w Bydgoszczy z 4 maja 2026 r., VI Ua 21/26

    …powyższe stanowisko SN ) , Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację . O kosztach procesu za II instancję orzeczono w oparciu o przepis art. 98 k.p.c. w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 4 maja 2026 r., I Ca 613/25

    …Sąd Okręgowy stanął zatem na stanowisku, że zaskarżone orzeczenie odpowiada prawu i na mocy art. 385 kpc apelację oddalił. O zwrocie kosztów zastępstwa prawnego w wysokości 2.700,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kosztowego do dnia zapłaty, Sąd Okręgowy…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 kwietnia 2026 r., XIII Ga 457/25

    …Wobec powyższego Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację pozwanego. W konsekwencji powyższego rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy obciążył apelującego pozwanego kosztami postępowania odwoławczego na zasadzie odpowiedzialności za wynik sprawy wynikającej z art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw.

    SAOS
  20. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 30 kwietnia 2026 r., VII Pa 224/25

    …podlegała oddaleniu w całości jako bezzasadna na podstawie art. 385 KPC Przechodząc do analizy apelacji wniesionej przez powoda, wskazać należy, że dotyczyła ona odmowy przyznania odprawy pieniężnej oraz rozstrzygnięcia w zakresie odsetek ustawowych od zasądzonego odszkodowania.

    SAOS