Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 385 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

127 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 25 maja 2005 r., I PK 138/04

    TezaStosowanie urządzenia (wyrobu) w rozumieniu art. 98 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (jednolity tekst: Dz.U. z 1993 r. Nr 26, poz. 117 ze zm.) dotyczy wykonania urządzenia według projektu wynalazczego, a nie dalszego jego używania.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 25 maja 2005 r., I PK 241/04

    TezaWierzytelność pracownika z tytułu wynagrodzenia za pracę wygasa w zakresie, w jakim pracodawca odprowadził składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 24 maja 2005 r., I UZ 7/05

    TezaW sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, której przedmiot stanowi odwołanie od decyzji odmawiającej przyznania zasiłku chorobowego, wartość przedmiotu sporu stanowi kwota zasiłku za okresy, których dotyczyła decyzja.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 18 maja 2005 r., XVII AmC 86/03

    …odrębnym aneksem do niniejszej umowy"- jako naruszające art.385 pkt 7 i 9 k.c. B. „ Opóźnienia wywołane decyzjami administracyjnymi lub ich brakiem, w wyniku zmiany przepisów, powstałe w wyniku działania siły wyższej oraz innych niezależnych od Sprzedającego przeszkód spowoduje odpowiednie przesunięcie terminów…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 13 maja 2005 r., I CZ 16/05

    …Z powyższych przyczyn zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 39319 i art. 397 § 2 k.p.c.).

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 13 maja 2005 r., I CZ 42/05

    …zażalenie podlega oddaleniu zgodnie z art. 397 § 2 w zw. z art. 385 k.p.c.

    SAOS
  7. Wyrok SN z 13 maja 2005 r., IV CK 706/04

    …W kasacji powoda podniesiono zarzuty naruszenia art. 385 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 371 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 386 § 4 k.p.c. Wskazywano także naruszenie przepisów prawa materialnego, tj., art. 822 § 1 k.c. w zw. z art. 353 § 1, art. 354 § 1 k.c., art. 56 k.c. w zw.

    SAOS
  8. Wyrok SN z 11 maja 2005 r., III CK 549/04

    …W ramach drugiej podstawy kasacyjnej zarzucał naruszenie art. 385 k.p.c. W konkluzji wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zarzut naruszenia art. 385 k.p.c. nie jest zasadny, nie został zresztą w kasacji uzasadniony, co zwalnia Sąd…

    SAOS
  9. Wyrok TK z 10 maja 2005 r., SK 40/02

    …na ustaleniach Sądu Rejonowego oraz własnych, na podstawie art. 385 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., oddalił apelacje obu stron, uznając je za niezasadne. Sąd Najwyższy postanowieniem z 30 stycznia 2002 r. (sygn. akt III CKN 854/00), doręczonym skarżącej 10 czerwca 2002 r., odmówił przyjęcia do rozpoznania kasacji złożonej…

    SAOS
  10. Wyrok SN z 6 maja 2005 r., II CK 673/04

    …następujących przepisów postępowania: art. 386 § 1 k.p.c., art. 385 k.p.c., art. 233 k.p.c., oraz art. 321 k.p.c. w zw. z art. 126 § 1 pkt 4 k.p.c., stwierdzając, że ich naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W uzasadnieniu kasacji pozwany wywodzi, że Sąd Apelacyjny bezzasadnie uznał, że wszelkie nakłady…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 5 maja 2005 r., IV CK 4/05

    TezaJeżeli rękojmia, o której mowa w art. 962 k.p.c., zostaje wpłacona za pomocą przekazu pocztowego, jej złożenie następuje w chwili doręczenia adresatowi (komornikowi lub sądowi) kwoty pieniężnej określonej w tym przekazie.

    SAOS
  12. Wyrok SA w Katowicach z 5 maja 2005 r., I ACa 502/05

    …Zatem apelację jako pozbawioną uzasadnionych podstaw należało oddalić na mocy art. 385 kpc .

    SAOS
  13. Wyrok SN z 29 kwietnia 2005 r., III PK 108/04

    TezaPrzepis art. 12 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi (Dz.U. Nr 26, poz. 306 ze zm.) nie stanowi samoistnej podstawy nabycia prawa do odprawy.

    SAOS
  14. Wyrok SN z 28 kwietnia 2005 r., I PK 161/04

    TezaPojęcie stanowiska służbowego w rozumieniu art. 10 ust. 1a i 1b ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 86, poz. 953 ze zm.), oprócz nazwy urzędu i funkcji, obejmuje również miejscowość, w której urzędnikowi wyznaczono wykonywanie pracy.

    SAOS
  15. Wyrok SN z 28 kwietnia 2005 r., I PK 214/04

    TezaUmowa (pakiet gwarancji pracowniczych) zawarta między związkami zawodowymi a przyszłym pracodawcą przejmującym zakład pracy na podstawie art. 23¹ k.p. jest porozumieniem zbiorowym opartym na ustawie (art. 9 § 1 k.p.).

    SAOS
  16. Wyrok SN z 28 kwietnia 2005 r., III CK 371/04

    …w stanie pokryć wydatki w kwocie do 1000 zł., naruszenie art. 385 w zw. z art. 203 § 1 i art. 194 § 1 k.p.c. przez nie uwzględnienie cofnięcia powództwa wobec Skarbu Państwa i złożenia przez powódkę wniosku o wezwanie do udziału w sprawie, obok Miasta W., Powiatu W. reprezentowanego przez Starostę W. W oparciu o…

    SAOS
  17. Postanowienie SN z 28 kwietnia 2005 r., III CK 526/04

    …A. Z. W ramach tej samej podstawy zarzucono naruszenie art. 385 i art. 386 k.p.c., przez oddalenie apelacji, mimo że Sąd odwoławczy powinien uchylić zaskarżone postanowienie zarówno z powodu nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji, jak i pozostałych zasadnych zarzutów apelacji.

    SAOS
  18. Wyrok SN z 28 kwietnia 2005 r., III CK 571/04

    …§ 1 k.p.c. przez wyjście poza granice żądania pozwu, oraz art. 385 k.p.c. przez nieoddalenie apelacji pomimo braku po stronie powódki interesu prawnego uzasadniającego roszczenie z art. 189 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Na wstępie trzeba zaznaczyć, że – ze względu na regulację zawartą w art. 3 ustawy z…

    SAOS
  19. Postanowienie SN z 21 kwietnia 2005 r., I PZ 44/04

    TezaPełnomocnik pracodawcy będący radcą prawnym nie może zgłosić ustnie do protokołu rozprawy (posiedzenia) wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji (art. 466 k.p.c. a contrario).

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 21 kwietnia 2005 r., I UZ 76/04

    TezaW sprawach o świadczenia emerytalno-rentowe, żądanie podwyższenia pobieranego świadczenia za okres wcześniejszy od objętego zaskarżoną decyzją, nie jest roszczeniem odrębnym i art. 21 k.p.c. nie ma zastosowania, a wartość przedmiotu sporu ustala się na podstawie art. 22 k.p.c.

    SAOS