Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 385 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 19 grudnia 1996 r., I PKN 44/96

    TezaMimo skreślenia art. 477⁴ KPC i stwierdzenia w art. 382 KPC, że sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału dowodowego zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym, sąd drugiej instancji, bez ponownego przeprowadzenia dowodów, nie może dokonać nowych ustaleń odmiennych od…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 19 grudnia 1996 r., I PZ 2/96

    TezaKasacja wniesiona od wyroku wydanego przed dniem 1 lipca 1996 r. podlega odrzuceniu.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 13 grudnia 1996 r., I PKN 2/96

    TezaObligatoryjne zawieszenie postępowania na podstawie przepisu art. 174 § 1 pkt 4 KPC obejmuje również postępowanie w sprawie o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 22 listopada 1996 r., II UZ 7/96

    TezaPostanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania jest w rozumieniu art. 392 § 1 KPC postanowieniem kończącym postępowanie.

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 23 października 1996 r., II UZ 3/96

    TezaMagister prawa, który nie wykonuje zawodu wymienionego w art. 393² § 2 KPC nie jest uprawniony do wniesienia kasacji.

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 23 października 1996 r., II UZ 4/96

    TezaOd orzeczenia sądu drugiej instancji, wydanego przed dniem 1 lipca 1996 r. kasacja nie przysługuje.

    SAOS
  7. Wyrok SN z 18 stycznia 1996 r., I PRN 102/95

    TezaWaloryzacja powinna uwzględniać interes obu stron stosunku prawnego. Wysokość odsetek od wypłaconych z opóźnieniem świadczeń za pracę wraz z odsetkami od zaległych odsetek powinna być uwzględniona, jako jeden z elementów podlegających sądowej ocenie przy zastosowaniu art. 358¹ § 3 k.c.

    SAOS