Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 384 Kodeks postępowania cywilnego

1 256 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Poznaniu z 28 października 2021 r., II Ca 830/21

    …stanowi zasada reformationis in peius wyrażona w treści art. 384 k.p.c. Mając na względzie powyższe, Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną, o czym orzekł w sentencji wyroku na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono zgodnie z treścią art. 98 k.p.c. obciążając nimi powoda.

    SAOS
  2. Wyrok SO we Włocławku z 15 września 2021 r., I Ca 15/21

    …Wynikający bowiem z art. 384 kpc zakaz reformationis in peius nie dotyczy orzeczenia o kosztach procesu (postanowienie Sądu Najwyższego z 22 czerwca 2010 roku IV CZ 42/10 OSN-ZD 2011/2/26, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 23 listopada 2016 roku I ACa 551/16 nie publ., LEX nr 2174784).

    SAOS
  3. Postanowienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 10 września 2021 r., IV Ca 2440/20

    …orzeczenia niekorzystnego dla apelującego (wywodzony z art. 384 k.p.c. ) nie obowiązuje w tych sprawach wszczynanych na wniosek w trybie postępowania nieprocesowego, w których sąd nie jest związany zawartym we wniosku żądaniem wnioskodawcy i może orzec odmiennie (por. w tym przedmiocie A. Stempniak, Autonomia i…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Szczecinie z 29 lipca 2021 r., I ACa 274/21SAOS
  5. Postanowienie SO w Poznaniu z 20 lipca 2021 r., II Ca 1574/19

    …niż zasądzona przez Sąd I instancji z uwagi na normę art. 384 k.p.c. i fakt, że nie wniósł apelacji. Zaproponowała harmonogram uiszczenia dopłaty (przy przyjęciu kwoty dopłaty z orzeczenia Sądu I instancji): pięć rat po 24.000 zł (płatnych corocznie przez pięć lat), szósta rata w wysokości 35.816,50 zł (płatna w…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Poznaniu z 18 czerwca 2021 r., II Ca 783/21

    …stanowi zasada reformationis in peius wyrażona w treści art. 384 k.p.c. Z powyższych względów Sąd Okręgowy uznał, że podniesione przez powoda zarzuty były niezasadne i nie mogły doprowadzić do zmiany lub uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Poznaniu z 10 czerwca 2021 r., II Ca 735/21

    …stanowi zasada reformationis in peius wyrażona w treści art. 384 k.p.c. Z powyższych względów Sąd Okręgowy uznał, że podniesione przez powoda zarzuty nie mogły doprowadzić do zmiany lub uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia. Mając na względzie powyższe, Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną, o czym orzekł w…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 8 kwietnia 2021 r., VII AGa 388/20

    …zawartego w punkcie 5 wyroku, sąd apelacyjny – związany art. 384 k.p.c. – nie mógł orzec o tych kosztach na niekorzyść apelującego. O kosztach procesu przed sądem drugiej instancji w wysokości 30 009 zł orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw.

    SAOS
  9. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 7 kwietnia 2021 r., VII Ua 103/20SAOS
  10. Wyrok SA w Gdańsku z 31 marca 2021 r., V ACa 561/20

    …Z uwagi jednak na wywiedzenie środka odwoławczego jedynie przez powoda, wobec ustanowionego w art. 384 k.p.c. zakazu reformationis in peius, brak było podstaw do dokonywania zmian rozstrzygnięcia w tym względzie na niekorzyść powoda.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 31 marca 2021 r., VII AGa 612/20

    …że sąd okręgowy naruszył zakaz reformationis in peius z art. 384 k.p.c. (k. 128 – 130). Regulacja z art. 384 k.p.c. nie znajduje zastosowania w postępowaniu przed sądem I instancji z odwołania strony od decyzji Przewodniczącego KRRiT. Odwołanie od decyzji Przewodniczącego KRRiT, o którym stanowi art. 56 ust. 1 ustawy,…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Sieradzu z 24 marca 2021 r., I Ca 91/21SAOS
  13. Wyrok SA w Białymstoku z 24 marca 2021 r., III AUa 815/20SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 marca 2021 r., III Ca 753/20

    …naruszając zakazu reformationis in peius ( art. 378 § 1, art. 384 i art. 386 k.p.c. ). Przechodząc do kwestii szczegółowych, w pierwszej kolejności należy wskazać, że brak było podstaw do uzupełnienia postępowania dowodowego, poprzez przeprowadzenie dowodu z protokołów elektronicznych znajdujących się w sprawach…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SA w Katowicach z 17 marca 2021 r., III AUa 2753/20

    …z uwagi na zakaz reformationis in peius wynikający z art. 384 k.p.c. , skoro ubezpieczony nie wniósł apelacji od wyroku Sądu I instancji. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na mocy art. 385 k.p.c. oddalił apelację organu rentowego, jako bezzasadną.

    SAOS
  16. Wyrok SA w Poznaniu z 5 marca 2021 r., I ACa 559/20

    …redakcji zaskarżonego orzeczenia kierując się dyrektywą art. 384 k.p.c. Przechodząc do analizy zarzutów naruszenia prawa materialnego wskazać należało, że niezasadny okazał się zarzut naruszenia artykułów 30, 31 i 32 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 roku – Prawo wekslowe . Powołane przepisy regulują instytucję…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 19 lutego 2021 r., VI ACa 337/20

    …to rozstrzygnięcie wbrew zakazowi wynikającemu z art. 384 k.p.c. , zgodnie z którym sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. To samo dotyczy zatem również uchylenia zaskarżonego wyroku w punkcie pozbawiającym wykonalności tytuł…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 lutego 2021 r., III Ca 473/20SAOS
  19. Postanowienie SO w Kielcach z 9 lutego 2021 r., II Ca 973/20

    Sygn. akt II Ca 973/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Sędziowie: Sędzia SO Elżbieta Ciesielska Sędzia SO Monika Wrona – Zawada po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2021 r.…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Poznaniu z 5 lutego 2021 r., II Ca 1485/20

    …sprawie apelacji przez pozwaną, powyższe zgodnie z treścią art. 384 k.p.c. , nie mogło doprowadzić do zmiany wyroku Sądu I instancji. W świetle powyższego ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy zostały przyjęte za własne przez Sąd Okręgowy i wraz z poczynionym uzupełnieniem stały się miarodajne do oceny…

    SAOS