Orzeczenia i interpretacje

…zasadę zakazu reformationis in peius wyrażoną w art. 384 k.p.c. Powyższe względy powodują konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku w części rozstrzygającej o roszczeniach powoda J. J. i przekazania sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.

…zeznań świadka i twierdzeń strony za niewiarygodne, - art. 384 k.p.c. poprzez orzeczenie o żądaniu zasądzenia odsetek na rzecz powódki na skutek rozszerzenia powództwa na etapie ponownego rozpoznawania sprawy pomimo, że powódka nie składała środka zaskarżenia od wyroku Sądu I Instancji, a tym samy Sąd związany był…

…Naruszyłby tym samym zakaz przewidziany w art. 384 k.p.c. , który to przepis w niniejszym postępowaniu stosuje się odpowiednio na mocy art. 13 § 2 k.p.c. Z tego względu Sąd Odwoławczy nie dokonał tego rodzaju korekty zaskarżonego postanowienia.

…Jednakże z uwagi na unormowany w art. 384 k.p.c. zakaz reformationis in peius , rozumiany jako wyłączenie możliwości orzekania na niekorzyść osoby wnoszącej apelację, jeżeli jej przeciwnik orzeczenia nie zaskarżył, Sąd Okręgowy nie mógł dokonać zmiany rozstrzygnięcia Sądu niższej instancji, która prowadziłaby do…

…Sąd Apelacyjny miał jednak na uwadze treść art. 384 k.p.c. zgodnie z którym , sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Unormowanie to stanowi - obok zasady orzekania w granicach zaskarżenia - ograniczenie kontroli sądu…

…nie mogąc orzekać na niekorzyść uczestnika postępowania ( art. 384 k.p.c. ), poprzez pomniejszenie wartości podlegających rozliczeniu w tym postępowaniu wydatków dokonanych przez uczestnika na majątek wspólny, oddalił także i w tym zakresie apelację uczestnika.

…czyli orzekania na niekorzyść strony wnoszącej apelację ( art. 384 kpc ). Apelacja taka nie mogłaby zostać uwzględniona. Tym niemniej w ocenie Sądu Okręgowego powództwo podlegało oddaleniu w całości, co skutkowało zmianą zaskarżonego orzeczenia.

…rozstrzygnięcie o kosztach postępowania na podstawie art. 384 k.p.c. w ten sposób, że powódka (...) Bank (...) S.A. w stosunku do którego powództwo było uwzględnione, powinni pokryć koszty sądowe po połowie, a wobec zwolnienia powódki od obowiązku ponoszenia kosztów postepowania w całości koszty te w zakresie…

…Ponadto zgodnie z art. 384 k.p.c. sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Tym samym nawet w sytuacji merytorycznego rozpoznania przez Sąd II instancji sprawa i tak zakończyłaby się oddaleniem apelacji (z uwagi na niemożność…

…I instancji na niekorzyść strony powodowej, stosownie do art. 384 k.p.c. Niemniej z uwagi na to, że przyjęta przez Sąd I instancji stawka 1 m³przekraczała stawkę przyjętą przez powodów, powiększoną nawet o podatek VAT, to w żadnym razie na skutek apelacji niedopuszczalnym byłoby zasądzenie na rzecz powódki kwoty…

…Kolejnym przepisem ustanawiającym granice orzekania przez sąd odwoławczy jest art. 384 k.p.c. zakazujący uchylania lub zmiany wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Powołany przepis w zw.

Sygn. akt I Ns 577/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Przysusze, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Owczarek Protokolant: Małgorzata Wojda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2016 roku w P. sprawy z wniosku E. G. (1) z udziałem: T. W. , J. W. , E. W. o…

…postanowienia na niekorzyść skarżącej, w rozumieniu art. 384 k.p.c. Przed przystąpieniem do rozpoznania apelacji wnioskodawczyni wyjaśnienia wymaga, iż w myśl art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji co do zasady rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę…

…wzorca, które są inkorporowane do umowy na podstawie art. 384 § 1 lub 2 k.c. , były przedmiotem indywidualnych uzgodnień pomiędzy konsumentem a przedsiębiorcą. W sprawie niniejszej jest oczywiste, że powodowie nie mieli wpływu na ustalenie treści wzorca, stworzonego przez bank na długo przed zawarciem z nimi umowy.

…przepisami art. 321 § 1 k.p.c. , art. 382 k.p.c. i art. 384 k.p.c. , jest związany tylko granicami żądania. Jeśli więc sam sposób sformułowania roszczenia procesowego jest na tyle uproszczony, że może rodzić wątpliwości interpretacyjne przy jego wykonaniu, rolą sądu jest jego doprecyzowanie w granicach powództwa,…

…dlatego, że uznał, iż stoi temu na przeszkodzie reguła z art. 384 k.p.c. , zgodnie z którą Sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Sąd II instancji uznał, że jednoznaczne wyrażenie w wyroku Sądu odwoławczego braku prawa…

…powodową i obowiązującego zakazu reformationis in peius ( art. 384 k.p.c. ), zgodnie z którym sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację – wyrok we wskazanym zakresie nie został zmieniony przez Sąd odwoławczy.

…6 zaskarżonego wyroku bez naruszenia przewidzianego w art. 384 k.p.c. zakazu reformationis in peius . O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 100 zd. I k.p.c. , mając na uwadze, że także i na tym etapie sprawy skarżący uległ swojej przeciwniczce procesowej w 90 %, ponieważ w granicach wartości…

…Wskazać jednak należy, iż w świetle art. 384 k.p.c. Sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Zważywszy, że strona pozwana nie wniosła apelacji od wyroku, brak było podstaw do dokonania jego zmiany, albowiem stanowiłoby to…