Orzeczenia i interpretacje

…wyłącznie przez W. M. chroni go w tym zakresie zasada z art. 384 k.p.c. Zasady ponoszenia nakładów określone są w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny -

…Zważywszy jednak, że art. 384 k.p.c. wyklucza zmianę wyroku na niekorzyść strony skarżącej, przyjąć trzeba, że choć odsetki od całej należności głównej winny zostać zasądzone od daty 26 marca 2014 r. bądź wcześniejszej, to jednak – pozostając w granicach zakreślonych rozstrzygnięciem pierwszoinstancyjnym – Sąd może…

…to z uwagi na zakaz reformationis in peius o którym mowa w art. 384 kpc Sąd Apelacyjny nie miał możliwości rozstrzygnięcia na niekorzyść pozwanego, jako strony wyłącznie wnoszącej apelację. W świetle powyższego apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu w pkt 1 wyroku na podstawie art. 385 kpc . Konsekwencją tego…

…zastępstwa procesowego nie stał na przeszkodzie przepis art. 384 kpc . Wyrok Sądu I instancji w części, w której odwołanie zostało oddalone, został zaskarżony apelacją przez Spółkę. Ponadto w rozliczeniu kosztów połączonych spraw organ rentowy uzyskał tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego 4.800 zł w tej…

…Zgodnie z art. 384 k.p.c. , który poprzez art. 13 § 2 k.p.c. ma zastosowanie także w postępowaniu nieprocesowym i nie można uchylić lub zmienić orzeczenia na niekorzyść osoby wnoszącej apelację, chyba że przeciwnik także ją złożył.

…ponieważ nie prowadzi do naruszenia zasady wyrażonej w art. 384 kpc . Wobec powyższego należało uznać roszczenie regresowe powoda za udowodnione do wysokości 92’589,63 zł. Niezasadny był również zarzut skarżącego dotyczący niezastosowania w tej sprawie art. 440 kc.

…Apelację od powyższego wyroku złożył powód zarzucając: 1. art. 384 § 4 k.p.c. poprzez nierozpoznanie istoty sprawy i oddalenie powództwa z uwagi na brak legitymacji biernej pozwanego, w sytuacji kiedy pozwany legitymuje się biernie w niniejszej sprawie; 2. art. 217 § 1 i 3 w zw.

…urzędu pod uwagę nieważność postępowania, zaś stosownie do art. 384 kpc Sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Wobec braku apelacji ze strony pozwanego brak było możliwości zmiany wyroku w części dotyczącej kwoty 2.700…

…Zakres rozpoznania sprawy przez Sąd II instancji ogranicza ponadto art. 384 k.p.c. ustanawiający zakaz uchylenia, bądź zmiany zaskarżonego wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, o ile strona przeciwna nie wniosła apelacji. W konstrukcji prawnej rozpoznawania sprawy przez Sąd II instancji w wyniku wniesienia…

…odwołanie wniósł dopiero 23.12.2016 r., bowiem zgodnie z art. 384 kpc nie może orzekać na niekorzyść strony wnoszącej apelację, w braku apelacji drugiej strony. Czynności faktyczne i zakres zwrotu dokonany przez wnioskodawcę, nie zwalnia Sadu Apelacyjnego od dokonania oceny zgodnej z powołanymi przepisami.

…r., III PK 58/16, LEX nr 2203498)., Stosownie do treści art. 384 k.p.c. sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację, niniejszej zaś sprawie powód nie złożył apelacji.

…2003 r. Jedynie dla porządku wskazać należy, że w myśl art. 384 k.p.c. Sąd Odwoławczy nie może zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, stąd rozstrzygnięcie Sądu I instancji w zakresie początkowej daty naliczania odsetek ( tj. od dnia wniesienia pozwu) nie mogło ulec zmianie.

Sygn. akt I C 768/1 6 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.09.2017 r. sprawy z powództwa E. P. , G. P. przeciwko…

…apelacji i nie naruszając zakazu reformationis in peius ( art. 384 kpc ). Rozważając efekty postępowania dowodowego, przeprowadzonego przez Sąd I instancji w niniejszej sprawie oraz dokonanej oceny dowodów i subsumcję zastosowanych przepisów prawnych, przedstawioną w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, w kontekście…

…Zatem nie jest możliwe, by postanowienia wzorca, które są inkorporowane do umowy na podstawie art. 384 § 1 lub 2 k.c. , były przedmiotem indywidualnych uzgodnień pomiędzy konsumentem a przedsiębiorcą. Reguła ta dotyczy zarówno samych postanowień wzorca, jaki i tych, które uprzednio zawarte w nim włączone zostały do…

…W takiej sytuacji treść art. 384 k.p.c. uniemożliwiała wydanie orzeczenia zgodnego z żądaniem pozwu. Ponadto sąd drugiej instancji zobligowany był rozpoznać sprawę w granicach wyznaczonych przez treść art. 378§ 1 k.p.c. Danuta Jezierska Krzysztof Górski Agnieszka Sołtyka

Sygn. akt I Nc 1707/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Siemianowicach Śląskich na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa (...) Bank (...) S.A.…

…wydania maszyny, 8. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 384 § 1 i 4 k.c. w zw. z punktem II ust. 2 OWU, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i wadliwe uznanie przez Sąd I instancji, że Ogólne Warunki Umów zostały powodowi dostarczone zgodnie z wymogami, jakie zostały wskazane w ww. przepisach przyjęcie przez Sąd,…

…Ponieważ jednak sąd drugiej instancji związany jest zakazem reformationis in peius, ( art. 384 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. ) zażalenie należało oddalić, o czym orzeczono na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Wniosek pozwanego o odrzucenie zażalenia jako spóźnionego był niezasadny.

…chyba że strona przeciwna również wniosła apelację ( art. 384 k.p.c. – zakaz reformationis in peius ) – zmiana wyroku w tym zakresie przez Sąd Apelacyjny była niedopuszczalna. Analizując sporną kwestię Sąd Okręgowy przeprowadził stosowne postępowanie dowodowe, a w swych ustaleniach i wnioskach nie wykroczył poza ramy…