Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 12 czerwca 2019 r., VIII Ga 46/19
…W świetle jednakże art. 384 k.p.c. powyższe nie mogło prowadzić do zmiany zaskarżonego wyroku na niekorzyść wnoszącego apelację powoda, na rzecz którego Sąd Rejonowy zasądził przecież kwotę 495,20 zł. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 10 czerwca 2019 r., XXI Pa 479/18
…Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy, co stosownie do art. 384 § 4 k.p.c. skutkowało uchyleniem wyroku w części zaskarżonej apelacją. ( uzasadnienie wyroku SO k. 536-542v.) Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. (postanowienie k. 697)…
SAOS - Postanowienie SO w Kielcach z 10 czerwca 2019 r., II Ca 849/18SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 6 czerwca 2019 r., III AUa 88/19
…strony, która w sprawie wniosła apelację, a tego zakazuje art. 384 k.p.c. , który wprowadza zasadę tzw. zakazu reformationis in peius. Niewątpliwie jednak organ rentowy nie zdołał podważyć wyroku Sądu Okręgowego w zakresie samego prawa odwołującej do renty socjalnej, dlatego Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok Sądu…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 6 czerwca 2019 r., III AUa 459/18
…Niemniej mając na względzie zakaz reformationis in peius, wyrażony w treści art. 384 k.p.c. , który stanowi, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację, Sąd orzekający w drugiej instancji nie mógł zmienić, czy też uchylić…
SAOS - Postanowienie SO w Nowym Sączu z 5 czerwca 2019 r., III Ca 508/18
…Zgodnie z art. 384 k.p.c. Sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Zakaz ten ogranicza zakres kognicji sądu II instancji poprzez uniemożliwienie -w sytuacji, gdy druga strona nie wniosła apelacjiwydania rozstrzygnięcia…
SAOS - Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 27 maja 2019 r., VIII Ga 28/19SAOS
- Postanowienie SO w Olsztynie z 16 maja 2019 r., IX Ca 1423/18SAOS
- Wyrok SO w Płocku z 16 maja 2019 r., IV Ca 88/19
…Jednak z uwagi na brak zaskarżenia rozstrzygnięcia przez powoda sąd stosownie do treści art. 384 k.p.c. nie mógł ingerować w treść orzeczenia Sądu Rejonowego. Na zakończenie należy wskazać, że żadna z apelacji nie zawierała zarzutów w zakresie wysokości ustalonego przez Sąd I instancji zadośćuczynienia i…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 8 maja 2019 r., I Ca 126/19
…Zgodnie z art. 384 § 1 k.p.c. , ustalony przez jedną ze stron wzorzec umowy, w szczególności ogólne warunki umów, wzór umowy, regulamin, wiąże drugą stronę, jeżeli został jej doręczony przed zawarciem umowy. Pożyczkodawca spełnił także wymogi określone ustawą z 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (tekst jednolity…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 6 maja 2019 r., III Ca 1593/18
…Z uwagi jednak na treść art. 384 k.p.c. wyrok w tej części nie może podlegać korekcie. Przy powyższych założeniach i ustaleniach podniesione przez apelującego zarzuty nie mogą prowadzić do postulowanej w apelacji korekty rozstrzygnięcia. Wprawdzie wyliczenia wartości szkody należnej powodowi poczynione przez Sąd…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 kwietnia 2019 r., III Ca 1996/18
…na niekorzyść strony wnoszącej apelację statuowany przez art. 384 k.p.c. Co prawda przeciwnik również wystąpił z apelacją, jednakże wytyczony tam zakres zaskarżenia w ogóle nie dotyczył kwestii odsetek. Z tych też przyczyn w trybie art. 386 § 1 k.p.c. była tylko możliwa zmiana pkt 1b i 2b zaskarżonego wyroku.
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 26 kwietnia 2019 r., I ACa 535/18
Sygn. akt I ACa 535/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gawinek (spr.) Sędziowie: SA Ryszard Iwankiewicz SA Leon Miroszewski Protokolant: St. sekr. sąd. Marta Osińska po rozpoznaniu w…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 25 kwietnia 2019 r., III AUa 789/18
…Zgodnie z art. 384 k.p.c. sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację (tzw. zakaz reformationis in peius). W rozpoznawanej sprawie apelację wniósł wyłącznie organ rentowy, dlatego zmiana zaskarżonego wyroku poprzez ustalenie…
SAOS - Postanowienie SA w Poznaniu z 24 kwietnia 2019 r., III AUz 51/19SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 kwietnia 2019 r., III Ca 2035/18
…Rzeczone rozstrzygnięcie, mimo swej wadliwości nie może być jednak wzruszone z uwagi na treść art. 384 k.p.c. , który statuuje zakaz orzekania na niekorzyść strony wnoszącej apelację. Zdecydowanie na wyrost został też postawiony zarzut materialnoprawny dotyczący naruszenia art. 98 k.c. W tej sferze zgodzić się trzeba…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 kwietnia 2019 r., III Ca 131/19
…Biorąc jednak pod uwagę zakaz wynikający z art. 384 k.p.c. oraz niezaskarżenie wyroku Sądu Rejonowego przez pozwaną, Sąd Okręgowy nie mógł orzec na niekorzyść skarżącego i oddalił jako bezzasadną apelację powoda na podstawie art. 385 k.p.c.
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 11 kwietnia 2019 r., III AUa 68/19
…2013 r. do dnia 30 kwietnia 2014 r.) z uwagi na wyrażoną art. 384 k.p.c. zasadę zakazu reformationis in peius, gdyż apelację wniósł jedynie organ rentowy. Odnosząc się w pierwszej kolejności do podniesionego przez organ rentowy w apelacji zarzutu naruszenia art. 477¹⁴ § 1 i 2 k.p.c. , to uznać należy go za niezasadny.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 10 kwietnia 2019 r., I AGa 247/18
…VAT), ale nie mógł orzec na niekorzyść strony skarżącej ( art. 384 k.p.c. ). Ostatecznie zatem, mimo częściowo błędnych wniosków prawnych, zaskarżone orzeczenie odpowiada prawu. Dlatego na podstawie art. 385 k.p.c. apelację oddalono.
SAOS - Postanowienie SO w Lublinie z 9 kwietnia 2019 r., VIII U 275/18SAOS