Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 384 Kodeks postępowania cywilnego

1 256 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Gdańsku z 30 października 2019 r., V ACa 440/19

    …Jednak Sąd odwoławczy jest zobowiązany przestrzegać dyspozycję przepisu art. 384 kpc , który stanowi, że Sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Będzie o tym mowa w dalszej części uzasadnienia.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 24 października 2019 r., I ACa 651/18

    Sygn. akt I ACa 651/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marzanna Góral Sędziowie: SA Roman Dziczek (sprawozdawca) SO (del.) Anna Strączyńska Protokolant:stażysta Konrad Stanilewicz po…

    SAOS
  3. Zarządzenie SO w Szczecinie z 17 października 2019 r., II Ca 83/19

    …drugiej instancji nie mógł orzec na niekorzyść skarżącej ( art. 384 k.p.c. ), kwestia nie mogła zostać poddana zmianie w ramach postępowania apelacyjnego. Tak argumentując sąd okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. apelację oddalił, o czym orzeczono w punkcie I. sentencji.

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Suwałkach z 15 października 2019 r., I Ca 348/19

    …Dlatego też przepisy art. 378 § 1 k.p.c. i art. 384 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym mają zastosowanie tylko w sposób odpowiedni ( art. 13 § 2 k.p.c. ), a zaskarżenie jednego z kilku orzeczeń składających się na postanowienie działowe skutkuje kontrolą instancyjną całości postanowienia.

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 października 2019 r., III Ca 626/19SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 11 października 2019 r., V Ca 289/19

    …dla niego w istocie niekorzystnego, co zgodnie z art. 384 k.p.c. jest niedopuszczalne. Za niezasadny Sąd Okręgowy uznaje zarzut naruszenia art. 410 § 2 k.c. Wobec wykazania zasadności i wysokości roszczenia zasadne było przyjęcie jako jego podstawy art. 410 § 2 k.c. Świadczenie spełnione w realizacji zapisów…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 10 października 2019 r., VI ACa 1600/17

    …spowodować zmiany zaskarżonego wyroku z uwagi na treść art. 384 k.p.c. Niezasadne okazały się dalsze zarzuty apelacji pozwanej wzajemnej oraz wszystkie zarzuty apelacji powoda wzajemnego dotyczące rozstrzygnięcia o odszkodowaniu. Wbrew twierdzeniom pozwanej wzajemnej zasądzając to odszkodowanie Sąd Okręgowy nie…

    SAOS
  8. Wyrok SA we Wrocławiu z 19 września 2019 r., III AUa 541/19

    …Na marginesie należy zwrócić uwagę, że w świetle zakazu reformationis in peius wyrażonego w treści art. 384 k.p.c. sąd odwoławczy nie może orzec na niekorzyść ZUS-u jako jedynej strony, wnoszącej w tej sprawie apelację. Z tego względu wszelkie kwestie niezwiązane z treścią apelacji, a wpływające na ewentualne prawo…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Szczecinie z 23 sierpnia 2019 r., I ACa 777/18

    …W związku z tym, biorąc pod uwagę treść art. 384 k.p.c. mimo dostrzeżenia, że w toku postępowania apelacyjnego pozwany D. C. (1) dokonywał spłat na rzecz banku, nie istniała możliwość procesowa uwzględnienia tego faktu przy orzekaniu.

    SAOS
  10. Wyrok SA w Szczecinie z 2 sierpnia 2019 r., I ACa 824/18

    …I instancji należało uwzględnić zasadę wynikającą z art. 384 k.p.c. , a więc nie obciążać powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego od tej części powództwa, które zostało oddalone, skoro w I instancji, mimo przegrania sprawy w całości, Sąd Okręgowy obciążył powódkę kosztami jedynie do wysokości około 10%…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Poznaniu z 2 sierpnia 2019 r., I ACa 824/18

    …zaskarżonego wyroku w tym zakresie, kierując się przepisem art. 384 k.p.c. Nie można bowiem wykluczyć, że zasądzenie odsetek należnych na podstawie umowy z 20 października 2011 r. byłoby działaniem na niekorzyść pozwanej. Nie ma natomiast racji pozwana wskazując, że powód nie wykazał, aby hipoteka zabezpieczała także…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Szczecinie z 1 sierpnia 2019 r., I ACa 643/18

    …niekorzyść strony wnoszącej apelację, wynikający z treści art. 384 k.p.c. W ocenie Sądu Apelacyjnego, nie zaistniały przy tym okoliczności dostatecznie usprawiedliwiające wniosek pozwanego o zastosowanie art. 102 k.p.c. , bowiem, jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, sama trudna sytuacja strony nie kwalifikuje…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 lipca 2019 r., III Ca 422/19

    …II instancji nie mógł orzekać na niekorzyść pozwanych ( art. 384 k.p.c. ). Od rozszerzonej części powództwa odsetki ustawowe za opóźnienie należne są od daty 31 maja 2016 r. (doręczenie odpisu pisma z rozszerzeniem powództwa nastąpiło w dniu 30 maja 2016 r.).

    SAOS
  14. Wyrok SO w Olsztynie z 11 lipca 2019 r., IX Ca 264/19

    Sygn. akt IX Ca 264/19 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sąd. J. Z. po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Katowicach z 9 lipca 2019 r., V ACa 619/17

    …rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach na podstawie art. 384 § 4 k.p.c. Stąd Sąd Apelacyjny pozostawił Sądowi Okręgowemu rozstrzygnięcie również o kosztach postępowania odwoławczego ( art. 108 § 2 k.p.c. ). Natomiast Sąd Apelacyjny przyznał, że uległo przedawnieniu roszczenie powoda o zapłatę zadośćuczynienia nawet…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Lublinie z 28 czerwca 2019 r., II Ca 717/18

    …na niekorzyść A. Z. (1) na skutek apelacji tej pozwanej ( art. 384 k.p.c. ). Nie jest uzasadniony zarzut naruszenia przepisu art. 102 k.p.c. w odniesieniu do rozstrzygnięcia o kosztach procesu w stosunku do H. Z. . Należy zwrócić przede wszystkim uwagę, że postępowanie w rozpoznawanej sprawie trwało w pierwszej…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Łodzi z 27 czerwca 2019 r., III AUa 188/18

    …Mając powyższe na względzie oraz wyrażony w art. 384 k.p.c. zakaz orzekania na niekorzyść strony wnoszącej apelację, Sąd Apelacyjny nie mógł dokonać zmiany orzeczenia w tym zakresie. Z powyższych względów Sąd Apelacyjny, nie znajdując uzasadnionych podstaw do uwzględnienia apelacji, na podstawie art. 385 k.p.c. orzekł…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Krakowie z 25 czerwca 2019 r., II Ca 243/19

    …i jej obecnemu zasądzeniu sprzeciwiałaby się treść art. 384 k.p.c. Dalej idąca apelacja nie była uzasadniona i podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. z przyczyn wcześniej wskazanych. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. w zw.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 14 czerwca 2019 r., III C 1404/12SAOS
  20. Wyrok SA w Poznaniu z 13 czerwca 2019 r., I ACa 881/18SAOS