Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 384 Kodeks postępowania cywilnego

1 256 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Szczecinie z 27 lutego 2020 r., III AUa 461/19

    …Apelacja pochodziła od organu rentowego i Sąd obowiązywała procesowa zasada reformationis in peius - art. 384 k.p.c. Wobec przedstawionej odmiennej oceny prawnej, Sąd Apelacyjny uznał, że rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w przedmiocie wznowienie postępowanie administracyjnego pozostaje bez istotnego znaczenia prawnego…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Gdańsku z 26 lutego 2020 r., III AUa 905/19

    …Z tych też względów oraz mając na uwadze zasadę reformationis in peius z art. 384 k.p.c. decyzja organu rentowego ustalająca podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu we wskazanych okresach nie podlegała zmianie . W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. wyrokował jak w sentencji.

    SAOS
  3. Wyrok SA w Szczecinie z 24 lutego 2020 r., III AUa 588/19

    …Apelacja pochodziła od organu rentowego i Sąd obowiązywała procesowa zasada reformationis in peius - art. 384 k.p.c. Wobec przedstawionej odmiennej oceny prawnej, Sąd Apelacyjny uznał, że rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w przedmiocie wznowienie postępowanie administracyjnego pozostaje bez istotnego znaczenia prawnego…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Gdańsku z 18 lutego 2020 r., V ACa 656/19

    Sygn. akt V ACa 656/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Łukaszewski (spr.) Sędziowie: SA Anna Strugała SA Mariusz Wicki Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Petruczenko po rozpoznaniu w dniu 18 lutego…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 18 lutego 2020 r., VI ACa 492/19

    Sygn. akt VI ACa 492/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący — SędziaMałgorzata Borkowska SędziaTomasz Pałdyna Sędzia (del.)Przemysław Feliga (spr.) Protokolant sądowyBartłomiej Sarna po rozpoznaniu 5 lutego 2020 r. w…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 lutego 2020 r., III Ca 2315/19

    …nie pozwalał na wyeliminowanie tej nieprawidłowości ( art. 384 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ). Jednocześnie warto podkreślić, że na nieporozumieniu polega zarzut naruszenia art. 6 k.c. w zw. z art. 232 k.p.c. , gdyż skarżąca zupełnie bezpodstawnie zakłada, że uczestnik nie rozdzielił wydatków stałych za lokal o…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 stycznia 2020 r., VIII Pa 128/19

    …Mając jednak na uwadze zakaz orzekania na niekorzyść strony apelującej ( art. 384 k.p.c. ), zasądzona przez Sąd Rejonowy na rzecz powoda kwota 84,02 zł za miesiąc wrzesień 2013 r. nie została przez Sąd Okręgowy zmodyfikowana, a zaskarżone rozstrzygnięcie w tym przedmiocie utrzymane.

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Olsztynie z 29 stycznia 2020 r., IX Ca 215/19SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 stycznia 2020 r., III Ca 2113/19SAOS
  10. Wyrok SA w Poznaniu z 22 stycznia 2020 r., I ACa 140/19SAOS
  11. Wyrok SO w Nowym Sączu z 30 grudnia 2019 r., III Ca 602/19

    Sygn. akt III Ca 602/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Katarzyna Kwilosz-Babiś Sędzia SO Mieczysław H. Kamiński Sędzia SO Paweł Poręba – sprawozdawca Protokolant: st. sekr.…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 20 grudnia 2019 r., III Ca 306/19

    …faktycznych uznanych za podstawę wyrokowania, c) art. 384 § 4 kpc poprzez nierozpoznanie istoty sprawy, nadto nierówne traktowanie stron. Pozwany zaskarżając wyrok w zakresie punktu 1. w całości zarzucił: a) obrazę prawa materialnego w postaci art. 65 kc poprzez jego niezastosowanie i ustalenie, że powód zawarł umowę…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Poznaniu z 17 grudnia 2019 r., I ACa 227/19

    …zastępstwa procesowego; ewentualnie 3/ na podstawie art. 384 § 4 k.p.c. o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Sąd Apelacyjny zważył co następuje. Apelacja zasługiwała na częściowe uwzględnienie.

    SAOS
  14. Wyrok SA w Warszawie z 9 grudnia 2019 r., V ACa 684/19

    …Dodać należy, iż na przeszkodzie przyjętemu rozstrzygnięciu nie stał art. 384 k.p.c. , gdyż wynikający z niego zakaz reformationis in peius odnosi się do meritum rozstrzygnięcia zawartego w wyroku, a nie kosztów procesu. Jeżeli chodzi z kolei o koszty postępowania apelacyjnego , których zwrotu pozwany mógł żądać od…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Krakowie z 9 grudnia 2019 r., I AGa 334/18

    Sygn. akt I AGa 334/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Sędziowie: SSA Marek Boniecki SSA Anna Kowacz-Braun Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 25…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Gdańsku z 3 grudnia 2019 r., III AUa 950/19

    …Sąd Apelacyjny miał jednak na względzie treść art. 384 k.p.c. , zgodnie z którym Sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. W braku wywiedzenia apelacji przez ubezpieczoną, jedynym dopuszczalnym rozstrzygnięciem Sądu Apelacyjnego…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 27 listopada 2019 r., VI ACa 44/18

    …instancji nie mógł zmienić wyroku na niekorzyść powoda ( art. 384 k.p.c. ). Mając na uwadze powyższe sąd apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie drugim w części i na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację w pozostałym zakresie jako niezasadną.

    SAOS
  18. Zarządzenie SO w Szczecinie z 14 listopada 2019 r., II Ca 500/19

    …z treścią żądania strony powodowej, jako że zgodnie z art. 384 k.p.c. sąd drugiej instancji nie może uchylić lub zmienić zaskarżonego wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację.

    SAOS
  19. Wyrok SA w Warszawie z 6 listopada 2019 r., V ACa 1641/17

    …powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów art. 384 § 4 i art. 108 § 2 k.p.c. , Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji. Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Robert Obrębski Bernard Chazan

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 listopada 2019 r., III Ca 528/19SAOS